Annonces Noise Terminator
Alerte nouvelle annonceImages
Avis
3.5/5(2 avis)
50 %
50 %
Donner un avis
gibser
essai comparatif Decimator, Noise Terminator
Publié le 06/08/16 à 19:35je possède la Decimator et la Noise Terminator et j'ai donc bien pu comparer les deux.
si on utilise la Noise Terminator avec des overdrives ou des distos "normales", la fonction soft est largement suffisante et elle n'a pas d'incidence sur le son en lui-même, aucune perte de dynamique.
pour les plus grosses distos, il faut cumuler les fonctions soft et hard mais en prenant soin de ne pas mettre le potar soft à fond sinon on dénature trop le son et on a une perte de volume.
à défaut de pouvoir sélectionner soft et hard séparément, c'est la seule façon pour obtenir de bons résultats avec les grosses distos.
à noter toutefois que c'est exactement la même chose avec la Decimator, passé un...…
si on utilise la Noise Terminator avec des overdrives ou des distos "normales", la fonction soft est largement suffisante et elle n'a pas d'incidence sur le son en lui-même, aucune perte de dynamique.
pour les plus grosses distos, il faut cumuler les fonctions soft et hard mais en prenant soin de ne pas mettre le potar soft à fond sinon on dénature trop le son et on a une perte de volume.
à défaut de pouvoir sélectionner soft et hard séparément, c'est la seule façon pour obtenir de bons résultats avec les grosses distos.
à noter toutefois que c'est exactement la même chose avec la Decimator, passé un...…
Lire la suite
je possède la Decimator et la Noise Terminator et j'ai donc bien pu comparer les deux.
si on utilise la Noise Terminator avec des overdrives ou des distos "normales", la fonction soft est largement suffisante et elle n'a pas d'incidence sur le son en lui-même, aucune perte de dynamique.
pour les plus grosses distos, il faut cumuler les fonctions soft et hard mais en prenant soin de ne pas mettre le potar soft à fond sinon on dénature trop le son et on a une perte de volume.
à défaut de pouvoir sélectionner soft et hard séparément, c'est la seule façon pour obtenir de bons résultats avec les grosses distos.
à noter toutefois que c'est exactement la même chose avec la Decimator, passé un certain seuil on a aussi une perte de volume.
en plus de l'impossibilité de pouvoir sélectionner soft et hard séparément, je déplore aussi l'absence de fonction by-pass qui pourrait parfois être bien utile.
mais au final, je préfère quand même la Noise Terminator car la pente de coupure n'est pas aussi raide que sur la Decimator (ce qui peut laisser penser à certains que la Decimator est plus efficace)
si on utilise la Noise Terminator avec des overdrives ou des distos "normales", la fonction soft est largement suffisante et elle n'a pas d'incidence sur le son en lui-même, aucune perte de dynamique.
pour les plus grosses distos, il faut cumuler les fonctions soft et hard mais en prenant soin de ne pas mettre le potar soft à fond sinon on dénature trop le son et on a une perte de volume.
à défaut de pouvoir sélectionner soft et hard séparément, c'est la seule façon pour obtenir de bons résultats avec les grosses distos.
à noter toutefois que c'est exactement la même chose avec la Decimator, passé un certain seuil on a aussi une perte de volume.
en plus de l'impossibilité de pouvoir sélectionner soft et hard séparément, je déplore aussi l'absence de fonction by-pass qui pourrait parfois être bien utile.
mais au final, je préfère quand même la Noise Terminator car la pente de coupure n'est pas aussi raide que sur la Decimator (ce qui peut laisser penser à certains que la Decimator est plus efficace)
Lire moins
51
»
KirKill
Sarah Connor... oui c'est à coté...
Publié le 01/04/12 à 10:28Pédale de noise gate fait main au Danemark
1 bouton soft pour les parasites léger
1 bouton hard pour les gros parasites
UTILISATION
RAS
QUALITÉ SONORE
Bon là c'est pas le panard... je l'ai garder que 1 journée tellement c'était bof... pourtant cette pédale était encensée par toute la presse à l'époque, même Petrucci avait mis son grain de sel c'est pour dire...
Le truc marrant c'est quand on ne joue pas qu'elle enlève les parasites puis dès qu'on se met à jouer bah là aucun effet les bruits sont bien là... c'est comme si elle ne fessait plus son boulot , intérêt zéro pour ma part, je l'ai également testé sur un ampli avec des soucis de masse branché dans la boucle, j'ai de meilleur...…
1 bouton soft pour les parasites léger
1 bouton hard pour les gros parasites
UTILISATION
RAS
QUALITÉ SONORE
Bon là c'est pas le panard... je l'ai garder que 1 journée tellement c'était bof... pourtant cette pédale était encensée par toute la presse à l'époque, même Petrucci avait mis son grain de sel c'est pour dire...
Le truc marrant c'est quand on ne joue pas qu'elle enlève les parasites puis dès qu'on se met à jouer bah là aucun effet les bruits sont bien là... c'est comme si elle ne fessait plus son boulot , intérêt zéro pour ma part, je l'ai également testé sur un ampli avec des soucis de masse branché dans la boucle, j'ai de meilleur...…
Lire la suite
Pédale de noise gate fait main au Danemark
1 bouton soft pour les parasites léger
1 bouton hard pour les gros parasites
UTILISATION
RAS
QUALITÉ SONORE
Bon là c'est pas le panard... je l'ai garder que 1 journée tellement c'était bof... pourtant cette pédale était encensée par toute la presse à l'époque, même Petrucci avait mis son grain de sel c'est pour dire...
Le truc marrant c'est quand on ne joue pas qu'elle enlève les parasites puis dès qu'on se met à jouer bah là aucun effet les bruits sont bien là... c'est comme si elle ne fessait plus son boulot , intérêt zéro pour ma part, je l'ai également testé sur un ampli avec des soucis de masse branché dans la boucle, j'ai de meilleur résultat avec le ISP Decimator, le choix a été vite fait
Après je trouve qu'elle bouffe de la dynamique, et elle dénature le son, il y a une différence quand elle est branchée et débranchée et en mode débranché c'est franchement mieux... pour une noise gate c'est quand même le comble
AVIS GLOBAL
Une déception pourtant Carl Martin ils font des bons trucs mais là c'est quand même bien loupé, pour l'époque c'était peu être génial mais maintenant c'est un peu dépassé...
Je suis passé sur le ISP Decimator que je trouve bien mieux malgré que ce ne soit pas encore ça et je ne regrette pas du tout le Terminator , achat à éviter pour ma part
1 bouton soft pour les parasites léger
1 bouton hard pour les gros parasites
UTILISATION
RAS
QUALITÉ SONORE
Bon là c'est pas le panard... je l'ai garder que 1 journée tellement c'était bof... pourtant cette pédale était encensée par toute la presse à l'époque, même Petrucci avait mis son grain de sel c'est pour dire...
Le truc marrant c'est quand on ne joue pas qu'elle enlève les parasites puis dès qu'on se met à jouer bah là aucun effet les bruits sont bien là... c'est comme si elle ne fessait plus son boulot , intérêt zéro pour ma part, je l'ai également testé sur un ampli avec des soucis de masse branché dans la boucle, j'ai de meilleur résultat avec le ISP Decimator, le choix a été vite fait
Après je trouve qu'elle bouffe de la dynamique, et elle dénature le son, il y a une différence quand elle est branchée et débranchée et en mode débranché c'est franchement mieux... pour une noise gate c'est quand même le comble
AVIS GLOBAL
Une déception pourtant Carl Martin ils font des bons trucs mais là c'est quand même bien loupé, pour l'époque c'était peu être génial mais maintenant c'est un peu dépassé...
Je suis passé sur le ISP Decimator que je trouve bien mieux malgré que ce ne soit pas encore ça et je ne regrette pas du tout le Terminator , achat à éviter pour ma part
Lire moins
44
»
Fiche technique
- Fabricant : Carl Martin
- Modèle : Noise Terminator
- Catégorie : Noise gates / réducteurs de bruit Guitare
- Fiche créée le : 19/04/2004
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par Face
»
Autres catégories dans Traitements dynamiques et de volume pour guitare
Autres dénominations : noise terminator, noiseterminator