Whammy Mod: Blend pour controler le mix dry/wet
- 16 réponses
- 5 participants
- 7 385 vues
- 9 followers
Doc Plus
36174
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
Edit 01/09/2013:
- Si vous désirez avoir la possibilité d'utiliser la whammy 100% wet sans le buffer du B.Blender, suivez ce qui est ci-dessous, mais en utilisant la fonction blend, la whammy sera un poil décalée par rapport au dry.
- Sinon descendez au message 16.
--------------------------------------------------------------------
Ca faisait un bail que je voulais mixer le dry et le wet de la whammy, et j'ai retrouvé un mixer que je m'étais fait, donc plus aucune excuse pour ne pas le faire !
Le mixer est le B.Blender de Sean Maclennan, et vous trouverez le schéma sur sa page: http://seanm.ca/stomp/bblender.html
Comme vous voyez, il y a une entrée, une sortie, et un send/return dans lequel on branche la pédale de notre choix. Le seul contrôle est le blend, qui mixe l'entrée et le return.
J'aime pas l'idée de devoir insérer la whammy dans une boucle car on a juste 1 réglage = position du blend. Je préfère avoir un switch pour passer de 100% wet au mix de mon choix.
Du coup j'ai viré mon jumper entre la patte 3 et 5 de l'AOP au niveau du send. La whammy entrera dans le in du mixer, et le dry sera ajouté dans le return du mixer. Donc pas besoin de send.
http://seanm.ca/stomp/images/bblender.gif
Pour le cablage, il faut d'abord avoir passé votre whammy en true bypass. Je vous renvoie au tuto de Rodriguez: http://www.rodrigoconstanzo.com/Whammy.html
Vous saurez ainsi où trouver le jack in, le jack out, le WH4 fx in, le WH4 fx out. Pour ceux qui découvrent, oui il faut couper la piste à 2 endroits, mais ca se fait très facilement.
Vous me pardonnerez le schéma, mais j'ai fait ca vite fait, et je compte pas faire mieux !
Pour le blend bypass, j'ai mis un dpdt toggle switch. Évidemment si vous voulez une led, ca prendra un 3pdt, mais perso je vois pas trop l'intérêt. En bypass ce switch = 100% wet (votre whammy habituelle), et le potard de blend n'est pas actif. Dans l'autre position, le son passe par le mixer, et donc le potard vous permet de régler le mix. Dans mes conditions de test (pas d'ampli mais un petit amplug vox), le potard de blend à fond sonne comme le switch en position bypass. Tant mieux !
Je me suis demandé si récupérer le dry à l'entrée de la pédale n'allait pas bouffé un peu de son (aigus par ex). A priori non d'après mes oreilles, mais mes conditions de test sont loin d'être idéales.
J'ai piqué la photo sans indication sur le site de Rodriguez.
Je vous ai indiqué ou j'ai trouvé du 11.5V DC, et un endroit ou brancher la masse. Le B.Blender peut être alimenté à une tension plus élevée pour avoir plus de headroom (faites gaffe aux condo tout de même, on met souvent des 16V). J'étais d'abord tombé sur du 8.4V DC, et si j'ai pas rêvé, j'ai trouvé que sur 11.5V DC ca sonnait mieux, plus propre.
C'est pas un tuto complet, vu que vous devez 1/ vous montez un mixer (B.Blender par ex, mais il y en a quelques autres sur internet) et 2/ passez votre whammy en true bypass.
- Si vous désirez avoir la possibilité d'utiliser la whammy 100% wet sans le buffer du B.Blender, suivez ce qui est ci-dessous, mais en utilisant la fonction blend, la whammy sera un poil décalée par rapport au dry.
- Sinon descendez au message 16.
--------------------------------------------------------------------
Ca faisait un bail que je voulais mixer le dry et le wet de la whammy, et j'ai retrouvé un mixer que je m'étais fait, donc plus aucune excuse pour ne pas le faire !
Le mixer est le B.Blender de Sean Maclennan, et vous trouverez le schéma sur sa page: http://seanm.ca/stomp/bblender.html
Comme vous voyez, il y a une entrée, une sortie, et un send/return dans lequel on branche la pédale de notre choix. Le seul contrôle est le blend, qui mixe l'entrée et le return.
J'aime pas l'idée de devoir insérer la whammy dans une boucle car on a juste 1 réglage = position du blend. Je préfère avoir un switch pour passer de 100% wet au mix de mon choix.
Du coup j'ai viré mon jumper entre la patte 3 et 5 de l'AOP au niveau du send. La whammy entrera dans le in du mixer, et le dry sera ajouté dans le return du mixer. Donc pas besoin de send.
http://seanm.ca/stomp/images/bblender.gif
Pour le cablage, il faut d'abord avoir passé votre whammy en true bypass. Je vous renvoie au tuto de Rodriguez: http://www.rodrigoconstanzo.com/Whammy.html
Vous saurez ainsi où trouver le jack in, le jack out, le WH4 fx in, le WH4 fx out. Pour ceux qui découvrent, oui il faut couper la piste à 2 endroits, mais ca se fait très facilement.
Vous me pardonnerez le schéma, mais j'ai fait ca vite fait, et je compte pas faire mieux !
Pour le blend bypass, j'ai mis un dpdt toggle switch. Évidemment si vous voulez une led, ca prendra un 3pdt, mais perso je vois pas trop l'intérêt. En bypass ce switch = 100% wet (votre whammy habituelle), et le potard de blend n'est pas actif. Dans l'autre position, le son passe par le mixer, et donc le potard vous permet de régler le mix. Dans mes conditions de test (pas d'ampli mais un petit amplug vox), le potard de blend à fond sonne comme le switch en position bypass. Tant mieux !
Je me suis demandé si récupérer le dry à l'entrée de la pédale n'allait pas bouffé un peu de son (aigus par ex). A priori non d'après mes oreilles, mais mes conditions de test sont loin d'être idéales.
J'ai piqué la photo sans indication sur le site de Rodriguez.
Je vous ai indiqué ou j'ai trouvé du 11.5V DC, et un endroit ou brancher la masse. Le B.Blender peut être alimenté à une tension plus élevée pour avoir plus de headroom (faites gaffe aux condo tout de même, on met souvent des 16V). J'étais d'abord tombé sur du 8.4V DC, et si j'ai pas rêvé, j'ai trouvé que sur 11.5V DC ca sonnait mieux, plus propre.
C'est pas un tuto complet, vu que vous devez 1/ vous montez un mixer (B.Blender par ex, mais il y en a quelques autres sur internet) et 2/ passez votre whammy en true bypass.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
[ Dernière édition du message le 06/09/2013 à 21:32:16 ]
- 1
- 2
N2h2
2769
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
tiens ça me fait penser que j'avais fait un tuto sur un site de DIY a propos d'une modif qui permet de selectionner l'effet suivant/precedant par footswitch. faut que je la reposte ici.
Edit:
Voila je l'ai possté dans la partie astuces de la whammy-4... enjoy
Edit:
Voila je l'ai possté dans la partie astuces de la whammy-4... enjoy
Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/
[ Dernière édition du message le 16/04/2011 à 08:30:31 ]
No Øne
8816
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Doc Plus
36174
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
Au fait j'ai oublié de préciser un truc pour le dry. J'ai pas soudé le blend return sur le tip du jack dry out de la whammy, car je voulais mon vrai dry, et non le dry qui est passé à travers des composants de la whammy.
J'avais fait une modif similaire. Là ou il y a maintenant mon potard de blend, j'avais un petit switch momentané qui permettait de juste faire défiler les presets dans le sens des aiguilles d'une montre. Donc toi t'as été au bout des choses avec un autre switch pour les faire défiler dans le sens anti-horaire !
Citation :
tiens ça me fait penser que j'avais fait un tuto sur un site de DIY a propos d'une modif qui permet de selectionner l'effet suivant/precedant par footswitch.
J'avais fait une modif similaire. Là ou il y a maintenant mon potard de blend, j'avais un petit switch momentané qui permettait de juste faire défiler les presets dans le sens des aiguilles d'une montre. Donc toi t'as été au bout des choses avec un autre switch pour les faire défiler dans le sens anti-horaire !
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
larko
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
Salut, et bravo pour ce tuto!! 
Justement je me demandais pourquoi les pédales genre la Napalm Whammy Blenda prennent la sortie "dry" de la whammy pour blender avec le "wet" plutôt que l'input de la pédale (le signal avant whammy) qui est le vrai "dry" en fait...!?
Quelqu'un a une idée de pourquoi ils font ce choix?
Justement je me demandais pourquoi les pédales genre la Napalm Whammy Blenda prennent la sortie "dry" de la whammy pour blender avec le "wet" plutôt que l'input de la pédale (le signal avant whammy) qui est le vrai "dry" en fait...!?
Quelqu'un a une idée de pourquoi ils font ce choix?
Doc Plus
36174
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
larko
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
ok, merci pour ta réponse!
Question subsidiaire:
Pourquoi le fait d'utiliser la dry output ou la clean input permet d'avoir un blender passif ou pas?
désolé, c'est surement évident, mais pas très clair pour moi.
Question subsidiaire:
Pourquoi le fait d'utiliser la dry output ou la clean input permet d'avoir un blender passif ou pas?
désolé, c'est surement évident, mais pas très clair pour moi.
Doc Plus
36174
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
larko
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
Citation de Doc Plus :
Cela dit le fait qu'il soit passif, n'est pas lié à l'utilisation de la sortie dry out (ta question laisse sous entendre ca).
ben en fait j'ai déduis ca de ta réponse, comme j'avais demandé pourquoi ils utilisent le "dry out" au liue du "in" de la whammy, et que tu m'as répondu que c'etait parcequ'ils avaient fait le choix de faire un blender passif.
désolé si j'ai mal compris.
Merci pour le lien (il est genial ce site beavis audio), mais par contre, je ne vois toujours pas dans quel cas on peut utiliser un mixer passif, et dans quel cas il faut qu'il soit actif.
Bon, j'ai cru comprendre que dans tous les cas, le mieux etait d'utiliser un actif, mais j'aurais juste voulu comprendre un peu plus le "pourquoi"...
Doc Plus
36174
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2