Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Apple iMac 21.5_i5_2.5GHz_quadcore
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple iMac 21.5_i5_2.5GHz_quadcore
Photos
1/69
Apple iMac 21.5_i5_2.5GHz_quadcore

Ordinateur de bureau Apple de la marque Apple appartenant à la série iMac

Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
Anonyme

« Belle machine, puissante! »

Publié le 23/04/12 à 19:10
Je viens d'un PC quadcore qui était encore très puissant bien qu'étant à ma connaissance le premier processeur Quad grand public à être sorti: le Q6600.
J'avais monté moi même une config' au top à l'époque, plus chère que cet iMac.

L'iMac et son processeur I5 c'est encore un cran au dessus en puissance brute.
Dommage qu'Apple soit aussi rapace et ne vende qu'un malheureux DD de 500Go avec la machine de base.
Un SSD là dedans et je pense qu'on a une machine terrible...mais au prix où ces options sont vendues c'est n'importe quoi. Apple se fiche du monde, c'est systématique sur les tarifs des options.

C'est pour cette raison que j'ai pris une machine de base sur le refurb...mais pas que.

En effet j'avais un peu peur de prendre un I7 27" à cause du dégagement de chaleur supplémentaire, et donc du vieillissement accéléré.
Et surtout, car sa résolution est beaucoup trop importante à mon goût pour travailler convenablement sur Logic ou Ableton.

C'est définitivement à prendre en compte pour une utilisation prolongée. Je préfère ménager mes yeux.


Bien que brillant la qualité de l'écran de l'imac est top, j'ai gardé l'écran de mon ancien PC qui est aussi un 21.5" mais en 1680x1050.
En dual screen avec l'Imac c'est très pratique. Avec l'adaptateur d'Apple ça fonctionne bien.

Mon vieil écran est plus facile à lire mais j'ai l'impression qu'il y a un filtre d'opacité dessus...incomparable.

Par rapport à la puissance du processeur j'ai des projets bien chargés en instrus et effets virtuels (souvent bien au delà d'une cinquantaine de plugins) et la machine ne bronche pas.
Avec des instruments comme Tremor d'FXpansion qui sont des ogres, il ne perds pas encore le nord.
Quelques pics à déclarer sur Logic mais ça vient du logiciel, pas du processeur qui peut encore en prendre dans la tronche.

(Edit 09/2012: Curieusement, Logic gère mieux le multiprocesseur quand il est lancé en 32bits sur ma machine. Je ne l'explique pas mais j'ai une meilleure gestions des pics CPU. Le fameux bug du core surchargé arrive beaucoup moins vite.
Je redécouvre un peu mes projets du coup, je constate que mes plus gros projets , bien chargés en instruments et effets virtuels bouffent à peine la moitié du CPU...et je suis d'autant plus satisfait de la puissance de cet iMac "basique". )

Agréablement surpris par la qualité sonore de la sortie audio intégrée, au moins c'est écoutable et ça me dépanne en ce moment car je suis sans interface audio pro pour quelques temps encore.
Passer d'une SSL Alphalink à ça c'est un peu le choc mais c'est moins pire que d'autres chipsets audios intégrés.

Nous verrons pour la fiabilité, c'est le côté qui me fait un peu peur sur le long terme.

Pour conclure c'est une bien belle machine qui tourne en 64 bits sans broncher.
OSX et Logic ma foi, c'est très sympa.