Ordinateurs de bureau Apple

Mac mini 2018 juste l'essentiel la puissance de calcul ma version core I7 3,2 ghz 6 coeurs 8 giga de ram a l'origine 256 ssd comment dire c'est une bête de course on peut lui charger des plugins très lourds il bronche pas très silencieux je l'ai déjà ouvert pour changer la ram il est donc a 20 giga grâce a un tuto trouvé sur le net pas trop de difficulté a faire le changement avec les outils qui vont bien attention a ce changement j'ai mis la barrette de 16 Giga dans le slot du haut car dans le slot du bas le mac ne démarrer pas j'ai juste un problème avec Maschine qui me fait saturer un coeur dans Logic alors que les 12 coeurs de la bête sont au plus bas je cherche a savoir pourquoi pour le moment je trouve pas si jamais quelqu'un a la solution je suis preneur ;) bref rapport qualité /prix imbattable on dirait que Apple a penser a nous

J'utilise des ordinateurs Apple depuis près de 17 ans. J'ai possédé énormément d'ordinateurs de cette marque. Du premier Imac qui faisait coincoin avec sa puce IBM à celui-ci. Cet ordinateur est très bon dans ses performances Il est rapide, stable, et si il tient aussi bien que l'ordinateur qui l'a précédé, c'est une valeur sûre et fiable pour les 8 années à venir. La finition est bonne, le packaging intéressant et la dalle de l'écran est sublime pour un usage multimédia. Mais l'ergonomie de MacOSx Sierra est dégueulasse. Cet OS est terriblement compliqué, peu sûr et frustrant à l'usage. Je viens de perdre une demi-journée de travail, car l'ordinateur, d'entrée de jeu, me règle tout le bureau pour qu'il soit sur le cloud. Et TOUT l'OS est comme çà. Tu ne peux rien attaquer d'emblée, tu dois te battre contre absolument tout et chaque doigt d'honneur dans ton cul que cet ordinateur te prépare va rentrer profond. Même utiliser le calendrier est devenu hasardeux et inutilement compliqué. Même bêtement copier ses propres fichiers via une clé USB sur ton propre disque est devenu hasardeux et compliqué. MEME TROUVER LE DISQUE DUR EST UN TRUC RELOU ! C'est de l'anti-Mac par excellence. C'était l'intérêt même de Apple, des ordis pas construits par des chinois, fiables et un OS facile à prendre en main. Le scandale Foxconn est passé par là, même si cet ordi est fabriqué, lui, en Irlande, l'OS est d'un manque d'ergonomie à en crever, quand à la fiabilité de CE produit, je vais attendre pour me prononcer. Mais la rupture avec tous les autres éléments qui faisaient un bon mac est quasi totale. Je vais même me permettre cette affirmation : Linux est plus simple d'utilisation. Je vais encore tenter de prendre cet ordinateur en main durant les mois à venir. Mais il risque un linuxage complet.

J'ai acheté l'iMac 5k pour retrouver le confort d'un grand écran après avoir passé une année sur un MacBook Pro. Avant l'achat, la lecture des différents test et avis m'avait fait craindre des problèmes d'affichage et de ralentissements. Quand j'ai vu sur le bon coin l'annonce d'un iMac avec la puce graphique la plus puissante et un gros paquet de Go de ram pour 2 700 euros, c'est-à-dire environ 1 000 de moins que le prix neuf, j'ai saisi l'occasion. Je l'ai donc acheté pour faire tourner Logic Pro X et une Duet 2 for iPad and Mac. Et l'utilisation ne pose aucun problème. Le ssd installé sur l'iMac en fait une machine puissante, polyvalente, silencieuse et rapide, ainsi que le processeur i7 à 4ghz et les 24 go de ram. Je peux, sans déplorer de latence, empiler des plug-ins dans un projet, utiliser plusieurs logiciels en parallèle. Je ne saurais dire précisément combien de pistes audio il peut gérer en simultané, puisque je travaille seul et que je les enregistre généralement l'une après l'autre. Ce que j'apprécie le plus : - la taille et la précision de l'écran, le confort que ça procure à l'usage - la puissance générale de la machine, qui ne m'a donné aucun motif de contrariété pour l'instant Ce que j'apprécie le moins : - le prix du neuf, qui ne m'aurait pas permis d'en faire l'acquisition

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? - 1 jour avec Protools 11, Sibelius First, Eastwest Complete Composer Collection, Toontrack EZDrummer, IK Multimedia Amplitube 3 et bientôt une Apollo Twin-Duo. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Les plus: - la place qu'il prend - la connectique disponible - le prix Les moins: - Je pinaille mais une second sortie HDMI ou DVI aurait été chouette. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? - Oui, j'ai commencé par l'iBook G4 puis l'eMac, un Macbook Air, un MacPro. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? - Pour le musicien que je suis, il répond parfaitement à mes besoins. Il est clair qu'Apple est toujours plus cher que les autres mais on en a pour notre argent. Stabilité, fluidité, pas mal de logiciels fournis par défaut pour tout de suite l'utiliser (Keynote, Page, Numbers, Garage Band, iMovie, iPhoto, etc...) Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... - Je n'ai plus les moyens et l'utilité d'acquérir le Macpro qui est hors de prix, donc, à refaire, le mac-mini semble être une très bonne solution pour un musicien sédentaire.

Ma config précise est le modèle avec 32Go de RAM et SSD de 512 Go et CPU 10 Cœurs. J'aurais bien-sûr préféré trouver la version de cette machine avec l'option SSD de 1To, mais ça s'est avéré quasi impossible à trouver sur le marché de l'occasion pour un prix décent. Ou encore la version avec CPU 12 cœurs, mais dans les faits, ça aurait été inutile comme on va le voir. Je l'utilise presque exclusivement pour de l'audio dans mon home-studio. Sous Logic Pro et ProTools. Il a remplacé un vénérable iMac 27 de 2017 (le haut de gamme i7 avec 48Go de RAM et un SSD de 512Go), et wow ! Cet ordinateur riquiqui est véritablement un monstre ! Je fais souvent de la musique à l'image (ou de la musique pour jeux vidéo) orchestrale avec de grosses banques de sons (Kontakt), et dans un premier temps, j'avais pensé que les 32Go seraient peut-être un peu justes... Et bien que nenni ! Vous pouvez avoir les sessions les plus compliquées avec flux vidéo et tout le toutim sans pouvoir venir à bout de rien, ni du CPU, ni de la RAM, franchement c'est de la sorcellerie ce truc. Zéro lag, zéro problème, rien ! Ça doit bien faire 35 ans que je me sers du Macintosh pour enregistrer, et des Macs j'en eu beaucoup (vraiment beaucoup y compris de très haut de gamme), mais d'une telle puissance ? Jamais vu ça ! À tel point que je me demande bien ce que vont être capable de faire les futurs Macs avec des M5 Ultra, et surtout si c'est bien nécessaire tant cette petite machine de bas de gamme (certes optionnée, mais le Mac mini reste une machine d'entrée de gamme chez Apple) montre déjà une puissance à toute épreuve pour, je pense, la très grande majorité de musiciens dans mon genre. D'ailleurs mon fils (musicien aussi) qui utilise un MacBook Pro M1 Max fait exactement le même constat que moi : on n'en voit pas le bout ! Comme je le dis au début, un SSD de 1 To aurait été plus confort, cependant j'ai appris à me débrouiller autrement car l'avantage des ces petits Macs est qu'ils sont équipés de ports Thunderbolt très rapides, et ce serait dommage de ne pas en tirer parti. Du coup je me suis payé un boitier externe Thunderbolt dans le quel j'ai mis une barrette SSD de 4To (un Samsung 990 Pro pour ceux que ça intéresse) sur laquelle je stocke toutes mes banques de sons. Et comme je n'allais pas m'arrêter en si bon chemin, j'ai trouvé un autre boitier Thunderbolt à deux emplacements qui accueille deux autres SSD de 2To chacun, l'un pour les sessions de travail en cours, l'autre pour de l'archivage. Pour ceux qui se demanderaient, les vitesses de transfert des ces disques externes en Thunderbolt sont presque équivalentes au à celle du SSD interne, et en tous les cas laaaaargement suffisantes pour de l'audio. Du coup mon SSD interne n'accueille que le système, les applis et les plugins, et croyez moi, les 512Go sont plus que suffisants puisque je ne dépasse pas les 55% de remplissage, ce qui est confortable et surtout bénéfique pour sa santé. Je pense avoir fait le tour, et pour résumer, je ne pense pas qu'on puisse trouver beaucoup mieux dans ces prix là, et à moins d'être totalement allergique à MacOS, on aurait tort de ne pas s'intéresser à ces machines comme station de travail audio. D'autant que pour m'amuser (parce que parfois je n'ai rien d'autre à foutre et que je suis curieux :mrg:) j'ai aussi comparé sa consommation de courant par rapport à mon ancien iMac 27 pour des tâches identiques (lecture d'une même session ProTools un poil chargée)... Avec mon Wattmètre j'ai mesuré des pics à 320Wh et une moyenne autour des 240Wh pour mon ancien iMac, et 110Wh en moyenne avec des pics à 135Wh pour le Mac mini équipé de 2 écrans 4K (32" et 27") et tous ses boitiers externes. 2 à 3 fois moins quoi, ça commence à faire, le progrès va dans le bon sens... Et dernier point et non des moindres : comme il ne consomme rien ou presque, il ne chauffe pas et du coup il est absolument silencieux ! Et ça dans un studio ça compte carrément. Quand je pense que certains utilisent encore des tours PC Gamer qui coûtent une fortune, qui chauffent autant qu'un radiateur d'appoint et qu'on est obligé d'équiper de 45 ventilos divers et variés qui font un boucan du diable pour refroidir cette camelote et le tout consommant facile entre 700 et 1000Wh (hors écran), tout ça pour faire de l'audio :facepalm:... Donc mon petit conseil si vous comptez vous payer un Mac mini récent, choisissez au minimum le M2 Pro (car il a 4 ports Thunderbolt au lieu de 2, croyez moi vous en aurez besoin !) avec 32Go (16Go peuvent éventuellement suffire si on n'utilise pas énormément les banques de son type Kontakt ou autres), et un SSD de 512Go qui est vraiment le minimum. Mais si vous voulez du neuf (car le M2 Pro n'est plus dispo en neuf) alors sachez que le nouveau M4 est très bien aussi dans sa config de base (pas Pro donc) à condition là aussi d'éviter la version – certes très bon marché – équipée de SSD de 256Go, également un plus de RAM ne lui ferait pas de mal non plus. Et si vous êtes plus riche et que vous bossez sur très lourd alors le M4 Pro avec 48Go de RAM et un SSD de 1To est fait pour vous...Bon 2449 balles quand même à l'heure où j'écris ces lignes... Moi j'avais exactement la moitié de cette somme à investir, alors j'ai pris le M2 Pro d'occasion... Et je ne regrette pas !

Le poids d’une armoire normande, un écran carré collé au nez d’un avion. Pourquoi garder une telle antiquité? je vais vous le dire. 15 ans d’âge, ne plante jamais, accepte le Toneport UX2 de Line 6, mes vieilles imprimantes. Il contient des logiciels comme iWork, iMovie HD tout à fait valables à l’heure actuelle. Et GarageBand, carrément bien, facile à exploiter, rapide pour assembler les séquences. Ensuite, il fonctionne parfaitement avec des plugins de synthés oubliés, très originaux, comme Automat, Buzzer, Dahornet, Crystal. Il suffit, après avoir terminé un morceau de musique, d’exporter chaque piste en stems audios vers mon iMac et de finaliser dans Logic pro 9. Je ne me suis jamais lassé de cette vieille bécane. Sinon, je me laisserais bien tenter par le nouvel iPad à Noël.

Eh oui, 9 ans que j'ai cette machine qui doit bien en avoir 11 en tout. Bien sûr elle a depuis cédé la place à d'autres plus récentes et ne sert que de temps en temps, bien sûr avec elle ce n'est pas le silence total (au moins on sait qu'elle est allumée), bien sûr elle consomme pas mal d'énergie électrique, mais elle est toujours là quand il faut et quand elle est lancée sur un bon Tiger franchement elle ne craint personne, à tel point qu'Apple a été obligé de l'empêcher d'accéder à Snow Leopard pour continuer à fourguer leur ordis !! Depuis on ne sait même plus ce que l'on attend d'un ordinateur dans ce monde insensé de geeks... Peut-être faire un aller retour sur la lune le temps d'un week-end pour épater les collègues au café du lundi matin ?... Même si aujourd'hui Apple est toujours bon et capable d'étonner par ses nouveaux produits, Le G5, comme le G4 d'ailleurs en son temps, a su m'apporter la puissance, la souplesse et la fiabilité que je recherchais dans la pure lignée du Mac sans me poser la question si j'en avais eu pour mon argent car le temps a répondu à ma place. Avec l'expérience, referais-je ce choix ? Sincèrement je ne vois pas où était le choix... Voilà, juste une simple réflexion sur 30 ans d'utilisation du Mac avec le petit mot de la fin : "Un peu moins de marketing, s'il vous plait, Monsieur Cook...

J'utilise cet ordinateur depuis bientôt deux ans et c'était la première fois que j'achetais un Mac. J'avais envie de franchir le pas après plusieurs PC (Dell, Toshiba) qui étaient des bêtes de course au démarrage et se retrouvaient sur les genoux au bout de 6 mois. J'ai aussi perdu plusieurs sessions d'enregistrement à cause de freeze logiciels que je n'explique toujours pas. Peut-être que je ne les maintenais pas assez mais je n'utilise pas les ordinateurs pour le plaisir de faire de l'informatique. Pour moi c'est un outil qui doit faire ce qu'on lui demande et rien de plus. Ce n'est pas une histoire de Mac Vs. PC : j'ai essayé les deux et en passant à la pomme, je ne fais plus jamais (jamais) de bidouille informatique qui m'ennuie au plus haut point, je fais ce que j'ai à faire sur ma bécane et c'est tout. Ce que j'aime le plus donc, c'est que deux ans après les performances de cet ordinateur sont identiques à celles du premier jour : il démarre en 10 secondes montre en main, ne présente aucun signe de fatigue (jamais de lenteurs, de moulinage intempestif et aucun hard reboot à annoncer) et mon séquenceur (Live 8) n'a planté que deux fois car je lui avais fait ouvrir des plugins Max for Live faits maison avec des défauts dans le code. Rien d'anormal, donc. J'aime aussi le système d'exploitation, très intuitif et très peu intrusif (du moins en apparence). La plupart du temps (9 fois sur 10), ça se passe en trois étapes : 1) "Tiens, j'ai bien envie de faire ça, mais comment on fait ? " 2) "Le plus évident ce serait de cliquer là puis là" 3) "Ah oui, c'était bien là qu'il fallait cliquer ! " Enfin, le design de l'objet est, pour moi, très réussi, sans parler de l'écran : un vrai plaisir de regarder des films sur cet ordinateur. Ce que j'aime le moins, c'est le mail d'Apple qui m'annonce qu'un défaut est constaté sur les disques durs de certains iMac (dont le mien) et que je dois donc le faire changer... Ennuyeux mais néanmoins très convenable de leur part. En outre, un disque dur neuf m'est proposé sans que j'ai à débourser un centime au bout de deux ans... Pour le même prix, j'aurais sans doute pu acheter trois PC mais en fait j'en avais déjà acheté trois avant, pour une durée de vie moyenne de 18 mois. J'ai donc décidé de laisser sa chance à Apple et je ne suis pas déçu, c'est le moins qu'on puisse dire ! Deux ans après, rien n'a changé, je n'ai eu aucun mal à trouver mes marques sur OSX, tous mes softs fonctionnent et rien ne me manque. Je referai ce choix : mon prochain ordinateur sera de marque Apple, en connaissance de cause cette fois. Je tiens à préciser que je ne suis pas pour autant un Apple fanboy : je n'ai qu'un seul produit de cette marque et c'est cet iMac, je n'ai besoin d'aucun d'autre iTruc. J'ai même foutu iTunes à la poubelle au bout d'une semaine car il ne lit pas le format FLAC.

Je suis sous OSX 10.11.5 avec Photoshop pour du traitement photo en masse, Reason 9 actuellement pour les compos. Le poste est vraiment silencieux comparé a un ancien iMac 24" de 2009. Il ne chauffe pas, démarre en 15" avec 5 services comme adobe CC, skype, iStat, little snitch et cookies. Le FusionDrive de 3To est vraiment agréable avec 300Mb/s en ecriture et 600Mb/s en lecture. Je ne pense pas l'exploiter a son maximum pour juger de ses limites. Au maximum je fait tourner un gros rack et une trentaine de pistes et une centaine d'instrument/effets/utilitaire. Ca peut planter le pilote audio lorsque j'ouvre une seconde track en meme temps mais je n'utilise pas de carte son actuellement. Je suppose qu'on peut gagner en latence de ce coté là. J'apprecie la qualité de l'écran pour la photo, la restitution des couleurs, la réactivité du SSD PCie SataExpress combiné au stockage du HDD de 3To pour les banques sons. Un peu déçu par la carte graphique 780M de 4Go qui est bridé a 55% pour des raisons d'économie d'énergie et de chauffe. Il est vrai qu'on ne trouvera pas un PC aussi silencieux et si peut énergivore sur le marché. Je consomme en moyenne 80W et je plafonne a 150W si je tire sur la bécane.

Je viens d'un PC quadcore qui était encore très puissant bien qu'étant à ma connaissance le premier processeur Quad grand public à être sorti: le Q6600. J'avais monté moi même une config' au top à l'époque, plus chère que cet iMac. L'iMac et son processeur I5 c'est encore un cran au dessus en puissance brute. Dommage qu'Apple soit aussi rapace et ne vende qu'un malheureux DD de 500Go avec la machine de base. Un SSD là dedans et je pense qu'on a une machine terrible...mais au prix où ces options sont vendues c'est n'importe quoi. Apple se fiche du monde, c'est systématique sur les tarifs des options. C'est pour cette raison que j'ai pris une machine de base sur le refurb...mais pas que. En effet j'avais un peu peur de prendre un I7 27" à cause du dégagement de chaleur supplémentaire, et donc du vieillissement accéléré. Et surtout, car sa résolution est beaucoup trop importante à mon goût pour travailler convenablement sur Logic ou Ableton. C'est définitivement à prendre en compte pour une utilisation prolongée. Je préfère ménager mes yeux. Bien que brillant la qualité de l'écran de l'imac est top, j'ai gardé l'écran de mon ancien PC qui est aussi un 21.5" mais en 1680x1050. En dual screen avec l'Imac c'est très pratique. Avec l'adaptateur d'Apple ça fonctionne bien. Mon vieil écran est plus facile à lire mais j'ai l'impression qu'il y a un filtre d'opacité dessus...incomparable. Par rapport à la puissance du processeur j'ai des projets bien chargés en instrus et effets virtuels (souvent bien au delà d'une cinquantaine de plugins) et la machine ne bronche pas. Avec des instruments comme Tremor d'FXpansion qui sont des ogres, il ne perds pas encore le nord. Quelques pics à déclarer sur Logic mais ça vient du logiciel, pas du processeur qui peut encore en prendre dans la tronche. (Edit 09/2012: Curieusement, Logic gère mieux le multiprocesseur quand il est lancé en 32bits sur ma machine. Je ne l'explique pas mais j'ai une meilleure gestions des pics CPU. Le fameux bug du core surchargé arrive beaucoup moins vite. Je redécouvre un peu mes projets du coup, je constate que mes plus gros projets , bien chargés en instruments et effets virtuels bouffent à peine la moitié du CPU...et je suis d'autant plus satisfait de la puissance de cet iMac "basique". ) Agréablement surpris par la qualité sonore de la sortie audio intégrée, au moins c'est écoutable et ça me dépanne en ce moment car je suis sans interface audio pro pour quelques temps encore. Passer d'une SSL Alphalink à ça c'est un peu le choc mais c'est moins pire que d'autres chipsets audios intégrés. Nous verrons pour la fiabilité, c'est le côté qui me fait un peu peur sur le long terme. Pour conclure c'est une bien belle machine qui tourne en 64 bits sans broncher. OSX et Logic ma foi, c'est très sympa.

J'utilise cet ordinateur avec une carte son RME Babyface et Logic Pro X. J'ai rajouté de la RAM jusqu'à 32 Go, moi-même. Car en plus de la musique, je fais des VM pour mon travail. Avec quatre VM (Win 10 et Win Server 2016) et Teams, il tourne sans problème. Logic peux faire souffrir un peu le processeur, mais sinon c'est parfait. Il est aussi puissant que mon ancien iMac 27" de 2012, mais sans carte graphique dédiée, alors chapeau. Je n'ai aucun problème de latence, le Core Audio de chez Apple a toujours fait son job, et c'est pour cela que j'avais quitter le monde du PC et Windows. Il encaisse pas mal de pistes avec midi, audio et plugins. Je peux faire tourner jusqu'à 20 pistes sans aucun problème. Je n'ai pas encore fais plus avec cet ordinateur. Ce que j’apprécie le plus, c'est toujours la facilité d'utilisation, la stabilité malgré ce que je peux lui faire faire. Cela fait longtemps que j'ai quitté Windows et les PC bricolés, et je ne regrettes absolument pas. Je travail dans l'informatique, et j'utilise toujours Windows et Linux, mais je reste convaincu par Apple. C'est un investissement, mais le produit dur dans le temps. J'ai donner mon iMac et pourtant, il tournait toujours du feu de Dieu. Je l'ai remplacé parce que je le pouvais. Ma sœur en est super contente. Un petit bémol : Catalina qui n'est pas le meilleur OS de la Pomme à ce jour, mais je ne désespère pas.

Je ne tiens compte que du fait que cet ordinateur soit en occasion uniquement. J'avais un iMac i3 manquant parfois de ressources où le disque dur se faisait trop étroit. J'avais le chois de changer le processeur et le disque dur ou de prendre un Mac Pro d'occasion. C'est en prenant un Mac Pro de première génération pour mon fils jouer que je me suis rendu compte du potentiel résiduel de ces machines. De ce fait, je m'en suis pris un. C'est silencieux, certes et très puissant. D'accord, ce n'est pas un des derniers i7, mais quand même... Je l'ai comparé à un PC équipé d'un i7-2600 à 3.40GHz et je ne regrette pas mon choix. Le principal reproche des iMac est leur évolutivité, ici le problème ne se pose plus. Là où sur mon iMac i3 à 3,2 Ghz je tenais juste les 8 piste avec instruments virtuels et 4 autres audio avec insert et quelques bus send avec Space designer. Ici, je constate que j'ai encore de la réserve pour tenir plus du double. J'ai aussi l'impression que le contrôleur de disque dur est de meilleure qualité. Il semble plus fluide que l'iMac de fin 2010 alors qu'il date du début 2008. Le coté tour me manquait sur Mac, me voici comblé. La modularité est très important et c'est ce que ne permet pas les iMac et autres Mac Mini.