Un power mac bi processeurs ou 2 pc?
- 17 réponses
- 10 participants
- 746 vues
- 2 followers
Schmoldu
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/05/2005 à 21:34:21Un power mac bi processeurs ou 2 pc?
D'après vous vaut-il mieux un power mac g5 bipross 2mega ram comme unique ordinateur pour une utilisation générale ( internet, cubase sx3, traitement texte et tout et tout) ou 2 pc de puissance raisonnable l'un pour la MAO et l'autre pour l'utilisation familliale?
Autre question: Cubase sx 3, Halion 3 et kompakt sont-ils bien adaptés a l'OS Tiger?
Autre question: Cubase sx 3, Halion 3 et kompakt sont-ils bien adaptés a l'OS Tiger?
- 1
- 2
gnogno
674
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 01/05/2005 à 21:49:42
Disons qu'avec le G5 il est possible de faire les deux sans risque. Sinon avec les PCs faut prévoir soit 2 partitions soit 2 machines pour pouvoir reformater régulièrement celui qui peut se faire (se fait?) torpiller sur internet.
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
Anonyme
10184
3 Posté le 02/05/2005 à 10:50:42
D'un autre côté avec deux pc's, tu peux en mettre un pour la mao la semaine et l'autre pour le dimanche...
Je pense que le Bi-G5 est le plus intéressant question puissance/espace...
Et question utilisation familiale, le G5 est quand-même bien plus sympa (et découragera le reste de la famille de bousiller l'OS avec n'importe quelle crasse téléchargée)
Je pense que le Bi-G5 est le plus intéressant question puissance/espace...
Et question utilisation familiale, le G5 est quand-même bien plus sympa (et découragera le reste de la famille de bousiller l'OS avec n'importe quelle crasse téléchargée)
le_kornichon
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 02/05/2005 à 13:25:30
+1
Un bon G5 vaut bien 10 PC sous windaube
Un bon G5 vaut bien 10 PC sous windaube
Anonyme
10184
5 Posté le 02/05/2005 à 13:32:04
Citation : Un bon G5 vaut bien 10 PC sous windaube
bof, ça n'est pas vrai non-plus...Un pc sous windows qui est correctement géré n'est pas beaucoup plus mauvais qu'un G5 avec MacOSX
le_kornichon
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 03/05/2005 à 14:31:26
Citation : Un pc sous windows qui est correctement géré n'est pas beaucoup plus mauvais qu'un G5 avec MacOSX
Toute la différence est dans le "correctement géré"
Un PC il faut le gérer, un mac on en fait ce qu'on veut!
gora herria
679
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 03/05/2005 à 14:36:29
Citation : Toute la différence est dans le "correctement géré"
Un PC il faut le gérer, un mac on en fait ce qu'on veut!
viens pas bosser dans ma boîte : les mac qui representent 1/3 du parc informatique de la boîte plantent 10 fois plus que nos PC sur linux
perso : une config W2K pour la MAO la même depuis deux ans et une config LINUX pour le reste,
le_kornichon
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 10/05/2005 à 20:18:02
Dis moi, tes Mac, ils sont à jour? C'est quoi comme config? J'ai déja entendu beaucoup de gens parler comme toi, sans vraiment les croire, jusqu'au jour ou je m'aperçois qu'ils parlent d'iMacs G3 avec 64 Mo de RAM sous MacOS X 10.1 ou 10.2...
Paralèlement j'ai entendu beaucoup de monde parler de leur PC qui ne plante jamais, qu'on a jamais besoin de réinstaller, ou qui n'ont pas de virus. Sauf les jours ou j'étais la
Paralèlement j'ai entendu beaucoup de monde parler de leur PC qui ne plante jamais, qu'on a jamais besoin de réinstaller, ou qui n'ont pas de virus. Sauf les jours ou j'étais la
gnogno
674
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 11/05/2005 à 23:10:59
J'ai vu bien pire qu'un iMac avec 64Mo de RAM : un iMac sous MacOS 9 qui d'expérience est une authentique grosse merde qui (à mon avis) à fait fuire les développeurs avant les utilisateurs mais c'est un autre sujet .
Un PC "bien géré" bouffe facilement (en usage amateur) 30% du temps en pure gestion d'OS (anti-virus + firewall + spyware + etc ... à mettre continuellement à jour, sans parler des réinstallations d'OS qui imposent le reformatage du disque !!! ou d'avoir une floppée de partitions ... toujours mal taillées). Personnellement passer une heure par semaine à mettre d'équerre un PC c'est un luxe qui m'est hors de portée ... le Mac c'est 99% de temps "utile"
Expérience vécue : un vieux 7300 sous OS9 utilisé depuis près de 2 ans à 100% du temps par des gamin(e)s entre 3 et 10 ans pour des jeux style Adibou etc ... et sans aucune attention particulière : JAMAIS réinstallé
Un PC "bien géré" bouffe facilement (en usage amateur) 30% du temps en pure gestion d'OS (anti-virus + firewall + spyware + etc ... à mettre continuellement à jour, sans parler des réinstallations d'OS qui imposent le reformatage du disque !!! ou d'avoir une floppée de partitions ... toujours mal taillées). Personnellement passer une heure par semaine à mettre d'équerre un PC c'est un luxe qui m'est hors de portée ... le Mac c'est 99% de temps "utile"
Expérience vécue : un vieux 7300 sous OS9 utilisé depuis près de 2 ans à 100% du temps par des gamin(e)s entre 3 et 10 ans pour des jeux style Adibou etc ... et sans aucune attention particulière : JAMAIS réinstallé
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
Anonyme
10184
10 Posté le 12/05/2005 à 09:38:09
Citation : sans parler des réinstallations d'OS qui imposent le reformatage du disque
Meuh non, ça n'impose pas le reformattage... il suffit d'effacer les bons répertoires avant de réinstaller...- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2