Mac, est-ce que c'est bien pour moi?
- 31 réponses
- 8 participants
- 2 275 vues
- 2 followers
Arnie Blaster
Si j'ai de bonnes idées musicales, je suis par ailleurs un piètre utilisateur de l'informatique. Ai travaillé à la grande époque sur Atari ST (notator...) et j'utilise occasionnellement cubase VST32 sur PC (bof! ça plante copieusement...)
Alors : soit j'achète cubase SX (et je reste sur mon vieux PC)?
Ou bien j'investis une bonne fois dans un Mac, qui semble-t-il est taillé pour des gars comme moi : musiciens?
Auquel cas, vers quel modèle me tourner, sachant que je souhaite faire mon auto-prod (un vieux rêve d'ado) mais attention : sans trop me fatiguer...quelquechose de convivial, quoi!
Merci à celles ou ceux qui ont eu le courage de lire ma requête jusqu'au bout. Si il leur reste assez de forces, vos expériences sont les bienvenues...
Anonyme
Pour ma part, je bosse sur pc, mais force est de constater que si moi je m'en sors assez bien (pas de plantages, pas de craquements dans le son), d'autres n'ont pas cette chance:
Quand je regarde les messages sur les forums ici, je me rend bien compte que XP n'est pas un produit tout public. Le nombre de fois que je vois des gens ici qui claquent plus de 1000 euros dans un pc et qui n'arrivent pas à le faire tourner correctement, quand je vois ceux qui chialent "je veux faire de la musique, pas de l'informatique", quand je vois ceux qui se choppent des virus et sont incapables de réinstaller leur pc correctement, qui croient qu'un pc, c'est comme un expander, qu'on le branche et puis basta, je me dis que le pc n'est pas un produit adapté pour une grande majorité de zicos. Et même si une majorité d'utilisateurs s'en sort très bien, les novices en mao qui débarquent risquent d'en bâver sérieusement et de racheter le quart des pièces de leur pc pour arriver à le faire marcher correctement. (je parlerai pas du fou qui, dans un autre post, explique qu'il a acheté et rapporté quatres portables différents parcequ'il n'arrive pas à enregistrer avec ces machines sans craquements dans le son...)
slyooney
Citation : juste pour faire mon chieur : j'ai autant de plantages depuis ma version officielle de Cubase SL 2 qu'avec ma précédente version crackée de SX 2....
Sinon, Ragoutoutou, je suis d'accord avec toi... Ton argumentaire tient bien la route.
Mais prends tu en compte le facteur du nombre d'utilisateurs du forum... Je suis sur qu'on avoisinne tout de meme les 90 % de PCs donc plus de problemes (c'est mathématique)
En plus, à démarrer avec un soft (Logic ou Cubase, peu importe) pour faire de l'audio multipistes + Instruments virtuels quand tu n'a plus touché un ordi depuis ATARI, tu te prépare quelques crises de nerfs quelle que soit la machine que tu prendras...
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
slyooney
Citation : juste pour faire mon chieur : j'ai autant de plantages depuis ma version officielle de Cubase SL 2 qu'avec ma précédente version crackée de SX 2....
Hors sujet : T'as essayé la version 3?
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
Anonyme
Hors sujet : non, payer 150 euros l'update pour 3 fonctions en plus dont je ne me servirai pas je vois pas bien mon intéret.
slyooney
Hors sujet : Pas tout à fait tort... mais normalement, la "2" avec les dernieres updates fonctionne bien... Enfin , j'utilise une version w***z qui fonctionne bien
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
Arnie Blaster
De même, à votre avis : est-il bien raisonnable d'utiliser un Mac ou un PC portable pour faire de la zique aujourd'hui? et auquel cas, quelle configuration me conseilleriez vous???
slyooney
lis les derniers posts sur le lien
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C98985%2Cidsearch%2C3524422%2Cpage%2C10000.html
Tu as un laptop qui défonce (rapport qualité prix) ici : http://www.1000ordi.fr/4833
Pour la carte audio, je te conseille RME, RME ou RME... Tu peux aussi essayer RME
Après tu as le choix entre Firewire ou PCMCIA... Cherche dans les news et le forum tu comprendra ce que je veux dire par au dessus du reste...
C'est ce qui se fait de mieux que tu sois sur mac ou sur PC, quel que soient les softs que tu utilises... à par protools bien entendu.
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
Anonyme
Sinon, Mac/PC, il n'y a pas de vérité universelle... Si ça peut t'aider, voici une partie des raisons qui ont fait que j'ai choisi le mac pour la zic:
- j'ai plusieurs potes qui utilisent des mac, et depuis un moment
- pas besoin de s'y connaître à fond pour avoir une config qui marche, sans incompatibilité (ben oui, il y a moins de config possibles, donc pour l'éditeur du soft ou le fabricant de la carte, c'est plus facile de tester... et dans mon cas, j'ai pris une MBox avec ProToolsLE, comme ça c'est la même boîte qui fait la carte et le soft )
- je n'avais pas envie de m'intéresser aux entrailles des machines pour vérifier les compatibilités...
- je trouve le système OS X plus efficace (et élégant, mais ce n'est pas important) que Windows - c'est un avis personnel... certains spécialistes semblent d'accord avec moi...)
- les mac étant minoritaires, ils sont moins attaqués par les virus... et il paraît qu'ils sont mieux sécurisés (mais je ne suis pas assez calé pour l'affirmer.. par contre pour le nombre d'attaques, c'est un fait établi)
- mon powerbook (15" 1.25/SD de fin 2003) est particulièrement silencieux... ça peut compter pour faire de la musique...
- last but not least, c'est plus beau , c'est la classe , et j'avais les moyens...
Moi, subjectif ?
Arnie Blaster
Et merci pour vos infos. A charge de revanche!
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte