Sujet Etude comparative pour ceux qui hésitent entre un portable mac et un portable pc
- 10 réponses
- 6 participants
- 3 498 vues
- 9 followers
pelleas
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
- 1
- 2
uilean
3423
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
C'est comme d'habitude ca dépend des softs utilisés tu n'as comparé les OS ca me parait fondamental
a propos si tu compte utiliser Pro tools sur windows vérifie que ton ordi est agrée Digidesign
bonne zizique
a propos si tu compte utiliser Pro tools sur windows vérifie que ton ordi est agrée Digidesign
bonne zizique
ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV
pelleas
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Salut Uilean,
l'objet de mon étude était en effet de comparer les machines, pas les softs.
Tu faisais sans doute allusion au fait que certains softs sont exclusivement mac ? (Logic, DP, les softs IRCAM). C'est vrai : ceux qui souhaitent utiliser ces softs sont obligés de s'orienter vers Mac.
Sinon, concernant Digidesign, malgré la vieille rumeur selon laquelle Digidesign ne fait pas bon ménage avec windows ou avec certains matériels PC, je n'ai pour l'instant jamais vu celle-ci se vérifier depuis windows 2000.
En tout cas, sur mes deux vieux ordinateurs : un desktop pentium 4 sur carte mère ASUS, et un laptop Toshiba Pentium 4M, pas de problème avec ma Mbox et Protools.
Il est certain que Protools est un système très performant quand on parle du "gros" Protools HD. Mais le petit Protools LE fourni avec les Mbox et autres Digi002 n'est pas plus performant que d'autres softs du même type. Chaque soft a ses petits trucs sympas que les autres n'ont pas...Je n'apprends rien à personne en disant celà. Ce qui est sympa sur Protools LE, c'est que pour avoir l'affichage du time code avec la subdivision de la seconde en images ( et pas en millisecondes ), il faut acheter le DV toolkit à...900 euros, soit plus cher qu'une Mbox ! Ca j'adore, c'est toute la philosophie Digidesign.
Mais bon, Protools est le passage obligé quand on veut se pointer dans un studio pour y coucher sa session. Il faut l'avoir sous la main, ne serait-ce que pour ne pas être largué quand on doit l'utiliser, ce qui arrive fatalement un jour où l'autre dans le milieu pro.
Quant à Logic, j'ai vraiment du mal. Pourtant je m'y suis vraiment pas mal frotté, mais je le trouve trop bordélique (et pas...logique). Je connais plusieurs utilisateurs qui reconnaissent que pour une édition audio précise, ils passent sur Protools.
Perso, je suis un inconditionnel de Nuendo / cubase, mais là encore, les préjugés sur Steinberg sont tenaces : la plupart des allergiques en sont resté à Cubase VST... On en est loin désormais. Avec ce soft, je réalise mes productions de A à Z en audio comme en midi. Il faut savoir qu'il existe désormais pas mal de studios d'enregistrement / mixage qui tournent sur Nuendo.
Sinon, ma Mbox est au placard depuis que je possède une RME fireface 800.
l'objet de mon étude était en effet de comparer les machines, pas les softs.
Tu faisais sans doute allusion au fait que certains softs sont exclusivement mac ? (Logic, DP, les softs IRCAM). C'est vrai : ceux qui souhaitent utiliser ces softs sont obligés de s'orienter vers Mac.
Sinon, concernant Digidesign, malgré la vieille rumeur selon laquelle Digidesign ne fait pas bon ménage avec windows ou avec certains matériels PC, je n'ai pour l'instant jamais vu celle-ci se vérifier depuis windows 2000.
En tout cas, sur mes deux vieux ordinateurs : un desktop pentium 4 sur carte mère ASUS, et un laptop Toshiba Pentium 4M, pas de problème avec ma Mbox et Protools.
Il est certain que Protools est un système très performant quand on parle du "gros" Protools HD. Mais le petit Protools LE fourni avec les Mbox et autres Digi002 n'est pas plus performant que d'autres softs du même type. Chaque soft a ses petits trucs sympas que les autres n'ont pas...Je n'apprends rien à personne en disant celà. Ce qui est sympa sur Protools LE, c'est que pour avoir l'affichage du time code avec la subdivision de la seconde en images ( et pas en millisecondes ), il faut acheter le DV toolkit à...900 euros, soit plus cher qu'une Mbox ! Ca j'adore, c'est toute la philosophie Digidesign.
Mais bon, Protools est le passage obligé quand on veut se pointer dans un studio pour y coucher sa session. Il faut l'avoir sous la main, ne serait-ce que pour ne pas être largué quand on doit l'utiliser, ce qui arrive fatalement un jour où l'autre dans le milieu pro.
Quant à Logic, j'ai vraiment du mal. Pourtant je m'y suis vraiment pas mal frotté, mais je le trouve trop bordélique (et pas...logique). Je connais plusieurs utilisateurs qui reconnaissent que pour une édition audio précise, ils passent sur Protools.
Perso, je suis un inconditionnel de Nuendo / cubase, mais là encore, les préjugés sur Steinberg sont tenaces : la plupart des allergiques en sont resté à Cubase VST... On en est loin désormais. Avec ce soft, je réalise mes productions de A à Z en audio comme en midi. Il faut savoir qu'il existe désormais pas mal de studios d'enregistrement / mixage qui tournent sur Nuendo.
Sinon, ma Mbox est au placard depuis que je possède une RME fireface 800.
uilean
3423
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation : Quant à Logic, j'ai vraiment du mal. Pourtant je m'y suis vraiment pas mal frotté, mais je le trouve trop bordélique (et pas...logique). Je connais plusieurs utilisateurs qui reconnaissent que pour une édition audio précise, ils passent sur Protools.
ben moi c'est juste le contraire je suis sur ce soft depuis l'Atari et c'est le nirvana
bref tout ceci est très personnel et il n'y a pas de vérité absolueCitation : Sinon, ma Mbox est au placard depuis que je possède une RME fireface 800
forcément
ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV
Bsas
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
hakkyoo
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Lyynk
1996
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : j'ai pu lire que Windows ne tourne pas de façon optimale sur un mac, tout intel qu'il soit.
Bah merde, moi qui voulait me prendre un macbook pro et utilisé Windows xp régulièrement dessus ! 
Pourtant, à priori, depuis la version 1.2 de bootcamp, windows xp serait beaucoup plus rapide au démarage.
https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio
https://www.facebook.com/LyynkStudio
Lyynk
1996
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
J'ai pourtant lu sur différents forums que Xp Fonctionnait tout à fait normalement via Bootcamp 
Ah, tiens, j'ai reperé cette marque là aussi !
http://www.pcaudiolabs.com/daws.asp?cat=comp
Ah, tiens, j'ai reperé cette marque là aussi !
http://www.pcaudiolabs.com/daws.asp?cat=comp
https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio
https://www.facebook.com/LyynkStudio
pelleas
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Citation : je voulais juste vous signaler une erreur dans l' "étude comparative" : Pour 2000$ c'est un CPU: Intel 64 Bit Core 2 Duo 2.0 Ghz processor T7200 4MB L2 cache et non un T7600.
Bonjour 3Ko,
non, il n'y a pas d'erreur : leur config de base est effectivement à base de T7200 ( soit 2 Ghz ) vendue à 2000 dollars US, ce qui fait 1500 euros,
et si l'on opte pour le remplacement de ce T7200 par un T7600 ( 2,33 Ghz ), le prix passe à 2400 dollars US soit 1800 euros...
A part ça, j'ai vraiment comparé le Live Tracker Pro de Sonica avec ce que font Dell, Toshiba, Asus, Acer, y compris PCaudiolabs ( marque mentionnée par monsieur Lyynk ), et je maintiens que le résultat de cette recherche place Sonica en tête.
Mon Sonica n'est pas encore arrivé ( commandé il y a 5 jours ) mais je vous tiendrai au courrant de ses qualités et défauts ( pourvu qu'il n'ait pas de défaut...
)pelleas
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
J'ai reçu mon portable SONICA
Ceux qui sont intéressés par mes commentaires sur cette machine pourront les lire dans la rubrique "portables PC" / article intitulé "ordinateur portable marque SONICA modèle Live Tracker Pro".
Déjà un commentaire important :
Les 1800 euros annoncés plus haut n'incluaient finalement pas la TVA
Je pensais naïvement que le colis me parviendrait des USA sans avoir à payer quoi que ce soit de plus, mais bien entendu, le service des douanes du bureau de Chronopost m'a demandé de déclarer ce qu'il y avait dans le colis et de lui fournir la facture... j'ai donc du ajouter 360 euros, (soit 20% de plus que 1800) pour finir de payer mon ordinateur.
Le prix reste malgré tout attrayant : 2160 euros ttc, mais plus si éloigné de ce que propose AlienWare à caractéristiques égales.
Ceux qui sont intéressés par mes commentaires sur cette machine pourront les lire dans la rubrique "portables PC" / article intitulé "ordinateur portable marque SONICA modèle Live Tracker Pro".
Déjà un commentaire important :
Les 1800 euros annoncés plus haut n'incluaient finalement pas la TVA
Je pensais naïvement que le colis me parviendrait des USA sans avoir à payer quoi que ce soit de plus, mais bien entendu, le service des douanes du bureau de Chronopost m'a demandé de déclarer ce qu'il y avait dans le colis et de lui fournir la facture... j'ai donc du ajouter 360 euros, (soit 20% de plus que 1800) pour finir de payer mon ordinateur.
Le prix reste malgré tout attrayant : 2160 euros ttc, mais plus si éloigné de ce que propose AlienWare à caractéristiques égales.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2