Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Ordinateurs portables Apple
Agrandir
Ordinateurs portables Apple
Micro-ordinateurs
Ordinateurs portables Apple
Produits 144 144
Actu 13 13
Articles 1 1
Médias 2 861 2,9k
Tutoriels Tutos 1 1
Avis 133 133
Petites annonces Annonces 8 8
Forums 361 361

Sujet Plutôt un macbook qu'un imac? votre expérience : bienvenue!

  • 8 réponses
  • 3 participants
  • 415 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Plutôt un macbook qu'un imac? votre expérience : bienvenue!
Salut!
petite question (idiote) à propos de mon futur investissement…
je ne suis pas un spécialiste de l'informatique et j'avoue m'y perdre un peu dans le détail de toutes les configs existantes.
j'ai (envie) besoin de m'acheter un mac pour bosser mes morceaux et j'hésite fortement entre une station portable (macbook en ce qui me concerne, pas moyen d'avoir un "pro") et un imac.
ma (mes) questions :

quelles vraies grosses différentes techniques y a t-il entre les deux machines ?
mis à part l'aspect évidemment portable d'un macbook (qui peut à l'avenir me servir), est ce que cette machine n'est pas bridée par rapport à un imac?
en clair, quelle machine est la plus puissante… tout simplement!?

déposez ici vos avis, conseils, expériences, et ce qui a justifié votre choix!
ça serait cool pour me permettre d'y voir plus clair

merci beaucoup!!
2
Le I mac a un disque dur interne plus rapîde, une surface d'écran de 20 pouces, une moins mauvaise carte graphique
tu peux brancher un 2ème écran sur les 2 ,les processeurs sont équivalents la ram vendue avec aussi
ne penses pas te déplacer avec le Imac sous le bras :non: si c'est le critère le plus important pour toi prends le macbook
ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV
3
Cool ça merci!
non le fait d'être "nomade" n'est pas un critère essentiel, mais un plus.
concernant l'écran, oui je me doute qu'un 20" sera toujours mieux qu'un 13" :bravo:
le macbook étant moins cher de l'équivalent d'un écran lambda 20" la question ne se pose pas.
par contre oui, la taille et la vélocité du disque dur m'intéresse!
est ce si sensible que ça comme écart?
et la carte graphique, est ce si utile que ça pour n'utiliser qu'un séquenceur audio ?
(je ne m'intéresse absolument pas aux jeux, et n'ai aucun usage de photoshop etc.).
4

Citation : par contre oui, la taille et la vélocité du disque dur m'intéresse


de toutes facons tu auras besoin d'un 2 ème dd firewire pour l'audio

Citation : et la carte graphique, est ce si utile que ça pour n'utiliser qu'un séquenceur audio ?


mouafh non
ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV
5
Donc si je résumé, finalement ce sont peu ou proue les mêmes machines quoi! :???:
(mon dernier mac avait l'OS 9.2 alors bon! soyons indulgent!).
à part la portabilité, what else's?
6
Moi j'ai les deux (macbook musique, iMac au boulot..) :bravo:
Si la portabilité n'est pas un critère, le iMac est plus puissant, car si tu dois utiliser Logic, le logiciel utilise quand même pas mal de ressources graphiques, en tous cas sur mon macBook avec un ecran externe 19 pouces en plus, l'affichage RAMMMMMMMMMMMMME, bon c'est peut-être un bug de léopard ou de Logic qui sera corrigé, mais bon...
Et toujours sous Logic, l'affichage sur un 13 pouces est quand même difficilement lisible, sauf quand il est sous tes genoux..
Et le iMac est quand même pas trop compliqué à déplacer occasionnemement, si tu gardes le carton !!

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

7
Ah merci!
donc la qualité de la carte influe quand même sur l'utilisation d'un logiciel audio?! mince!
je ne suis pas arrêté sur Logic spécialement, mais pourquoi pas. j'avais à l'époque acheté Performer 3, que je maîtrisais, mais pour me "relancer" et au vue du prix, pourquoi pas!
ce qui m'emmerde aujourd'hui c'est que le trouve sympa moi le macbook, de gueule, de feeling d'esprit (c'est vrai c'est con, mais j'envisage presque de choisir un ordi comme on choisit une basse ou une guitare! vu le nombre d'heures passées dessus, autant en plus qu'il soit beau et agréable!), à l'inverse de l'imac que je trouve quelconque…
mais bon!
autre question, peut-être déjà développée ici ou ailleurs, quid du 20" ou du 24" en ce cas?
8
Attends, moi AUSSI j'ai un macbook, c'est un super ordi! je dis juste qu'il est un peu moins puissant, je n'ai pas utilisé le iMac en double écran, si ça se trouve il rame un peu aussi. A toi de cerner tes besoins, moi je privilègie le coté portable, car je fais parfois un peu de bidouille en vacances ou chez des potes, etc.. ou même dans ma chambre.. Par contre j'ai pas besoin d'une bête de course, ni d'enregistrer 24 pistes simultanement à 192kHz... Donc j'ai préféré le macbook, car il était SUFFISANT pour mon utilisation..
Ca dépend de ta manière de travailler aussi, est ce que tu vas t'en servir comme multipistes, utiliser beaucoup d'instru virtuels, etc..
Pour la différence 20, 24 pouces, à part la taille de l'écran, la différence de puissance est cher payée je trouve. Si j'avais dû me choisir un iMac que pour la musique, je pense que le 1er est suffisant...

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

9

Citation : donc la qualité de la carte influe quand même sur l'utilisation d'un logiciel audio?! mince!


si tu utilises un 2 ème écran sur un macbook et son p'tit chipset graphique ca rame forcément plus qu'avec 1 seul

Citation : l'imac que je trouve quelconque


tout le monde le trouve design et innovant comme quoi les gouts et les couleurs
ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV