Carte son mini prix
- 12 réponses
- 3 participants
- 876 vues
- 3 followers
0931
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/03/2006 à 15:03:03Carte son mini prix
Bonjour
Je pianotte et débute en MAO
Je voudrais me spécialiser dans l’orgue liturgique ( projet à 1 an, construire 1 console 2 /3 claviers + pédalier pour faire tourner Hauptwerk, avec un vrai PC )
Je suis dans la phase ‘’essais’’
Pourriez vous me conseiller pour l’achat d’une carte son pas chère (essai) qui conviendrai à mon PC actuel :
PIII DURON 800MHZ + 512MO SDRAM + DD 10 GO à 5000 trs + XP
Clavier MIDI 5 octaves
J’ai vu des cartes pas chères d’occaz , par exemple
-SB live player 1024
-SB live 5.1
-SB live 5.1 digital
1) Suffisent elles pour faire tourner des soundfont de 11MO, si oui, ça me va, car elle ont toutes 1 entrée MIDI je crois ( 20 € maxi)
2) Vaudrait t il mieux s’orienter vers une AUDIGY SE (30€) qui a peut etre plus de memoire int ,mais je crois qu’il n’y a pas d’entrée MIDI
3)une AUDIGY SE ne va t elle pas etre plus contraignante pour le petit CPU de mon PC actuel
Nota : je me fiche des possibilités pour jeu , et apparemment dans les tests, ils ne parlent que de ça
A l’avance Merci pour vos conseils
Cordialement Alain
Je pianotte et débute en MAO
Je voudrais me spécialiser dans l’orgue liturgique ( projet à 1 an, construire 1 console 2 /3 claviers + pédalier pour faire tourner Hauptwerk, avec un vrai PC )
Je suis dans la phase ‘’essais’’
Pourriez vous me conseiller pour l’achat d’une carte son pas chère (essai) qui conviendrai à mon PC actuel :
PIII DURON 800MHZ + 512MO SDRAM + DD 10 GO à 5000 trs + XP
Clavier MIDI 5 octaves
J’ai vu des cartes pas chères d’occaz , par exemple
-SB live player 1024
-SB live 5.1
-SB live 5.1 digital
1) Suffisent elles pour faire tourner des soundfont de 11MO, si oui, ça me va, car elle ont toutes 1 entrée MIDI je crois ( 20 € maxi)
2) Vaudrait t il mieux s’orienter vers une AUDIGY SE (30€) qui a peut etre plus de memoire int ,mais je crois qu’il n’y a pas d’entrée MIDI
3)une AUDIGY SE ne va t elle pas etre plus contraignante pour le petit CPU de mon PC actuel
Nota : je me fiche des possibilités pour jeu , et apparemment dans les tests, ils ne parlent que de ça
A l’avance Merci pour vos conseils
Cordialement Alain
- 1
- 2
mavsoft
1230
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 22/03/2006 à 15:21:46
Si c'est pour charger une Sound Font une SBlive de base fera très bien l'affaire. J'en avais une pour cela ca marchait bien. Elle utilise la mémoire te ton PC. Une 5.1 peu avoir un intéret si tu cherches a reproduire l'effet du jeu frontal par rapport au reste de l'orgue. Mais je ne sais pas si on peu affecter une des sound fonts a une sortie spéciale.
Faudra nous mettre des photos
Faudra nous mettre des photos
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 22/03/2006 à 15:27:16
Pour faire de la musique, les SB live sont vraiment pas prévues pour ça !!!
Faut prendre une carte audionumérique, avec une latence correcte et une qualité de numérisation décente, pas une SB !
M-audio 2496 ou EMU 0404 si tu veux pas mettre cher, mais tu vas perdre tes € en achetant une SB (et j'ai une SB Live Platinium sur mon PC internet, hein, je connais la bestiole !)
Faut prendre une carte audionumérique, avec une latence correcte et une qualité de numérisation décente, pas une SB !
M-audio 2496 ou EMU 0404 si tu veux pas mettre cher, mais tu vas perdre tes € en achetant une SB (et j'ai une SB Live Platinium sur mon PC internet, hein, je connais la bestiole !)
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
mavsoft
1230
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 22/03/2006 à 15:33:09
KoalaMan
Il veut juste charger une soundfont le gars. Donc une SBlive fait très bien l'affaire.
En fait lorsque tu charges la SoundFont dans la Sb Live (Ya un panneau de config spécial pour cela) c'est comme quand tu charges un sample dans un synthé Hardware. Il n'y a plus de problème de latence après. J'ai travaillé pendant 2 ans comme cela. Bon d'acord je suis pas forcement une référence
Ensuite dès qu'il voudra toucher a l'enregistrement ou aux VSTi ou Dxi je te suis
Il veut juste charger une soundfont le gars. Donc une SBlive fait très bien l'affaire.
En fait lorsque tu charges la SoundFont dans la Sb Live (Ya un panneau de config spécial pour cela) c'est comme quand tu charges un sample dans un synthé Hardware. Il n'y a plus de problème de latence après. J'ai travaillé pendant 2 ans comme cela. Bon d'acord je suis pas forcement une référence
Ensuite dès qu'il voudra toucher a l'enregistrement ou aux VSTi ou Dxi je te suis
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 22/03/2006 à 15:36:23
Ben y'aura toujours la latence avant de jouer la soundfont depuis le clavier midi.
A moins de prendre des drivers alternatifs, genre Kx ou Asio4all, mais c'est pas forcément l'idéal.
Au prix d'une SB et au prix d'une vraie carte, y'a pas photo. La SB, une fois que tu as vu que ça marchait pas, tu la jettes, une carte audionumérique, tu peux toujours l'utiliser pour avoir plus d'entrées ou plus de MIDI.
A moins de prendre des drivers alternatifs, genre Kx ou Asio4all, mais c'est pas forcément l'idéal.
Au prix d'une SB et au prix d'une vraie carte, y'a pas photo. La SB, une fois que tu as vu que ça marchait pas, tu la jettes, une carte audionumérique, tu peux toujours l'utiliser pour avoir plus d'entrées ou plus de MIDI.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
mavsoft
1230
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 22/03/2006 à 15:47:41
Tas pas compris ou je me suis mal expliqué Ya pas de latence ou alors très faible. C'est pas un VSTi ou un DXI. Les drivers audio ont pas grand chose a voir dans ce cas.
C'est comme un Sampler Hard. Tu charges la sound font dans la carte SB Live puis le proc de la carte SB Live adresse directement la mémoire pour chercher le son lorsqu'elle recoit un message midi. Cela ne repasse pas pas le processeur du PC ni par un soft sur le PC. La latence est donc négligeable. C'est l'avantage de cette carte lorsqu'on utilise les sound fonts. C'est un des seuls avantages je te l'accorde
C'est comme un Sampler Hard. Tu charges la sound font dans la carte SB Live puis le proc de la carte SB Live adresse directement la mémoire pour chercher le son lorsqu'elle recoit un message midi. Cela ne repasse pas pas le processeur du PC ni par un soft sur le PC. La latence est donc négligeable. C'est l'avantage de cette carte lorsqu'on utilise les sound fonts. C'est un des seuls avantages je te l'accorde
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 22/03/2006 à 16:03:17
La latence que je constate sur la mienne n'est pas au niveau de l'interprétation du message MIDI, mais lors de sa réception, y'a une bonne demi-seconde de décalage.
Mais ce n'est que mon petit avis !
Mais ce n'est que mon petit avis !
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
mavsoft
1230
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 22/03/2006 à 16:05:48
Tu as donc un problème de config. Car sur la mienne c'est immédiat.
mavsoft
1230
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 22/03/2006 à 16:18:36
Voici un tutoriel
Un fois les SoundFont chargés dans la SBLive elle se comporte comme un synthé externe autonome. EN fait comme deux Synthé autonomes.
http://www.myriad-online.com/en/sharedxp/sfonts/enindex.htm
Un fois les SoundFont chargés dans la SBLive elle se comporte comme un synthé externe autonome. EN fait comme deux Synthé autonomes.
http://www.myriad-online.com/en/sharedxp/sfonts/enindex.htm
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 22/03/2006 à 16:20:39
Bon, je vais vérifier ma config alors, mais je reste convaincu qu'une SB, c'est loin d'être le meilleur choix si on pense au projet final !
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2