Tous les avis sur Microsoft Windows XP professional

L'installation de cet OS n'est pas à la portée de tout le monde, rien n'est automatisé, l'interface type DOS lors du boot CD n'est pas rassurante pour un débutant et la moindre erreur sur le partitionnement du disque dur peut vous faire perdre toutes vos éventuelles données présente sur ce dernier.

A réserver donc aux connaisseurs.

Vient ensuite l'installation des pilotes, car rien n'est reconnu d'office avec XP, vous devez installer tout votre matériel vous même.
Pour peu que vous n'avez pas le CD de votre carte mère, et pas d'autres PC, vous serez bien embêté pour télécharger les pilotes de votre matériel sans connexion internet...

De plus, si votre PC fonctionne avec des disques dur en SATA, il se peut que XP ne le(s) détecte pas ! A vous donc de bidouiller le CD pour y intégrer le pilote SATA, ce qui est inconcevable pour un débutant.
D'ailleurs, pour pouvoir installer XP SP3 sur mon PC Fixe et ses 2 HDD SATA en RAID0, j'ai été obligé d'intégrer le pilote au CD de XP avec Nlite, et donc de le regraver.
Même soucis avec mon PC Portable et son HDD 160Go SATA, disque non détecté sans avoir au préalable avoir intégré le pilote.
2 PC => 2 CD... super pratique !


ADÉQUATION/PERFORMANCE

Configuration :

Core2duo 1.86ghz, 4go de ram, 2xHDD 160go sata RAID0

Les performances sont bonnes, bien que attention, XP 32 bits ne détecte que 3,25Go de ram maximum !
OS assez stables, les plantages se font assez rare (mais ça arrive), le temps de démarrage est correct, les applications lourdes tournent sans problème, et les jeux également.

Ceci dit, après quelques mois, XP s'alourdit et devient de plus en plus lent. Rien à faire, les défragmentations multiples n'y changeront rien, vous serez un jour ou l'autre amené à devoir formater et réinstaller Windows car celui ci sera devenu trop lent et instable... pas terrible ça Mr Crosoft.

Attention également au fait que XP est très sensible au virus et ramasse tout ce qui passe ! A vous de vous débrouiller à bien protéger votre XP, et même avec pare feu et antivirus, cet OS reste très vulnérable.

AVIS GLOBAL

XP a été très bon lors de sa sortie en remplacement de Windows 2000, mais est largement dépassé maintenant.

Le fait que l'OS ne soit pas stable dans le temps me rebute, j'en avais un peu marre de devoir reformater mon PC tous les 6 mois car les performances se dégradaient de jours en jours et devenait de moins en moins stable.

La sécurisation de l'OS est quazi inexistance, pas d'antivirus intégré, un pseudo pare-feu qui ne filtre pas grand chose, des failles de sécurité innombrables que Microsoft met des MOIS à colmater... et encore !

Donc pour moi XP, c'est fini, j'ai trouvé plus performant et surtout beaucoup plus STABLE et SECURISE avec Linux.

Rapport qualité prix bof, c'est beaucoup trop cher pour ce que c'est !

Moui bah c'est windows quoi , faut pas demander une customisation poussée (enfin la j'ai un look facon mac avec UXthemepatcher , un msn tout personnalisé et tout , et j'ai optimisé le merdier a ma sauce :

installation XP PRO + installation SP2 + installation de quelques fonds d'écran et j'en passe + je vire tout ce qui sert a rien (media player ... ) , installation des drivers stratégiques (asio4all) = windows sous acides fait maison

... installation des choses vitales seulement ... hop-la , la voila ma station audio ...

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Bah , sempron 2600 + , 768 Mo de RAM , 160+40go de disque dur , graveur CD ... carte vidéo de merde (asus mais bon de merde quoi , une ati radeon qui fait tourner a peine quake III) ...

un écran plat 17" hunday B70A qui a l'époque était considéré comme l'un des mieux ... je recommande l'utilisation d'un vrai bon écran , non mais sans blague c'est nettement plus agréable ...

AVIS GLOBAL

écoutez , je suis un linuxien a la base ...

alors , depuis que je fais de la musique , c'est a dire plusieurs années ...

ce que j'aime ? euh ... les logiciels qui tournent dessus .

ce que je déteste ? euh ... microsoft ?

j'ai essayé des tonnes de distributions linux de la ultra machinbidule alpha 0.000001unstable issues du dernier pif poche jusqu'a la Fedora issue de la RedHat et sponsorisée par IBM ... vraiment génial , ultra mais ultra instructif amusant et formateur ... mais pas pour moi , parce que a l'époque l'audio linux ... hum ... et puis , je crois que j'ai voulu avoir une copine a un moment ou a un autre , j'ai croisé ma première guitare ... et voila , les choses ont mal tourné et je suis devenu un gros rockeur ... mine de rien windows ca permet de se soucier d'autre chose que de son OS ...

tout l'intérêt du mac qui pousse au paroxysme la perfection informatique : un bon matériel , beau en plus , et leurs portables ont un écran made in sony , une coque en carbone je crois , un OS basé sur FreeBSD(un super bon OS , proche de linux) a l'origine (mac os X) ... mais une interface graphique ultra belle je trouve et des logiciels "comme sur un PC" avec les cubase , reason , rebirth et j'en passe ^^ ... et concu dans une optique ou tu peux faire autre chose que bidouiller ton OS parce que t'as des logiciels qui permettent d'être créatifs ... bon comme sur un PC , mais j'ai envie d'un portable 13" blanc sous une version quelconque d'unix (mac os X) facile a utiliser avec une interface jolie un bon écran et plutot orienté créativité a l'origine ...
et de préférence garanti implantable , j'ai envie de faire du live avec !

rapport qualité prix a chier ... vraiment . windows est partout , le développement d'XP est amorti un milliard de fois , il devrait être pratiquement gratuit , non ?

- Installation facile si on pense bien a lui faire avaler les drivers SATA au bon moment

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Config : AMD athlon 3000+ DD SATA + Carte mère Abit NF7-s (NForce 2) + DDR 768 Mo
- Des performances impressionnantes comparées à celles disponibles sous Win2k SP4 avec la même configuration.

AVIS GLOBAL

Une très bonne ergonomie et des performances vraiments présentes sans chercher à optimiser.

Bah, Microsoft, fidèle à lui même propose un produit facile d'installation et relativement agréable et souple.
Aussi, bien sur, il faut avoir quelques connaissances de base comme le partitionnement, etc.
L'avantage est la compatiblité avec tout le matos et les drivers sont trouvables immédiatement.
Malgré tout, comme mentionné dans un autre avis, Windows installe n'importe quoi et beaucoup de chose inutile.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Perso, je possède un Céléron 2Ghz avec 256Mo de RAM (un peu léger pour une utilisation musicale).
Le problème avec Windows, c'est qu'il devient instable assez rapidement, une gestion très aléatoire des données sur le HDD (mais Mr Gates, tuez cette abération de DéFrag!!!!), quelques install/désinstall, quelques mois d'utilisation intensives, le dossier 'Windows' et la base de registre grossissent à se rendre obèse et ça commence à ramer. Je réinstalle le système tout les 6/8 mois. C'est lourd mais maintenant, c'est affaire de routine.

AVIS GLOBAL

J'utilise cette OS depuis 2ans.
Globalement, Microsoft fournit un système possédant ses qualités (facilité d'utilisation, compatibilité) mais des défaults très ennuyeux (instabilité, ralentissement, grosses ressources, monopole...). C'est cher payer pour un produit qui sacrifie des performances crucials au profit d'une facilité et d'un esthétisme (douteux ?).
Ce n'est pas pour autant que je me prive du système vu que l'on peut installer 2 OS sur une même machine et qu'énormément de chose tourne principalement sur ce système d'exploitation... Adepte de Linux, j'ai grand hate de me mettre à Agnula...

Simple a installer en suivant les indications fournis au fur et a mesure
pas besoin de manuel , il suffit de regarder ce qui se passe....

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Carte mere gigabyte GA 7N400
amd athlon 2600+ 512Ko de cache L2
1 Go memoire (2X512 en dual channel)
2 dur maxtor 120Go 8Mo de cache

perf qui tue
apres quelques optimisations des pilotes et surtout de la base de registre

vraiment tres stable si l'on respecte le bon sens ....

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis sa sortie ; quelque peut ennuyer au debut : en raison de l'usb mais depuis les SP1
tout est formidable

en fait le seul defaut c'est un petit soucis de gestion des dur de plus de 200Go en interne , ete seulement en interne

"Avant XP il y'avait Mac et Jésus dit: Ecce windows" Pour faire de l'audio en bénéficiant d'un système fiable (enfin) à 98% et si on n'utilise pas internet sur la meme machine, du moins pas en meme temps.
Installation enfantine car tout est expliqué pas à pas. Pas d'incompatibilités sauf peut etre avec ce vieux système d'opération grincheux qu'est Macintosh. La config' permet de tout faire simplement soit en utilisant le pas à pas fourni avec le programme, soit en profitant de la gigantesque communauté des XPéiens sur internet. Le manuel en lui meme est bien fourni mais superflu quand on demande de l'aide sur le net comme c'est mon cas.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Gigabyte 7n400Pro2, AMD Athlon XP2600+, 1 Go de DDR 7200, 1 MIA Midi et 1 Omega Desktop. Windows accepte tout et ne fait pas la fine bouche comme certains (déjà cités plus haut). XP est "rapide, fiable et gnagnagna et gnagnagna" comme c'est dit dans la doc'. C'est vrai. J'ai toujours eu l'habitude, étant un musicien pauvre, de travailler sur des config' à la Mad Max: avec un tuyau de poele en guise de ventilo et de la tole ondulée attachée avec de la ficelle en écorce de bananier pour faire tenir le tout: windows y dit "pas de problème et avec ça ce sera quoi?"

AVIS GLOBAL

Je l'utilise à vrai dire depuis sa sortie (2 ans je crois). Ce que j'aime le plus c'est la rapidité et la fiabilité du système ce que j'aime le moins c'est le prechi precha de Bill Gates à propos du piratage alors que comme requin commercial il se pose là, tout de meme. Je suis passé de Windows 98 à 98SE, Millenium, Mac OS9 et OSx. C'est cher... monopole is monopole. Je suis content de bosser sur pc avec une plateforme fiable et pas usine à gaze comme LINUX, dans la situation du marché actuel, je ne pense pas que l'on puisse réellement parler de choix, camarades.