NTFS / FAT32 truk zarbi
- 36 réponses
- 12 participants
- 1 884 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
lol mais tu dis n'importe quoi
Tu tournes sous un système Windows, c'est ton choix donc évolues avec lui. NTFS (à pas confondre avec NFS, Network File System ou encore Nightmare File System pour ceux qui ont déjà admin un réseau de machines Sun
)
Il est techniquement 100x plus intéressant que FAT et apporte des tas d'améliorations qui , même si elles ne sont pas visibles, rendent ton système de données plus stable.
Tu tournes uniquement sous XP alors mets toutes tes partitions en NTFS c'est la seule recommandation que je puisse te donner..
De toutes façons à terme ce sera le seul système de fichiers reconnu sur les système Win tu auras pas le choix. Au boulot !
Ben ca n'a rien a voir avec le ntfs, donc. Si d'autres lisent ce post, ils vont croire que ntfs est un truc de flicage, ce qui est pas le cas du tout.
SI t'avais pas les email sur ton pc, je vois pas comment un systeme de flicage pourrait les trouver ;) Cela dit, c'est vrai que microsoft broute avec son histoire d'activation et XP, mais comme je l'ai que sur un portable, je risque pas d'avoir tes problemes...
argh ! en tous cas nos NTFS actuels = ok pour longhorn. Tandis que FAT...
KnTo oui mais c'est une politique propre à Microsoft, ça t'y peux pas grand chose.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Bon, gabou arrive, et il dit stop.
Permierement, sur un systeme flat, fat est peut etre plus rapide que NTFS, mais en pratique, ca sert jamais.
Fat est limite a de l'adressage 32 bits, d;ou le pb de formater un truc de plus de 32 Go avec des cluster trop petits. Essaye d'augmenter la taille des clister, pour voir si c'est possible. Je connais plus les limitations exactes pour chaque taille de cluster.
NTFS est mieux car :
journalise ( en gros, meme en cas de reboot force, normalement rarissime sous windows 2000/XP, tu perds rien. Meme en cas de coupure de courant. En fait, les mauvaises lamgueues pretendent que NTFS est super fiable car NT plantait tout le temps )
organisation des directories super efficace
clusters possibles plus gros
gestion des droits
pleins de trucs bien utiles, comme les noms geres en unicode, etc...
Son seul gros defaut : ne pas etre documente gratuitement, et donc impossibilite d'utiliser son potentiel sous d'autres OS. Autant la lecture n'a, dans mon experience, jamais pose de pbs sous linux, autant ecrire dessus flingue a coup sur la partition.
Non, NT, c'est pour new technology. Et c'est pas un systeme de flicage ( je comprends meme pas le rapport ? ).
Et je vois pas en quoi les serials sont un probleme....
Permierement, sur un systeme flat, fat est peut etre plus rapide que NTFS, mais en pratique, ca sert jamais.
Fat est limite a de l'adressage 32 bits, d;ou le pb de formater un truc de plus de 32 Go avec des cluster trop petits. Essaye d'augmenter la taille des clister, pour voir si c'est possible. Je connais plus les limitations exactes pour chaque taille de cluster.
NTFS est mieux car :
journalise ( en gros, meme en cas de reboot force, normalement rarissime sous windows 2000/XP, tu perds rien. Meme en cas de coupure de courant. En fait, les mauvaises lamgueues pretendent que NTFS est super fiable car NT plantait tout le temps )
organisation des directories super efficace
clusters possibles plus gros
gestion des droits
pleins de trucs bien utiles, comme les noms geres en unicode, etc...
Son seul gros defaut : ne pas etre documente gratuitement, et donc impossibilite d'utiliser son potentiel sous d'autres OS. Autant la lecture n'a, dans mon experience, jamais pose de pbs sous linux, autant ecrire dessus flingue a coup sur la partition.
Citation :
NTFS= NetworkFileSystem
Non, NT, c'est pour new technology. Et c'est pas un systeme de flicage ( je comprends meme pas le rapport ? ).
Et je vois pas en quoi les serials sont un probleme....
Anonyme
521410
Citation : NTFS= NetworkFileSystem XBFS= XboXFileSystem = FAT File Alocation table.
le NTFs est surtout destiné à une meilleure gestion d'administration réseau
je vois pas en quoi il serait + rapide.
*--*
microsoft me fais vraiment chier. entre XP monoposte( ) tous les putains de serials
et challenge et maintenant le <neuteufeuseu> propoiétaire!!!!!!!
tout ca c'est de l'arnaque.
Linux Power
lol mais tu dis n'importe quoi
Tu tournes sous un système Windows, c'est ton choix donc évolues avec lui. NTFS (à pas confondre avec NFS, Network File System ou encore Nightmare File System pour ceux qui ont déjà admin un réseau de machines Sun
)Il est techniquement 100x plus intéressant que FAT et apporte des tas d'améliorations qui , même si elles ne sont pas visibles, rendent ton système de données plus stable.
Tu tournes uniquement sous XP alors mets toutes tes partitions en NTFS c'est la seule recommandation que je puisse te donner..
De toutes façons à terme ce sera le seul système de fichiers reconnu sur les système Win tu auras pas le choix. Au boulot !
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Youlaï
3050
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
En 3 mois j'ai eu quantité de pb avec ma machine.
j'ai du réinstallé XP 4/5 fois aprés l'avoir acheter. etje dis que cé du flikage!!!!!!!! le systême de sérial/ au bureau de Microsoft il veulent plus me le débloqué sur mon poste, prétextant que XP est monoposte et
comme ma license serait installéé sur un d'autre postes ( poste revendu avec disque durs vidés) ayant tous eu des pb( j'ai du changer 3/4 fois de carte méres, donc à chaque fois > réactivation), idem pour mon Live, mais chez Ableton y sont compréhensifs
je dis que c'est du flicage car ils sont allé jusqu'a me sortir la config de la machine (4x la m^me et ils se posent m^me pas de question) mes addresses emails et quelques données que j'ai jamais foutues sur mon PC.
chui censé être un pirate à leurs yeux 
-------------
ensuite j'ai jamais dis que le NTFS est moins performant j'ai dis que c'est un system qui gére mieux l'administration et le réseau mais pas forcement OP en audio
je me suis repenché sur le dossier de Recording/audiofanzine. qd je l'ai lu un 1ere fois (ya un bt de temps) j'utilisais encore Win98.
bon ben les arguments vont vers le NTFS,
mais je continue de dire qu'il ya du flicage la-dessous
j'ai du réinstallé XP 4/5 fois aprés l'avoir acheter. etje dis que cé du flikage!!!!!!!! le systême de sérial/ au bureau de Microsoft il veulent plus me le débloqué sur mon poste, prétextant que XP est monoposte et
comme ma license serait installéé sur un d'autre postes ( poste revendu avec disque durs vidés) ayant tous eu des pb( j'ai du changer 3/4 fois de carte méres, donc à chaque fois > réactivation), idem pour mon Live, mais chez Ableton y sont compréhensifs
je dis que c'est du flicage car ils sont allé jusqu'a me sortir la config de la machine (4x la m^me et ils se posent m^me pas de question) mes addresses emails et quelques données que j'ai jamais foutues sur mon PC.
chui censé être un pirate à leurs yeux -------------
ensuite j'ai jamais dis que le NTFS est moins performant j'ai dis que c'est un system qui gére mieux l'administration et le réseau mais pas forcement OP en audio
je me suis repenché sur le dossier de Recording/audiofanzine. qd je l'ai lu un 1ere fois (ya un bt de temps) j'utilisais encore Win98.
bon ben les arguments vont vers le NTFS,
mais je continue de dire qu'il ya du flicage la-dessous
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation :
e dis que c'est du flicage car ils sont allé jusqu'a me sortir la config de la machine (4x la m^me et ils se posent m^me pas de question) mes addresses emails et quelques données que j'ai jamais foutues sur mon PC.
Ben ca n'a rien a voir avec le ntfs, donc. Si d'autres lisent ce post, ils vont croire que ntfs est un truc de flicage, ce qui est pas le cas du tout.
SI t'avais pas les email sur ton pc, je vois pas comment un systeme de flicage pourrait les trouver ;) Cela dit, c'est vrai que microsoft broute avec son histoire d'activation et XP, mais comme je l'ai que sur un portable, je risque pas d'avoir tes problemes...
Anonyme
521410
Citation : longhorn aura un nouveau systeme de fichier, visiblement, meme si base sur une version surement differente de NTFS
argh !
en tous cas nos NTFS actuels = ok pour longhorn. Tandis que FAT...KnTo oui mais c'est une politique propre à Microsoft, ça t'y peux pas grand chose.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Youlaï
3050
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Youlaï
3050
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte