NTFS / FAT32 truk zarbi
- 36 réponses
- 12 participants
- 1 873 vues
- 1 follower
Youlaï
3050
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/07/2003 à 00:39:25NTFS / FAT32 truk zarbi
Salut, je viens de finir d'installer mon systême ( enfin presk) .
je rencontre un pb un peu chiant. Pour l'instant j'ai 1 disque de 80 go coupé en 3.
20 go/sys 30/zic / 30 données.
bon la 1re partition est en FAT32, je viens de formater la seconde en FAT32, mais pour la troisiéme( zic) il me propose que NTFS le kon.
n'y a t'il pas un moyen de forcer le formatge en FAT32?
je veux pô du NTFS dans mon systême.
je rencontre un pb un peu chiant. Pour l'instant j'ai 1 disque de 80 go coupé en 3.
20 go/sys 30/zic / 30 données.
bon la 1re partition est en FAT32, je viens de formater la seconde en FAT32, mais pour la troisiéme( zic) il me propose que NTFS le kon.
n'y a t'il pas un moyen de forcer le formatge en FAT32?
je veux pô du NTFS dans mon systême.
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
Prenium
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 16/07/2003 à 10:47:50
Est-ce tu as essayer d'utiliser "partition magic"
Broady1
1128
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 16/07/2003 à 10:58:10
Je crois que pour le système XP, tu n'as pas trop le choix
Pour les données et tes autres partitions, tu fais ce que tu veux...
Pour les données et tes autres partitions, tu fais ce que tu veux...
Broady1, Electron libre de la musique
le son chaud
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 16/07/2003 à 11:07:59
Pourquoi toi pas vouloire NTFS ?
seb_levilain
151
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 16/07/2003 à 20:36:07
Heuuuuu oui franchement installe tes partoches en ntfs
stabilité accrue, moins de risques de prob sur le dur,restauration du systeme simplifié (win XP)
a monis que tu utilises 2 os (win98 et XP) install en ntfs
win98 ne peut pas lire le ntfs
stabilité accrue, moins de risques de prob sur le dur,restauration du systeme simplifié (win XP)
a monis que tu utilises 2 os (win98 et XP) install en ntfs
win98 ne peut pas lire le ntfs
lajax
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 16/07/2003 à 21:16:12
Salut KnTo,
Ton "probleme" est tout a fait normal.
Microsoft veut imposer son File Systeme en NTFS et laisser le vieillot FAT de coté.
Pretextant que le NTFS est plus rapide que le FAT au dela de 32Go(Mouais, a verifier, mais bon....), ils ont imposé un formatage NTFS pour toute partition superieurs a cette taille (ok, pour toi c'est 30 Go, mais avec les conversions 1G=1024Mo, et en sachant que la taille formattée n'est jamais la meme, on s'y retrouve...)
Bref, refait te partitions avec une taille de 28Go par exemple et ca passera.
(Ca, c'est pout la methode officielle made in Microsoft.Maintenant, peut-etre qu'effectivement des logiciels specifiques tels que Partition Magique permettront d'arranger ca)
Voilou...
Ton "probleme" est tout a fait normal.
Microsoft veut imposer son File Systeme en NTFS et laisser le vieillot FAT de coté.
Pretextant que le NTFS est plus rapide que le FAT au dela de 32Go(Mouais, a verifier, mais bon....), ils ont imposé un formatage NTFS pour toute partition superieurs a cette taille (ok, pour toi c'est 30 Go, mais avec les conversions 1G=1024Mo, et en sachant que la taille formattée n'est jamais la meme, on s'y retrouve...)
Bref, refait te partitions avec une taille de 28Go par exemple et ca passera.
(Ca, c'est pout la methode officielle made in Microsoft.Maintenant, peut-etre qu'effectivement des logiciels specifiques tels que Partition Magique permettront d'arranger ca)
Voilou...
Youlaï
3050
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 17/07/2003 à 16:20:23
)ma partition system est en FAT32!!!!!!!
la deuxiéme prévue pour les soft fait 31.2 go et celle que jveux formater
pése juste 34.2 go
donc je dois passer par le prog d'installation de XP ( relou)
> je vais avoir Win2K, celui-la aussi il accepte surtout le NTFS?
-----------------------
NTFS= NetworkFileSystem XBFS= XboXFileSystem = FAT File Alocation table.
le NTFs est surtout destiné à une meilleure gestion d'administration réseau
je vois pas en quoi il serait + rapide.
*--*
microsoft me fais vraiment chier. entre XP monoposte( ) tous les putains de serials
et challenge et maintenant le <neuteufeuseu> propoiétaire!!!!!!!
tout ca c'est de l'arnaque.
Linux Power
-**-
merci pour l'astuce . j'vais essayer ca
la deuxiéme prévue pour les soft fait 31.2 go et celle que jveux formater
pése juste 34.2 go
donc je dois passer par le prog d'installation de XP ( relou)
> je vais avoir Win2K, celui-la aussi il accepte surtout le NTFS?
-----------------------
NTFS= NetworkFileSystem XBFS= XboXFileSystem = FAT File Alocation table.
le NTFs est surtout destiné à une meilleure gestion d'administration réseau
je vois pas en quoi il serait + rapide.
*--*
microsoft me fais vraiment chier. entre XP monoposte( ) tous les putains de serials
et challenge et maintenant le <neuteufeuseu> propoiétaire!!!!!!!
tout ca c'est de l'arnaque.
Linux Power
-**-
merci pour l'astuce . j'vais essayer ca
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
Youlaï
3050
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 17/07/2003 à 16:21:46
En fait le NTFS cé surtout un bon systême flicage!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
peter brody
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 17/07/2003 à 16:34:07
Heu....la Taille d allocation pour le NTFS est de 4ko, celà garanti une meilleure stabilité du système et moins de risque de bousiller des données : quand on copie un fichier elles sont allouées dans des clusters. Plus les cluster sont petits, plus le systeme sera stable.
[/quote]En fait le NTFS cé surtout un bon systême flicage[quote]
Pas du tout, au contraire, la protection de donnée est bien plus fiable en NTFS...
Je serai toi je referai tout en NTFS.
NB : sous win2000 (je pense aussi sous XP), le noyau est conçu pour fonctionner en NTFS, non pas en Fat32, si bien que WIn2000, quand il a affaire a du FAT32, emule le NTFS pour lire les fichiers, d'où d'un systeme moins Veloce (j ai vu des messages du forum qui disaient que celà ne change rien, ce n a pas été mon cas, loin de là !).
[/quote]En fait le NTFS cé surtout un bon systême flicage[quote]
Pas du tout, au contraire, la protection de donnée est bien plus fiable en NTFS...
Je serai toi je referai tout en NTFS.
NB : sous win2000 (je pense aussi sous XP), le noyau est conçu pour fonctionner en NTFS, non pas en Fat32, si bien que WIn2000, quand il a affaire a du FAT32, emule le NTFS pour lire les fichiers, d'où d'un systeme moins Veloce (j ai vu des messages du forum qui disaient que celà ne change rien, ce n a pas été mon cas, loin de là !).
Anonyme
22808
10 Posté le 17/07/2003 à 16:38:05
Faut arreter le delire de flicage par microsoft lol je trouve NTFS 10 fois plus stable que FAT 32, bien plus rapide, pas une seule couille avec ça !
- < Liste des sujets
- Charte