NTFS / FAT32 truk zarbi
- 36 réponses
- 12 participants
- 1 984 vues
- 1 follower
Youlaï
3052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
- 1
- 2
Prenium
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Est-ce tu as essayer d'utiliser "partition magic" 
Broady1
1128
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Je crois que pour le système XP, tu n'as pas trop le choix 
Pour les données et tes autres partitions, tu fais ce que tu veux...
Pour les données et tes autres partitions, tu fais ce que tu veux...
Broady1, Electron libre de la musique
le son chaud
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Pourquoi toi pas vouloire NTFS ? 
seb_levilain
151
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
lajax
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Youlaï
3052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
)ma partition system est en FAT32!!!!!!!
la deuxiéme prévue pour les soft fait 31.2 go et celle que jveux formater
pése juste 34.2 go
donc je dois passer par le prog d'installation de XP ( relou)
> je vais avoir Win2K, celui-la aussi il accepte surtout le NTFS?
-----------------------
NTFS= NetworkFileSystem XBFS= XboXFileSystem = FAT File Alocation table.
le NTFs est surtout destiné à une meilleure gestion d'administration réseau
je vois pas en quoi il serait + rapide.
*--*
microsoft me fais vraiment chier. entre XP monoposte( ) tous les putains de serials
et challenge et maintenant le <neuteufeuseu> propoiétaire!!!!!!!
tout ca c'est de l'arnaque.
Linux Power
-**-
merci pour l'astuce . j'vais essayer ca
la deuxiéme prévue pour les soft fait 31.2 go et celle que jveux formater
pése juste 34.2 go
donc je dois passer par le prog d'installation de XP ( relou)
> je vais avoir Win2K, celui-la aussi il accepte surtout le NTFS?
-----------------------
NTFS= NetworkFileSystem XBFS= XboXFileSystem = FAT File Alocation table.
le NTFs est surtout destiné à une meilleure gestion d'administration réseau
je vois pas en quoi il serait + rapide.
*--*
microsoft me fais vraiment chier. entre XP monoposte(
) tous les putains de serialset challenge et maintenant le <neuteufeuseu> propoiétaire!!!!!!!
tout ca c'est de l'arnaque.
Linux Power
-**-
merci pour l'astuce . j'vais essayer ca
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
Youlaï
3052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
En fait le NTFS cé surtout un bon systême flicage!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
peter brody
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Heu....la Taille d allocation pour le NTFS est de 4ko, celà garanti une meilleure stabilité du système et moins de risque de bousiller des données : quand on copie un fichier elles sont allouées dans des clusters. Plus les cluster sont petits, plus le systeme sera stable.
[/quote]En fait le NTFS cé surtout un bon systême flicage[quote]
Pas du tout, au contraire, la protection de donnée est bien plus fiable en NTFS...
Je serai toi je referai tout en NTFS.
NB : sous win2000 (je pense aussi sous XP), le noyau est conçu pour fonctionner en NTFS, non pas en Fat32, si bien que WIn2000, quand il a affaire a du FAT32, emule le NTFS pour lire les fichiers, d'où d'un systeme moins Veloce (j ai vu des messages du forum qui disaient que celà ne change rien, ce n a pas été mon cas, loin de là !).
[/quote]En fait le NTFS cé surtout un bon systême flicage[quote]
Pas du tout, au contraire, la protection de donnée est bien plus fiable en NTFS...
Je serai toi je referai tout en NTFS.
NB : sous win2000 (je pense aussi sous XP), le noyau est conçu pour fonctionner en NTFS, non pas en Fat32, si bien que WIn2000, quand il a affaire a du FAT32, emule le NTFS pour lire les fichiers, d'où d'un systeme moins Veloce (j ai vu des messages du forum qui disaient que celà ne change rien, ce n a pas été mon cas, loin de là !).
Anonyme
22808
Faut arreter le delire de flicage par microsoft lol je trouve NTFS 10 fois plus stable que FAT 32, bien plus rapide, pas une seule couille avec ça !
je trouve NTFS 10 fois plus stable que FAT 32, bien plus rapide, pas une seule couille avec ça !Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Bon, gabou arrive, et il dit stop.
Permierement, sur un systeme flat, fat est peut etre plus rapide que NTFS, mais en pratique, ca sert jamais.
Fat est limite a de l'adressage 32 bits, d;ou le pb de formater un truc de plus de 32 Go avec des cluster trop petits. Essaye d'augmenter la taille des clister, pour voir si c'est possible. Je connais plus les limitations exactes pour chaque taille de cluster.
NTFS est mieux car :
journalise ( en gros, meme en cas de reboot force, normalement rarissime sous windows 2000/XP, tu perds rien. Meme en cas de coupure de courant. En fait, les mauvaises lamgueues pretendent que NTFS est super fiable car NT plantait tout le temps )
organisation des directories super efficace
clusters possibles plus gros
gestion des droits
pleins de trucs bien utiles, comme les noms geres en unicode, etc...
Son seul gros defaut : ne pas etre documente gratuitement, et donc impossibilite d'utiliser son potentiel sous d'autres OS. Autant la lecture n'a, dans mon experience, jamais pose de pbs sous linux, autant ecrire dessus flingue a coup sur la partition.
Non, NT, c'est pour new technology. Et c'est pas un systeme de flicage ( je comprends meme pas le rapport ? ).
Et je vois pas en quoi les serials sont un probleme....
Permierement, sur un systeme flat, fat est peut etre plus rapide que NTFS, mais en pratique, ca sert jamais.
Fat est limite a de l'adressage 32 bits, d;ou le pb de formater un truc de plus de 32 Go avec des cluster trop petits. Essaye d'augmenter la taille des clister, pour voir si c'est possible. Je connais plus les limitations exactes pour chaque taille de cluster.
NTFS est mieux car :
journalise ( en gros, meme en cas de reboot force, normalement rarissime sous windows 2000/XP, tu perds rien. Meme en cas de coupure de courant. En fait, les mauvaises lamgueues pretendent que NTFS est super fiable car NT plantait tout le temps )
organisation des directories super efficace
clusters possibles plus gros
gestion des droits
pleins de trucs bien utiles, comme les noms geres en unicode, etc...
Son seul gros defaut : ne pas etre documente gratuitement, et donc impossibilite d'utiliser son potentiel sous d'autres OS. Autant la lecture n'a, dans mon experience, jamais pose de pbs sous linux, autant ecrire dessus flingue a coup sur la partition.
Citation :
NTFS= NetworkFileSystem
Non, NT, c'est pour new technology. Et c'est pas un systeme de flicage ( je comprends meme pas le rapport ? ).
Et je vois pas en quoi les serials sont un probleme....
Anonyme
521397
Citation : NTFS= NetworkFileSystem XBFS= XboXFileSystem = FAT File Alocation table.
le NTFs est surtout destiné à une meilleure gestion d'administration réseau
je vois pas en quoi il serait + rapide.
*--*
microsoft me fais vraiment chier. entre XP monoposte( ) tous les putains de serials
et challenge et maintenant le <neuteufeuseu> propoiétaire!!!!!!!
tout ca c'est de l'arnaque.
Linux Power
lol mais tu dis n'importe quoi
Tu tournes sous un système Windows, c'est ton choix donc évolues avec lui. NTFS (à pas confondre avec NFS, Network File System ou encore Nightmare File System pour ceux qui ont déjà admin un réseau de machines Sun
)Il est techniquement 100x plus intéressant que FAT et apporte des tas d'améliorations qui , même si elles ne sont pas visibles, rendent ton système de données plus stable.
Tu tournes uniquement sous XP alors mets toutes tes partitions en NTFS c'est la seule recommandation que je puisse te donner..
De toutes façons à terme ce sera le seul système de fichiers reconnu sur les système Win tu auras pas le choix. Au boulot !
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Youlaï
3052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
En 3 mois j'ai eu quantité de pb avec ma machine.
j'ai du réinstallé XP 4/5 fois aprés l'avoir acheter. etje dis que cé du flikage!!!!!!!! le systême de sérial/ au bureau de Microsoft il veulent plus me le débloqué sur mon poste, prétextant que XP est monoposte et
comme ma license serait installéé sur un d'autre postes ( poste revendu avec disque durs vidés) ayant tous eu des pb( j'ai du changer 3/4 fois de carte méres, donc à chaque fois > réactivation), idem pour mon Live, mais chez Ableton y sont compréhensifs
je dis que c'est du flicage car ils sont allé jusqu'a me sortir la config de la machine (4x la m^me et ils se posent m^me pas de question) mes addresses emails et quelques données que j'ai jamais foutues sur mon PC.
chui censé être un pirate à leurs yeux 
-------------
ensuite j'ai jamais dis que le NTFS est moins performant j'ai dis que c'est un system qui gére mieux l'administration et le réseau mais pas forcement OP en audio
je me suis repenché sur le dossier de Recording/audiofanzine. qd je l'ai lu un 1ere fois (ya un bt de temps) j'utilisais encore Win98.
bon ben les arguments vont vers le NTFS,
mais je continue de dire qu'il ya du flicage la-dessous
j'ai du réinstallé XP 4/5 fois aprés l'avoir acheter. etje dis que cé du flikage!!!!!!!! le systême de sérial/ au bureau de Microsoft il veulent plus me le débloqué sur mon poste, prétextant que XP est monoposte et
comme ma license serait installéé sur un d'autre postes ( poste revendu avec disque durs vidés) ayant tous eu des pb( j'ai du changer 3/4 fois de carte méres, donc à chaque fois > réactivation), idem pour mon Live, mais chez Ableton y sont compréhensifs
je dis que c'est du flicage car ils sont allé jusqu'a me sortir la config de la machine (4x la m^me et ils se posent m^me pas de question) mes addresses emails et quelques données que j'ai jamais foutues sur mon PC.
chui censé être un pirate à leurs yeux -------------
ensuite j'ai jamais dis que le NTFS est moins performant j'ai dis que c'est un system qui gére mieux l'administration et le réseau mais pas forcement OP en audio
je me suis repenché sur le dossier de Recording/audiofanzine. qd je l'ai lu un 1ere fois (ya un bt de temps) j'utilisais encore Win98.
bon ben les arguments vont vers le NTFS,
mais je continue de dire qu'il ya du flicage la-dessous
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation :
e dis que c'est du flicage car ils sont allé jusqu'a me sortir la config de la machine (4x la m^me et ils se posent m^me pas de question) mes addresses emails et quelques données que j'ai jamais foutues sur mon PC.
Ben ca n'a rien a voir avec le ntfs, donc. Si d'autres lisent ce post, ils vont croire que ntfs est un truc de flicage, ce qui est pas le cas du tout.
SI t'avais pas les email sur ton pc, je vois pas comment un systeme de flicage pourrait les trouver ;) Cela dit, c'est vrai que microsoft broute avec son histoire d'activation et XP, mais comme je l'ai que sur un portable, je risque pas d'avoir tes problemes...
Anonyme
521397
Citation : longhorn aura un nouveau systeme de fichier, visiblement, meme si base sur une version surement differente de NTFS
argh !
en tous cas nos NTFS actuels = ok pour longhorn. Tandis que FAT...KnTo oui mais c'est une politique propre à Microsoft, ça t'y peux pas grand chose.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Youlaï
3052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Youlaï
3052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
thedukekingofthe80's
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Je ne doute pas de l'avantage de NTFS, mais comme je suis curieux j'ai fait le test suivant (qui m'a pris énormément de temps)
J'ai fait le match FAT32/NTFS sur ma bécanne
Ma config :
P4 1,8 A sur carte mère MSI
512 Mo DDR CORSAIR
40 Go Western Digital 7200 tr
Carte son creamware Luna II
Cubase sx
Sur mes différents projets cubases, tout fonctionne de manière sensiblement identique en fait je n'ai pas senti de différences.
Par contre, j'ai des craquements au niveau du son avec un formatage NTFS et l'enregistrement est catastrophique.
Je rappelle que j'ai installé de la meme manière ma config et aucune modification ou optimisation n'a été faite que ce soit pour le fat32 ou pour le NTFS.
Ce qui est génial c'est qu'un ami musicen a commandé avec moi ce meme matériel, il m'a permis de faire le test FAT32/NTFS sur sa machine et... même résultat (remarquez ça m'a rassuré)
Je sais que les systèmes sous NTFS fonctionnent en général de manière plus performante sur les PC mais en tout cas avec ma config je pense que ça crée des problèmes.
Me voilà revenu avec le bon vieux FAT32...
Juste par curiosité, quelqu un a eu ce meme problème
J'ai fait le match FAT32/NTFS sur ma bécanne
Ma config :
P4 1,8 A sur carte mère MSI
512 Mo DDR CORSAIR
40 Go Western Digital 7200 tr
Carte son creamware Luna II
Cubase sx
Sur mes différents projets cubases, tout fonctionne de manière sensiblement identique en fait je n'ai pas senti de différences.
Par contre, j'ai des craquements au niveau du son avec un formatage NTFS et l'enregistrement est catastrophique.
Je rappelle que j'ai installé de la meme manière ma config et aucune modification ou optimisation n'a été faite que ce soit pour le fat32 ou pour le NTFS.
Ce qui est génial c'est qu'un ami musicen a commandé avec moi ce meme matériel, il m'a permis de faire le test FAT32/NTFS sur sa machine et... même résultat (remarquez ça m'a rassuré)Je sais que les systèmes sous NTFS fonctionnent en général de manière plus performante sur les PC mais en tout cas avec ma config je pense que ça crée des problèmes.
Me voilà revenu avec le bon vieux FAT32...
Juste par curiosité, quelqu un a eu ce meme problème
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Youlaï
3052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
thedukekingofthe80's
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Je ne sais pas ce que c'est d'enlever l'indexage de mon disque, j'ai fait un fdisk avant de formater bien-sur c'est tout ce que je peux dire...
Mais je crois que dans certaines configurations comme sur la mienne l'utilisation du ntfs pose quelques souci...
Mais je crois que dans certaines configurations comme sur la mienne l'utilisation du ntfs pose quelques souci...
Youlaï
3052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation : Je ne sais pas ce que c'est d'enlever l'indexage de mon disque
qu'est ce que tu veux dire??
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2