Tous les avis sur Yamaha Nuage

Heureux possesseur (enfin!) d'un système Yamaha Nuage, je trouve ce produit réellement bon, évidement en complément d'un Nuendo/Cubase.

En comparaison, j'ai déjà utilisé des Smartav Tango et des Artists mix et control, ainsi que des consoles traditionnelles comme Neve 88D (=DFC) et Studer d950...
je travaille en Post-production sur Nuendo à la maison, Protools et Pyramix en externe - mais je ne suis pas un expert en PT

Il s'agit d'une télécommande pour Nuendo, même s'il est possible de commander d'autres logiciels en Hui mais cela devient beaucoup moins intéressant.
L’intérêt de cette console lorsque l'on travaille avec Nuendo/Cubase, est la complète intégration au logiciel. Vous pouvez le voir sur les différentes vidéos sur le net décrivant son utilisation (notamment le Courseware de Yamaha).
Comme Nuendo offre à l'achat tous les outils pour le mixage (Strip sur chaque tranche/ FX / Monitoring complet / mesure de Loudness...), financièrement, c'est le pack console/logiciel au rapport qualité / prix imbattable. L'équivalent chez Avid étant la S6 au prix environ 2 fois plus élevé sans compter Protools Ultimate et un système de monitoring externe.

Ma surface se compose d'une unité Master et d'une unité Fader (16). Le matériel est de très bonne facture à l'image du matériel Yamaha. Les Faders sont agréables ainsi que les potars.
Je ne m'étendrais pas sur les possibilités d'édition grâce au Master car je n'ai pas encore réellement testé ses possibilités et j'avoue que cela ne m’intéresse pas plus que ça pour le moment.

Je cherchais depuis longtemps une surface de contrôle me donnant les mêmes sensations que lorsque je mixe sur console traditionnelle. Le problème des Artist Mix est l'obligation de garder à proximité la souris et le clavier. Avec la Nuage, il est possible de mixer complètement sans clavier/souris. Pour info, je trouve que la Nuage s'est largement inspirée de la Smartav Tango, chose plutôt intéressante car la Tango était une très bonne surface de contrôle.

Du coup, j'ai à portée de mains, mes PAN/Inserts/EQ/Strip/AUX... sans même me poser la question de comment y accéder car chacun a son bouton dédié. Mais ça c'est la base, non?
J'ai surtout accès à différentes sections directement via différents ensembles de boutons.
Comme par exemple, ma Control Room et mon monitoring, qui me permettent de gérer ce que j'écoute et sur quoi je l'écoute. En PPS, cela est évident. Je peux donc choisir d'écouter l'addition de mes stems AMB + FX réduits en stéréo sur mon système de monitoring B qui est par exple la TV... (a l'image de la grille monitoring de la Neve)
J'ai également sous la main mes options d'automation via une section complète: touch/latch/Punch/to loop/ to end/ Trim....
Ensuite il y a les sections EDIT, Marker, transport, des Users assignables ... Et une section ADR (post synchro). Je vous laisse voir le site internet pour tout cela.

Ensuite il y a le Channel View Control, et ça c'est énorme. Surtout en terme de gain de temps. Il permet d'afficher uniquement les channels utiles à un moment donné du mixage (avec possibilité de synchronisation avec les tracks visibles du projet dans Nuendo). Je peux donc par exple ne voir que les pistes qui jouent entre 2 markers. ou bien ne rendre visible que mes pistes ambiances... Je peux également sauvegarder plusieurs Views, et ainsi basculer par exple entre une vue de mes pistes directs uniquement à une vue de mes pistes ambiances... C'est vraiment redoutable en lisibilité de projet et en gain de temps.
Il est aussi très facile de lier des channels de manière ponctuelle (pour un PAN par exple). A cela s'ajoute Un écran tactile qui permet de modifier au doigt chaque paramètre, la possibilité de contrôler les interfaces E/S via DANTE, de nombreux boutons reprogrammables, le pilotage des inserts avec ouverture de l'interface du plug-in directement à l'écran et les potars automatiquement assignés...


Je finis cependant par les quelques points négatifs :
- je trouve les faders un peu bruyants en lecture d'automation, comparativement aux Artists. c'est l'aspect le plus négatif sur cette console. La différence avec une artist mix est légère mais tout de même j'aurais aimé un peu plus de discrétion.
- L'écran tactile fonctionne bien sur du bouton mais il ne faut pas s'attendre à des miracles sur des mouvements de doigts pour une Eq ou un pan multicanal par exple.
- Le système d'écran 24": il ne faut pas négliger la hauteur de la console dans un petit studio. J'ai du prévoire un bureau plus bas et remonter mes enceintes.

Hormis ces quelques points, Vous l'avez compris, je suis fan.
Pour un petit studio de Post-prod, c'est je crois l'outil le mieux adapté (Nuage+Nuendo).
J'ai testé un peu tous les formats, magazine, documentaire et fiction en 5.1 et je dois dire que mon confort de travail en est amélioré et le gain de temps est indubitable.
Nuage utilise son propre protocole, ce qui est dommage car c'est un produit qui pourrait intéresser les utilisateurs des autres logiciels. Je pense que Yamaha devrait ouvrir son protocole aux autres logiciels comme le fait Digidesign avec EUCON, car cette console pourrait toucher un public plus large, coincé entre une S3 (pas très intéressante) et une S6 (bien trop chère).