Alors oui ou non pour la memoire vive à 4 giga sous XP ?
- 7 réponses
- 2 participants
- 2 589 vues
- 2 followers
alpatino
98
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/11/2007 à 22:51:54Alors oui ou non pour la memoire vive à 4 giga sous XP ?
Bonjour,
j'ai regardé un peu ce qui a été dit sur le forum concernant la possibilité de porter la memoire vive à 4 giga sous xp et rien n'a vraiment été dit clairement à ce sujet.
donc je me pose toujours la question,à savoir si le fait d'augmenter la memoire à 3 ou 4 giga serve à quelque chose. ou bien n'est pas reconnu par XP
si oui, cela m'arrangerait car depuis que j'ai mon nouvel ordinateur ( quad core )je tourne de plus en plus avec les vsti.
y'a t'il un site qui expliquerait bien tout cela avec la methode pour configurer XP à cet effet.
par avance Merci
j'ai regardé un peu ce qui a été dit sur le forum concernant la possibilité de porter la memoire vive à 4 giga sous xp et rien n'a vraiment été dit clairement à ce sujet.
donc je me pose toujours la question,à savoir si le fait d'augmenter la memoire à 3 ou 4 giga serve à quelque chose. ou bien n'est pas reconnu par XP
si oui, cela m'arrangerait car depuis que j'ai mon nouvel ordinateur ( quad core )je tourne de plus en plus avec les vsti.
y'a t'il un site qui expliquerait bien tout cela avec la methode pour configurer XP à cet effet.
par avance Merci
Anonyme
672
2 Posté le 16/11/2007 à 23:09:59
Windows Xp 32 bits supporte jusqu'à 4 Go théoriques, mais en réalité entre 3 et 3,5 en fonction de la carte mère, etc (beaucoup trop de paramètres qui rentrent en compte et c'est au ptit bonheur la chance).
Donc la dernière barrette de 1 Go (dans le cas de 4 barrettes d'1 Go chacune) va être utilisée partiellement, investissement un peu con donc.
Une autre chose à prendre en compte : Win Xp alloue normalement maximum 2 Go par application, même si plus de ram est installée dans la machine (truc débile pour nous autres musiciens vu qu'on utilise qu'un seul programme à la fois : un séquenceur et ses plugins qui sont comptés comme s'ils faisaient partie de l'application).
Pour contourner cette limitation, il existe une petite astuce : rajouter le code "/3GB" dans le fichier boot.ini (tape /3GB boot.ini sur google, tu trouveras toutes les informations pour réaliser cette manoeuvre toute simple). Cette astuce permet de passer la limitation de 2 Go à 3 Go (théoriques, ma machine plante arrivé les 2,7 - 2,8).
Pour résumer, oui pour 3 Go, non pour 4 sauf si tu as envie de dépenser le prix d'une barrette d'1 Go pour quasi rien en plus.
Donc la dernière barrette de 1 Go (dans le cas de 4 barrettes d'1 Go chacune) va être utilisée partiellement, investissement un peu con donc.
Une autre chose à prendre en compte : Win Xp alloue normalement maximum 2 Go par application, même si plus de ram est installée dans la machine (truc débile pour nous autres musiciens vu qu'on utilise qu'un seul programme à la fois : un séquenceur et ses plugins qui sont comptés comme s'ils faisaient partie de l'application).
Pour contourner cette limitation, il existe une petite astuce : rajouter le code "/3GB" dans le fichier boot.ini (tape /3GB boot.ini sur google, tu trouveras toutes les informations pour réaliser cette manoeuvre toute simple). Cette astuce permet de passer la limitation de 2 Go à 3 Go (théoriques, ma machine plante arrivé les 2,7 - 2,8).
Pour résumer, oui pour 3 Go, non pour 4 sauf si tu as envie de dépenser le prix d'une barrette d'1 Go pour quasi rien en plus.
alpatino
98
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 17/11/2007 à 04:04:36
Salut Aurelien,
merci pour ton explication claire et precise, je me sens tout d'un coup un peu moins bete et surtout tu vas me faire economiser le prix d'une barrette.
moi c'est bizzare ma machine commence à deconner vers les 1,5 Go( craquements, plantages ) donc meme si j'arrive comme toi vers les 2,7 c'est toujours cela de gagner
Y'a pas moyen de ruser un peu là ?
genre avec VSTack ou un deuxieme programme en rewire histoire de répartir sur 2 applications ?
merci pour ton explication claire et precise, je me sens tout d'un coup un peu moins bete et surtout tu vas me faire economiser le prix d'une barrette.
Citation : toute simple). Cette astuce permet de passer la limitation de 2 Go à 3 Go (théoriques, ma machine plante arrivé les 2,7 - 2,8).
moi c'est bizzare ma machine commence à deconner vers les 1,5 Go( craquements, plantages ) donc meme si j'arrive comme toi vers les 2,7 c'est toujours cela de gagner
Citation : Une autre chose à prendre en compte : Win Xp alloue normalement maximum 2 Go par application, même si plus de ram est installée dans la machine (truc débile pour nous autres musiciens vu qu'on utilise qu'un seul programme à la fois : un séquenceur et ses plugins qui sont comptés comme s'ils faisaient partie de l'application).
Y'a pas moyen de ruser un peu là ?
genre avec VSTack ou un deuxieme programme en rewire histoire de répartir sur 2 applications ?
Anonyme
672
4 Posté le 18/11/2007 à 17:20:10
De rien! Et puis c'est très bien de mettre ça au clair une bonne fois pour toute avec toutes les recherches sur sites en anglais et essais que j'ai dû faire.
Justement la ruse est de modifier le fichier boot.ini en rajoutant le switch /3GB, ce qui déplacera la limitation de 2 Go à 3 Go.
Si tu n'as que 2 Go et que ton Windows n'est pas bien optimisé ça ne m'étonne pas que ta machine plante à 1,5 (vu que le demi giga restant doit sûrement être utilisé par le système d'exploitation et les programmes qui tournent en fond).
Avec une 3ème barrête de 1 Go et en modifiant le boot.ini tu arriveras au moins à 2,5 Go avant que ça plante, 2,7 si tu optimises un peu ton système et que tu vires des programmes qui tournent en fond.
Avec 3 Go de ram, si tu arrives à remplir ton séquenceur entre 2,5 et 2,7 tu ne pourras pas faire mieux, même en utilisant un programme en rewire, au contraire ce programme te bouffera de la ram pour rien.
Pour aller plus loin que 2,7 Go, 3 solutions :
- Installer une 4ème barrette de 1 Go, tu passeras la limitation de 2,7 à 3, pas grand chose donc comparé au prix de la barrette (on me dira oui mais tu peux mettre une barrette plus petite genre 512 Mo, je dirais non car il vaut mieux avoir que des barrettes identiques pour des soucis de stabilité).
- Passer à Windows 64 bits et là plus de limitations, mais encore faut-il avoir un séquenceur 64 bits, mais aussi tous ses plugins en 64 bits (du moins ceux qui consomment le plus de ram)! Bref la solution idéale dans quelques années quand tous les programmes seront 64 bits.
- Faire comme moi, c'est à dire utiliser plusieurs pc en réseau en utilisant le logiciel Fx Teleport, et là on a 2,7 Go multiplié par le nombre d'ordinateurs de disponible. C'est la solution la plus chère mais la plus efficace, et on pourra pousser le vice encore plus loin dans quelques années en utilisant cette méthode additionnée à celle du Windows 64 bits.
Si tu veux des informations sur Fx Teleport, tape Fx Teleport sur Google.
Voilà voilà! Si tu as d'autres questions n'hésite pas!
Justement la ruse est de modifier le fichier boot.ini en rajoutant le switch /3GB, ce qui déplacera la limitation de 2 Go à 3 Go.
Si tu n'as que 2 Go et que ton Windows n'est pas bien optimisé ça ne m'étonne pas que ta machine plante à 1,5 (vu que le demi giga restant doit sûrement être utilisé par le système d'exploitation et les programmes qui tournent en fond).
Avec une 3ème barrête de 1 Go et en modifiant le boot.ini tu arriveras au moins à 2,5 Go avant que ça plante, 2,7 si tu optimises un peu ton système et que tu vires des programmes qui tournent en fond.
Avec 3 Go de ram, si tu arrives à remplir ton séquenceur entre 2,5 et 2,7 tu ne pourras pas faire mieux, même en utilisant un programme en rewire, au contraire ce programme te bouffera de la ram pour rien.
Pour aller plus loin que 2,7 Go, 3 solutions :
- Installer une 4ème barrette de 1 Go, tu passeras la limitation de 2,7 à 3, pas grand chose donc comparé au prix de la barrette (on me dira oui mais tu peux mettre une barrette plus petite genre 512 Mo, je dirais non car il vaut mieux avoir que des barrettes identiques pour des soucis de stabilité).
- Passer à Windows 64 bits et là plus de limitations, mais encore faut-il avoir un séquenceur 64 bits, mais aussi tous ses plugins en 64 bits (du moins ceux qui consomment le plus de ram)! Bref la solution idéale dans quelques années quand tous les programmes seront 64 bits.
- Faire comme moi, c'est à dire utiliser plusieurs pc en réseau en utilisant le logiciel Fx Teleport, et là on a 2,7 Go multiplié par le nombre d'ordinateurs de disponible. C'est la solution la plus chère mais la plus efficace, et on pourra pousser le vice encore plus loin dans quelques années en utilisant cette méthode additionnée à celle du Windows 64 bits.
Si tu veux des informations sur Fx Teleport, tape Fx Teleport sur Google.
Voilà voilà! Si tu as d'autres questions n'hésite pas!
alpatino
98
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 18/11/2007 à 23:30:06
En fait, dans mon cas si je rajoute 2 barrettes de 1 Go je gagnerai a peu pres 1,5 Go à condition bien sur que je modifie le fichier en question.
Ca vaut le coup, je vais commencer par là et un peu plus tard je me pencherai sur la question du Fx teleport qui me fait les yeux doux depuis un moment déjà.
En tout cas encore milles merci Aurelien
et juste par curiosité quel genre de musique fais-tu pour utiliser autant de memoire repartie sur plusieus Ordi, cela doit etre du symphonique non ?
enfin de toutes facon avoir de la marge c'est tellement bien
Ca vaut le coup, je vais commencer par là et un peu plus tard je me pencherai sur la question du Fx teleport qui me fait les yeux doux depuis un moment déjà.
En tout cas encore milles merci Aurelien
et juste par curiosité quel genre de musique fais-tu pour utiliser autant de memoire repartie sur plusieus Ordi, cela doit etre du symphonique non ?
enfin de toutes facon avoir de la marge c'est tellement bien
Anonyme
672
6 Posté le 18/11/2007 à 23:40:59
De rien, de rien!
Effectivement musique symphonique (dont un ordinateur exclusivement dédié à la Special Edition de Vienna Symphonic Library), mais plus précisément métal symphonique! Donc en plus de l'orchestre qui pompe à mort, il y a aussi la batterie virtuelle, et quand je maquette il y a aussi guitare et basse virtuelle... Bref je suis un mangeur de ram professionnel!
Effectivement musique symphonique (dont un ordinateur exclusivement dédié à la Special Edition de Vienna Symphonic Library), mais plus précisément métal symphonique! Donc en plus de l'orchestre qui pompe à mort, il y a aussi la batterie virtuelle, et quand je maquette il y a aussi guitare et basse virtuelle... Bref je suis un mangeur de ram professionnel!
alpatino
98
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 19/11/2007 à 18:20:31
Ca à l'air cool tout ca !!!
J'aime beaucoup ce genre de musique, je m'etais eclaté à écouter la BO de matrix (2 ou 3 je sais plus )c'etait aussi un mélange de symphonique metal et meme techno je crois.
Enfin bref, tu dois t'éclater.
Tiens nous au courant si tu sors un album ou si on peut écouter tes compos quelques part.
Merci encore et bonne inspiration pour ta musique
J'aime beaucoup ce genre de musique, je m'etais eclaté à écouter la BO de matrix (2 ou 3 je sais plus )c'etait aussi un mélange de symphonique metal et meme techno je crois.
Enfin bref, tu dois t'éclater.
Tiens nous au courant si tu sors un album ou si on peut écouter tes compos quelques part.
Merci encore et bonne inspiration pour ta musique
Anonyme
672
8 Posté le 19/11/2007 à 18:57:31
Merci! Je n'ai rien sorti de définitif pour l'instant dans ce style, mais on a un album en préparation. On est très influencé électro aussi, avec des arpégiateurs et des beats techno, et très musique de film (d'ailleurs la musique de Matrix est top!).
Et c'est clair que je m'éclate bien à faire tout ça!
Allez bonne chance pour ta ram, A+!
Et c'est clair que je m'éclate bien à faire tout ça!
Allez bonne chance pour ta ram, A+!
- < Liste des sujets
- Charte