Dell

Dell Precision M 6700, 17 pouces, full Hd, Intel i7, 4 cores, 8 coeurs, cadencé à 2.8GHz, 32 Go de ram, 2 cartes vidéos intégrées dans le monstre, 3 emplacements pour DDR ou SSD répartits, 1 SSD de 500Go pour le système, 1 SSD de 2To pour le stockage et 1 SSD de 2To pour la musique, Windows 11 pro, une vrai bête de course d'une solidité de malade mais pour le poids d'un Âne mort. Batterie 9 cellules pour alimenter l'engin pour une autonomie de 3h et 1/2, ce qui n'est pas mal vu la configuration matériel du Pc. Serato Dj Pro 3 et Virtual Dj en logiciels de mixage qui tournent comme des horloges Suisse, pas de lag, pas de freezes d'écran même les Stems fonctionnent sans le moindre soucis.

Avec quelles logiciels et quels périphériques utilisez-vous cet ordinateur? -Ce PC date de (2008 2009) Livré de base avec Windows 7, j'ai donc installé Windows 10 et tout fonctionne correctement dans le pc. -J'utilise ce pc uniquement pour ma musique, la composition et l'enregistrement midi audio. -J'ai installer Studio One Pro 4, la komplete 11 select, la suite Arturia et la Spark. -Mon Komplete kontrol S49 et brancher en usb2. -Un roland System 8 est brancher en usb2. -Une Roland TR8 est branchée en usb2. -Une carte sons Focurite 4i4 dernière génération. -Et un écran samsung incurvé -Sinon tout est d'origine sauf la carte graphique que j'ai changé pour une Radeon R7 240 (2 GDDR3, DVI, HDMI, VGA) Est-il silencieux? Puissant? -Ce pc même après 10 ans et le roi du silence ! -Ce pc est puissant, et même plus puissant que mon pc portable Lenovo 330-15ICH de cette année 2020. -je suis même surpris de la puissance qu'il me propose, je vais lui rajouter un SSD de -240Gigas J'ai rajouter 4 go de ram de plus donc 8go au total et j'ai bien fait! Vous permet-il d'obtenir une latence correcte? D'utiliser beaucoup de logiciels, plug-ins ou grosses banques de son? Combien de pistes audio parvient-il à gérer simultanément? -Après 10 ans ce pc fonctionne encore très bien, je l'ai arranger pour qu'il fonctionne -encore parfaitement, ajout de Ram et un SSD pour windows et les logiciels de musique. -La plus part du temps ou tous le temps, j'utilise Studio One Pro 4 avec mes instruments hardware, mais cela m'arrive d’utiliser aussi des vst. -J’obtiens une latence très correcte pour un pc de 2008 2009 avec un Intel core i7 870 Sur un gros morceaux de 40 pistes avec beaucoup de d'instrument, vst arturia presonus et la komplete Native Instruments sélect 11, superwave P8 et d'autres gratuits Je fais aussi des pistes audio avec synthés hardware directement dans studio one le pc consomme une puissance correcte le pc freeze jamais. J'utilise des effets sur chaque pistes audio ou instruments sans problèmes(eq,compresseurs,réverbes,delays) je suis a 47% de la puissance du processeur et réglage buffet de la Focusrite de 128 sample rate de 44100 une latence d'écoute 9.39 ms aller retour audio de 18 ms C'est mon Pc principale qui fait encore parfaitement l'affaire sans bruits je tiens vraiment a le dire encore puissant et silencieux C'est un pc que j'ai acheter le mois dernier (février 2020) cher un préparateur pc 250 euros le miens ma lâcher et j'ai chercher vers cher moi et j'ai trouver cette affaire et depuis il marche super bien pour un vieux core i7 ! C'est un pc qui est bien ventilé, il a un ventilateur arrière qui extrais l'air chaud du boitier et sans bruits. Le ventirad est silencieux lui aussi Je l'entretien régulièrement je vais encore l'améliorer je pense a l'avenir. J'attends un SSD de 240 gigas ce seras beaucoup mieux et je pense ajouter de la ram. Si vous avez la possibilité d'en avoir un faite l'achat vous ne serez pas déçue. 01/04/20 J'ai rajouter 4go de ram et un SSD de 250 gigas sa marche encore mieux. 14/04/20 J'ai ajouter une carte graphique Gainward GeForce GTX 660 et 2go de Ram.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? 3 mois - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, la puissance du prosseceur, vraiment très efficace pour les logiciel de msique (reason, live fuity loops) le moins? je n'ai pas encore trouvé - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Acer (AMD athlon 2600+) la difference et visible ;) aumoins 10 fois plus puissant ! - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? IMBATTABLE moins de 900 euro, trouvez mieux... - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Son seul veritable concurent pour moi serai le MACBOOK avec les meme posseceur, pour le rapport qulité/prix mais OUI

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Depuis 2008 core 2 Quad 2,4 Ghz , RAM 3G , Windows XP SP 2 , 2 X 250 G sata , Aucun problemes , aucun bugs rien de chez rien , en meme temps je le dédie entierement au homestud soit aucun programme autre que la prod , aucune connection Web si ce n'est pour les MAJ et Licenses . d'ailleurs la carte mere est très riche en ports USB FW ESata ect ... pas mal pour les stics , cartes son et dsp ect... refaire ce choix oui ! en esperant que les futures versions soit simples a downgrader pour Win XP , pourquoi changer .... un 8 parceque ca date et que je me suit vraiment fait chier a installer Win XP sur Vista ^^

* Depuis combien de temps l'utilisez vous ? je l'utilise depuis 4 ans à planté qu'une fois * Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? une vie de galere entre pc, mac, intel,amd... * Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? le moins : pas trouvé le plus : j'ai appelé dell, on à conçu le pc ensemble, puis il m'a été livré et depuis jamais une plante que du bonheur * Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... le rapport qualité/prix : y a pa mieux, acheté un peu moins de 2000 euros pour un bi proc 8 coeurs et 4G de ram en 2007. aujourd'hui un mac pro equivalent c'est 3300 euros donc aucun regrets Fab

Je possède ce portable (modèle 15 pouces) depuis 1 an, c'est une config 2Ghz avec 3Go de ram. Il s'agissait à l'époque de mon premier achat de pc portable, du coup je ne savais pas trop dans quoi investir, j'ai vu que le site de dell proposait de jolies machines pour un rapport qualité prix honnête et je me suis lassé tenter. Malheureusement ce modèle comporte toute une ribambelle de défauts et bugs irritants, oubliez tout de suite l'idée de faire de la MAO avec! La carte wifi semble mal montée et parasite la carte son! pas moyen d'écouter de la musique en surfant en même temps, on a droit à se charmants craquements toutes les 5 secondes... Pire encore, il est impossible de réaliser une prise de son à cause de l'impressionante latence lors de l'enregistrement, j'ai tenté le coup avec une carte son externe en usb mais rien n'y fait... Ce pc est vraiment bon à rien, les différentes MAJ de drivers, bios... n'ont rien changé et je ne l'utilise qu'occasionellement pour le net. A éviter à tout prix!

Depuis combien de temps l'utilisez vous? J'utilise cette ordinateur depuis 2mois environ. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Ce que j'aime le plus sur cette ordinateur est son encombrement qui est tres faible, de plus on a la possiboilité de le faire monté à 4G de ram. Le processeur intel core 2 duo est une petite merveille (il marche à 2*2,4 hertz!!!). Le moins serait que je lui trouve aucun défaut ou alors minime. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Oui j'ai utilisé pas mal d'ordinateur que se soit portable ou de bureau. j'ai eu en bureau: fujistu siemens, mac, packard bell et en portable: hp, Ibm, macbook. Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Cela reste un ordinateur assez chere car il n'y a pas d'eran avec mais vu ses performances... Mais il y a un vendeur sur le nette qui le propose neuf à 349euros au lieu de 709euros ce qui en fait une super affaire. c'est un vendeur sur PRICEMINISTER.COM et c'est la boutique DESTOCKS1. A ce prix c'est une super bon rapport. Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... sans aucune hésitation, de plus vu sa facilité de transport je peux l'emener presque partout. par exemple je suis dj est je n'est pas besoin de internet pendant un set, donc je brnache mon pc, j'amene un petit ecran et c'est parti....

Un écran de grande taille et polyvalent, capable de supporter des résolutions Full HD et possédant de multiples types d'entrées vidéo, tel était la promesse de Dell lorsque j'ai décidé d'acquérir cet écran. Pourtant, à l'usage, ce moniteur a révélé autant de qualités que de défauts... Utilisation comme moniteur généraliste: Pourvu d'entrées DVI-D, VGA, Component, S-Video et composite, cet écran se veut être le couteau suisse de l'enthousiaste multimédia. Malheureusement, quelques limitations viennent ternir ce tableau... 1. La résolution native de l'écran (1920x1200) n'est accessible que via une connexion DVI-D. Il n'est donc pas possible d'accéder à cette résolution par l'entrée VGA ou Component, les résolutions maximum atteintes étant entrelacées (vga: 1920x1200 entrelacé, component: 1080i) 2. Si l'entrée DVI supporte aussi le protocole HDMI+HDCP, l'écran étire systématiquement le 1080i/p verticalement pour utiliser les 1200 lignes. L'image 16:9 est donc étirée vers le 16:10, ce qui provoque une déformation tout de même conséquente (ce bug aurait paraît-il été corrigé sur les nouveaux modèles, mais ça me fait une belle jambe) 3. Les problèmes d'étirement ne s'arrêtent pas là: en effet, en utilisant un signal PAL (entrées component, S-VIDEO, composite), il est impossible d'avoir une image respectant le 4:3 ou le 16:9. L'écran étire soit l'image sur 16:10, soit il affiche l'image avec des pixels parfaitement carrés (alors qu'en pal, les pixels sont compressés verticalement). Impossible donc de regarder une source vidéo PAL avec des proportions correctes. 4. La qualité générale des entrées analogiques va de correcte (vga) à franchement mauvaise (component, s-video, composite): sur les entrées autres que l'entrée vga, le signal est comme lissé, ce qui donne une image avec des contours baveux. 5. L'écran ne supporte pas la dynamique réduite en hdmi: les sources ayant une sortie hdmi limitée au 1.2 auront donc une image fade, avec un noir situé dans les gris et un blanc manquant de pêche. Ce problème ne se pose pas avec les périphériques hdmi 1.3 capables de fournir une image avec une dynamique complète. 6. L'écran est incapable de détecter si la source vidéo est de type RGB ou YCbCr en HDMI (et en analogique, le problème est similaire) Côté utilisation PC, le 2407WFP pose moins de problèmes tant qu'on travaille à des résolutions où les pixels sont carrés. Les couleurs de bases ne sont pas excellentes, mais avec un peu de réglages, on atteint une qualité très honorable. La rémanence est très faible et la lisibilité est bonne. Cet écran convient donc aux activités tant bureautiques que multimédia, pour peu qu'on soit parfaitement en face. Étrangement, à ce sujet, l'écran a un meilleur angle de vision à gauche qu'à droite. Pour une utilisation MAO, c'est parfait. Pour une utilisation en imagerie, c'est ok. Le rapport qualité/prix est bon, l'écran n'étant pas mauvais dans l'ensemble, par contre, les "plus" offerts par les multiples entrées sont peu intéressants ils ne sont pas nécessaires pour la majorité des utilisateurs et sont insuffisants pour les utilisateurs susceptibles de les utiliser. Une deuxième entrée dvi, voir une entrée hdmi auraient été les bienvenues. En conclusion, et après avoir vu quelques autres 24 pouces ainsi que le 23" d'Apple, cet écran est extrêmement compétitif, surtout si vous arrivez à avoir les dernières révisions.

Bon, je mets quand même un avis car je suis vraiment surpris : je croyais qu'un portable c'était forcèment moins puissant qu'un fixe... et bien NON !!! au niveau processeur mon T5600 (2x1,83gHz) bat un processeur AMD 3800x2 (nombre de notes jouables en même temps avec le preset C119, Hold down those keys, du Z3TA+ (banque par défaut) après avoir activé l'oversampling x2 : 7 notes en 10ms sur le 3800x2, 9 notes sur le T5600) pour une utilisation en musique avec Cubase SL 3, j'ai fait un petit test avec 16 pistes stéréo + 10 VSTi instruments, le tout jouant simultanément : l'occupation disque était nulle (c'est vrai que les pistes audio était chargée de loops, donc des petits motifs répétitifs légers et la mémoire vive suffisait), l'occupation processeur vers les 50% (c'est vrai que ça dépend des VSTi utilisés, ici du Vanguard, Adventus, Jeskola, Crystal, Synth1, ...) Pour tous mes autres projets (dont la qualité musicale est très discutable...) : je n'ai jamais été limité par l'ordinateur (uniquement par moi même !!!) (même avec 2 réverbes par convolution SIR 1011) J'ai pris l'écran "normal" en 1440x900 il faut reconnaître qu'il faut bien l'orienter car sinon la partie basse de l'écran est plus lumineuse que le reste de l'écran mais sinon il est très bien je n'ai pas pris de carte graphique et je ne le regrette pas (pour le moment...), je ne joue jamais (pas le temps !) et l'occupation de la mémoire vive due à la carte graphique est de 11Mo (je suis en 1440x900 32 bits) : donc ce n'est pas trop pénalisant je n'ai pris qu'1 Go de RAM, c'est mon seul regret car l'occupation mémoire vive que j'ai lorsque j'ai lancé Cubase SL 3 est de 435 Mo, donc il ne me reste plus que 541 Mo pour charger les VSTi et fichiers audio Il est vrai que pour le moment ça me suffit mais je crains qu'un jour cette lacune me pose un problème (le jour où je ferais le projet du siècle !!!) Nota : je vous conseille de désinstaller de nombreux programmes fournis avec le PC afin de libérer des ressources processeur et mémoire (en ce qui me concerne j'ai totalement réinstallé le système mais à la réflexion je ne crois pas que ce soit vraiment indispensable : ça prend une grosse demi-journée et il faut bien avoir commandé le CD de réinstallation de XP et les CD de ressources) Conclusion : très bon PC pour quelqu'un qui souhaite un portable (en revanche on a les problèmes liés à un portable : clavier moins bon, ici pas de pavé numérique, toujours obligé de brancher et débrancher les câbles quand on se remet sur son bureau)... ah il est difficile le monsieur...

-Depuis combien de temps l'utilisez vous? Je l'utilise depuis un mois et j'en suis vraiment ravis. - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Et bien comme tous les écran 16/9, facilité d'affichage lorsqu'il faut maitriser plusieurs applications à la fois dans le domaine de création. Pour ma part je suis sous Cubase et depuis l'acquisition de ce moniteur avec une résolution de (1680*1050), je respire! Qualité d'affichage exceptionnelle, rendu des couleurs extraordinaire. Son disign se fond dans n'importe quelle station de travail,bureau,ect... Ses quatres ports USB additionnels (deux sur les cotés et deux en-dessous),le pivotement de l'écran à 90°,entrée dvi-d, vga, s-video,tous ces détails le rendent vraiment idéal. Franchement, impossible de lui trouver un défaut, Que du bonheur !! - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Oui, beaucoup (5) et aucuns pour moi ne l'égale. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Exellent, certes un peu plus cher à l'achat qu'un moniteur conventionnel mais en vaut largement la peine. Il vous est fourni en plus, une garantie de trois ans sur remplacement. - Avec l'expérience, referiez vous ce choix? Sans hésitation ! Je recommande les moniteurs DELL !

Ca va faire un an que je l’utilise, j'aime son silence, son boitier alu, la qualité de ses composants (il faut voir à l'intérieure de la bête, c'est un travaille impeccable), en plus il est très bien ventilé et il est facile de changer ses composants. Question perf, ca gère, aucun probleme, il est peut-être un peu limité pour les jeux vidéo avec la carte graphique standard. Mais excellent pour les logiciels. J'ai eu un petit problème de disque dur dû à un virus, le s.a.v est venu le lendemain me remplacer le disque sans discuter ! Très bon point pour Dell à ce niveau. J'ai eu un ordi avant je l'avais acheté dans une boutique pommée(ce que je déconseilles très très fortement meme si l'offre est aléchante), c'était la catastrophe, problèmes d'incompatibilité des composants, etc ... Mais avec celui la je suis serein . Je l'ai payé à peine 1000 euros à l'époque avec un écran plat 17" dvi, franchement le rapport qualité/prix est très bon. (je n'ai pas d'action chez Dell ;-) )

-Je l'utilise depuis plusieurs mois quelques heures par semaine. -Je le trouve puissant, silencieux, esthétique, et l'écran 15,4" permet une bonne disposition des fenêtres arrangement et mixer sur mon séquenceur. -Je n'avais pas essayé de portable en MAO avant de l'acheter. -Je trouve le rapport qualité/prix excellent, je l'ai acheté sur le site DELL 1055€ en Pentium mobile M750 (1.86gHz) et 1Go de RAM garantie 1 an. -Je referais ce choix sans hésiter ! Utilisation: avec Music Studio 2005 Deluxe et carte M-Audio Firewire Solo, enregistrement micro et guitare electrique en monitorage FX logiciel, et instruments VST gratuits. 25 Juillet 2006: Toujours autant satifait, pas le moindre problème après plus d'un an d'utilisation. Aujourd'hui surtout pour créer des morçeaux avec des VSTi gratuits, peu d'audio et beaucoup d'effets VST gratuits en temps réel sur EnergyXT.