Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.3/5(3 avis)
33 %
67 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- ge0rges terr1en
rien à dire
Publié le 10/04/13 à 17:41je l'utilise depuis deux ans.
c'est un boitier très costaud, d'ailleurs plutôt lourd. je marche dessus sans finesse et tout va bien.
je conseille de l'acheter d'occasion. les gens qui le revendent ne l'ont en général pas utilisé, et neuf il est trop cher.
niveau reglages, j'ai trouvé le mien : j'utilise le mode patch (pour commander ableton live). j'ai des patchs qui envoient des cc, d'autres des notes. c'est sur qu'il faut bien lire le manuel mais une fois sa config réalisée en général on y touche plus.
à priori il sait un peu tout faire, mais je vous conseille de telecharger d'abord la notice pour comprendre si il fait ce dont vous avez besoin.
notes et cc, à part ça j'ai…Lire la suiteje l'utilise depuis deux ans.
c'est un boitier très costaud, d'ailleurs plutôt lourd. je marche dessus sans finesse et tout va bien.
je conseille de l'acheter d'occasion. les gens qui le revendent ne l'ont en général pas utilisé, et neuf il est trop cher.
niveau reglages, j'ai trouvé le mien : j'utilise le mode patch (pour commander ableton live). j'ai des patchs qui envoient des cc, d'autres des notes. c'est sur qu'il faut bien lire le manuel mais une fois sa config réalisée en général on y touche plus.
à priori il sait un peu tout faire, mais je vous conseille de telecharger d'abord la notice pour comprendre si il fait ce dont vous avez besoin.
notes et cc, à part ça j'ai besoin de rien de plus donc je ne peux pas trop commenter les fonctions avancées.
l'edition se fait avec 4 boutons. quand on s'y penche ça va mais c'est guère intuitif. pour une machine de ce prix ce serait la moindre des choses d'avoir un editeur externe comme dans beaucoup d'autres appareils.
beaucoup de piles. qui durent assez peu. donc adaptateur obligatoire.
son plus gros défaut c'est d'être trop lourd.
j'ai pas grand chose à dire. c'est sérieux, solide et efficace. et justement c'est ça qu'est bien non ?Lire moins42 - Wozzeck
robuste,confortable mais incomplet
Publié le 21/10/12 à 22:22LES PLUS :
-c'est un contrôleur agréable, lourd, donc bien stable au sol,très robuste.
[après 3ans, une barrette de l'écran d'affichage à cependant rendu l'âme]
-les deux pédales de droite ont une course confortable(pas trop longue, permettant un jeux "whawha" nerveux et précis.)
-étant claviériste(Rhodes), je l'utilise assis, et ça ne pose aucun problème; sauf les 2 commutateurs sous les 2 pédales de droite(lorsqu'on les pousse à fond): ils sont presque impossible à déclencher en étant assis...debout, aucun problème.
Lire la suiteLES PLUS :
-c'est un contrôleur agréable, lourd, donc bien stable au sol,très robuste.
[après 3ans, une barrette de l'écran d'affichage à cependant rendu l'âme]
-les deux pédales de droite ont une course confortable(pas trop longue, permettant un jeux "whawha" nerveux et précis.)
-étant claviériste(Rhodes), je l'utilise assis, et ça ne pose aucun problème; sauf les 2 commutateurs sous les 2 pédales de droite(lorsqu'on les pousse à fond): ils sont presque impossible à déclencher en étant assis...debout, aucun problème.
[update : Pour faciliter le déclenchement des commutateurs sous les pédales d'expression, il y a un calibrage décrit à la page 56 du mode d'emploi. En réglant la sensibilité sur "1", on peut aisément les déclencher assis. Cette procédure m'ayant bêtement échappé, un membre d'AF me l'a gentiment rappelée.]
-vous pouvez également pluguer jusqu'à 6switchs externes, ce qui, en ajoutant les switchs du FC-300, vous donne un joli panel de contrôles au pied.
-le mode patch est assez impressionnant, il permet d'envoyer en un "clic" une chaîne de contrôles (type Control change,prog change, sys exclusif, sur n'importe quel canal midi). La programmation est un peu longue(ce qui est normal), mais relativement simple, d'autant qu'il y a moyen de trouver le manuel en français sur le web.
nb: en mode patch, 7 des différents switchs servent à déclencher un "patch"; donc il ne reste plus que 2 switchs et les 2 pédales pour envoyer des controls changes.
MOYEN :
-le mode contrôleur : dans ce mode, vous pouvez assigner un control change différent sur tous les switchs et pédales du FC-300(donc 7 assignations pour les switchs et 2 pour les pédales, plus les 2 commutateurs sous les pédales), mais sur UN CANAL MIDI UNIQUE. Il y a 5 mémoires pour configurer le FC en 5maps d'assignations différentes.
LES GROS MOINS :
-Attention, le FC-300 ne peut transmettre que les controls changes de 1 à 90.
Il ne peut donc transmettre les controls changes de 91 à 128. Si comme moi vous disposez d'un appareil(le Receptor) avec des controls changes pré-assignés et non modifiables allant de 100 à 125, le FC-300 ne pourra pas le contrôler !!!
-d'autre part, le FC-300 ne peut recevoir quoi que ce soit venant d'un autre appareil, donc il est impossible de déclencher un patch du FC-300 à partir d'un appareil externe
-->si vous disposez d'un autre contrôleur à main comme le Novation SLII par exemple, vous ne pourrez pas, en un clic sur le Novation, déclencher une configuration ou un patch du FC-300.
Je peux vous dire que ça crée de sérieuses complications.
nb : la prise MIDI IN du FC ne sert qu'à la transmission des données sauvegardées du FC.
FINALEMENT :
Le FC-300 est robuste et agréable, mais les 2 lacunes que j'ai décrite plus haut en font malheureusement, malgré ses qualités de fabrication, un appareil incomplet.
-Je trouve de ce fait le rapport qualité-prix insuffisant.
Je ne regrette cependant pas mon achat car je l'ai acheté d'occase à un prix très bas.
-à la moitié de son prix ou éventuellement au 2/3 du prix : oui
-acheter neuf : non, c'est trop cherLire moins110 - Exxi3Publié le 08/06/08 à 21:42Hello,
Je n'ai ce petit bijou que depuis quelques jours et j'en suis très satisfait.
En fait, je voulais acheter un FC-200 pour piloter mon Roland GP-100, qui reste mon outil de sound-design guitare de prédilection même si j'ai du matos plus récent (Guitar Rig, Line 6 TonePort KB37). Jusque là j'utilisais un Nobels MF-2, très bon pédalier midi aussi, mais pas tout à fait dans la même catégorie.
En cherchant donc un FC-200 d'occaze, mon magasin de matos attitré, suite à une commande non honorée, m'a proposé un FC-300 neuf pour 300.-- Francs Suisses, c.à.d. environ 200.-- €.
C'était un peu plus que ce que je voulais mettre, mais à ce prix là ... ;o)
En fait, tout dépend de ce que l'on va…Lire la suiteHello,
Je n'ai ce petit bijou que depuis quelques jours et j'en suis très satisfait.
En fait, je voulais acheter un FC-200 pour piloter mon Roland GP-100, qui reste mon outil de sound-design guitare de prédilection même si j'ai du matos plus récent (Guitar Rig, Line 6 TonePort KB37). Jusque là j'utilisais un Nobels MF-2, très bon pédalier midi aussi, mais pas tout à fait dans la même catégorie.
En cherchant donc un FC-200 d'occaze, mon magasin de matos attitré, suite à une commande non honorée, m'a proposé un FC-300 neuf pour 300.-- Francs Suisses, c.à.d. environ 200.-- €.
C'était un peu plus que ce que je voulais mettre, mais à ce prix là ... ;o)
En fait, tout dépend de ce que l'on va piloter avec: Il vaut vraiment la peine si on utilise ses fonctions avancées de programmation de patches, CC, SysEx et expression. Pas forcement très facile à maitriser, vu le nombre de possibilités qu'il offre.
Si non un Nobels biens moins cher, avec 1 ou 2 pédales d'expression, feront amplement l'affaire.
C'est vraiment le top du pédalier midi, le FC-300. Il pèse une tonne, respire la solidité et la qualité du matériel et les finitions sont irréprochables.
Pour vous faire une idée plus précise de la bête, jetez un oeil au manuel sur http://www.roland.com/products/en/FC-300/index.html
Salutations amicales,
Exxi3Lire moins14