Dge Be « Pas à la hauteur du tout »
Publié le 07/09/14 à 16:42Le son est très bien mais le problème vient du manque considérable de layer…
C'est bien beau d'annoncer 6 micros et un wagon de samples mais ça ne suffit pas. J'ai presque tout ce qui ce fait dans le genre et il y a du très bon et du moins bon, mais là… Dans les pianissimos c'est injouable, et dans les pianos c'est a peine mieux. A croire qu'il a été étudié pour jouer uniquement du rock a fond. Et j'ai tout essayé pendant plus de 6 heures, j'ai même soupçonné mon clavier… mais non avec les autres pas de problème.
Puis, sur ma Daw, j'ai fait 128 notes par incrementation de 1 vélocité pour voir:
6 layers, 1,25,49,71,96,116 sans aucun travail de chevauchement!!!!
C'est très dommage car apparemment c'était déjà le défaut du 1928, que je n'ai pas.
Les vidéos sont TRES vendeuses.
De plus, pour un piano si léger il consomme beaucoup.
C'est vraiment un loupé, car avec un son pareil et 6 micros…. quel plaisir cela aurait été.
C'est bien beau d'annoncer 6 micros et un wagon de samples mais ça ne suffit pas. J'ai presque tout ce qui ce fait dans le genre et il y a du très bon et du moins bon, mais là… Dans les pianissimos c'est injouable, et dans les pianos c'est a peine mieux. A croire qu'il a été étudié pour jouer uniquement du rock a fond. Et j'ai tout essayé pendant plus de 6 heures, j'ai même soupçonné mon clavier… mais non avec les autres pas de problème.
Puis, sur ma Daw, j'ai fait 128 notes par incrementation de 1 vélocité pour voir:
6 layers, 1,25,49,71,96,116 sans aucun travail de chevauchement!!!!
C'est très dommage car apparemment c'était déjà le défaut du 1928, que je n'ai pas.
Les vidéos sont TRES vendeuses.
De plus, pour un piano si léger il consomme beaucoup.
C'est vraiment un loupé, car avec un son pareil et 6 micros…. quel plaisir cela aurait été.