[News] Bientôt Pianoteq 2.1
- 18 réponses
- 6 participants
- 1 925 vues
- 6 followers
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
30 Mai 2007 à 10:08[News] Bientôt Pianoteq 2.1#1
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Nrenier
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
30 Mai 2007 à 12:12#2
Génial ! Je ne regrette pas mon achat, surtout si les nouveaux presets apportent un encore meilleur son dans les attaques !
0
ostrovitch
1565
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
30 Mai 2007 à 14:56#3
Maintenant il faudrait juste avoir une petite date à se mettre sous la dent.
0
pianophil
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
30 Mai 2007 à 22:24#4
Merci Number-6 pour la news
Pour la date, on attend que la colle soit bien seche pour pas risquer que le table se decolle
Au fait, c'est un nouveau preset, pas des, et attention, c'est pas une mega difference en general, c'est surtout une modification du modele pour les fortissimo qui donnera plus de peche a velocite > 100. Voili voilou
Pour la date, on attend que la colle soit bien seche pour pas risquer que le table se decolle
Au fait, c'est un nouveau preset, pas des, et attention, c'est pas une mega difference en general, c'est surtout une modification du modele pour les fortissimo qui donnera plus de peche a velocite > 100. Voili voilou
0
Anonyme
2147
30 Mai 2007 à 22:25#5
Nous l'attendons tous avec impatience !!
0
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
31 Mai 2007 à 12:42#6
Pianophil> No problemo.
Ah ok, autant pour moi pour le preset, je corrige ça.
Ah ok, autant pour moi pour le preset, je corrige ça.
0
Mekanik Zain
5482
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
03 Juin 2007 à 02:20#7
Citation : surtout une modification du modele pour les fortissimo qui donnera plus de peche a velocite > 100
Et oui, comme toujours, on se heurte au délicat problème des transitoires au comportement si particulier que les règles habituelles ne suffisent plus pour les décrire ...
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
0
pianophil
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
11 Juin 2007 à 20:55#8
La colle de la version beta est seche 
0
ostrovitch
1565
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
11 Juin 2007 à 20:59#9
Ah! cool! donc on va pas tarder à être sur le point de savoir quand
on pourra espérer le télécharger...
on pourra espérer le télécharger...
0
Anonyme
2147
20 Juin 2007 à 10:37#10
Question stupide...
j'ai acheté une version de pianoteq2 pc. si j'achete un mac faut il obligatoirement passer par ce mode binary machin, bootcamp et tout et tout ou bien est ce compatible sur mac sans ces trucs.c'est idiot?? je sais..
n'ayant jamais eu à acheter de logiciels sur mac, je me demande si le fait de voir noter sur un produit"compatible mac et pc"signifie que la version achetée fonctionne sur les 2 becanes sans distinction. j'ai bien saisi que sonar ou samplitude sont que sur pc..
c'est idiot?? je sais..je l'ai deja dit..je sais...
a@@
j'ai acheté une version de pianoteq2 pc. si j'achete un mac faut il obligatoirement passer par ce mode binary machin, bootcamp et tout et tout ou bien est ce compatible sur mac sans ces trucs.c'est idiot?? je sais..
n'ayant jamais eu à acheter de logiciels sur mac, je me demande si le fait de voir noter sur un produit"compatible mac et pc"signifie que la version achetée fonctionne sur les 2 becanes sans distinction. j'ai bien saisi que sonar ou samplitude sont que sur pc..
c'est idiot?? je sais..je l'ai deja dit..je sais...
a@@
0
Nrenier
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
20 Juin 2007 à 10:58#11
Bon, c'est pas trop compliqué, mais il y a des trucs à savoir :
- Une application PC windows (quelle qu'elle soit) ne tourne pas sur MacOs. Par contre, certaines applications PC linux ou UNIX peuvent tourner.
- Si une application n'existe que sur PC, on peut installer Bootcamp, qui permet au mac de lancer nativement Windows XP, comme si c'était un PC. Mais à ce moment, je ne vois pas l'intéret d'avoir un mac dans ce cas !
- Il existe des applications qui sont à la fois mac et pc, mais ce sont 2 versions différentes qu'il faut avoir séparément. 2 cas de figure : l'application est "universal binary" (comme pianoteq), et tourne sans problème sur les macs sortis depuis 2006. Sinon, si l'application n'est pas dite UB, alors ça ne marche pas (ou mal) sur les macs récents.
- Une application PC windows (quelle qu'elle soit) ne tourne pas sur MacOs. Par contre, certaines applications PC linux ou UNIX peuvent tourner.
- Si une application n'existe que sur PC, on peut installer Bootcamp, qui permet au mac de lancer nativement Windows XP, comme si c'était un PC. Mais à ce moment, je ne vois pas l'intéret d'avoir un mac dans ce cas !
- Il existe des applications qui sont à la fois mac et pc, mais ce sont 2 versions différentes qu'il faut avoir séparément. 2 cas de figure : l'application est "universal binary" (comme pianoteq), et tourne sans problème sur les macs sortis depuis 2006. Sinon, si l'application n'est pas dite UB, alors ça ne marche pas (ou mal) sur les macs récents.
0
Anonyme
2147
20 Juin 2007 à 11:05#12
Merci. je me doutais un peu de tout ça. la seule chose interressante sur "l'application binary" c'est de pouvoir passer d'un pc bureau à un portable mac sans avoir à racheter le logiciel.
ce qui me semblait pas clair et que tu viens de m'expliquer etait la notion
" produit compatible mac et pc" qui signifie "developpé pour les 2 OS"
c'etait une question ridicule
merci !!!
quelqu'un a essayé en mode UB ??
ce qui me semblait pas clair et que tu viens de m'expliquer etait la notion
" produit compatible mac et pc" qui signifie "developpé pour les 2 OS"
c'etait une question ridicule
merci !!!
quelqu'un a essayé en mode UB ??
0
Nrenier
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
20 Juin 2007 à 11:42#13
En fait, je ne vois pas ce que tu veux dire par "application binary"? Est-ce différent de "universal binary"? En tous cas, il est strictement impossible qu'un executable marchant sur windows puisse être lancé sur un mac. Par contre, oui, certains éditeurs dont Modarrt donnent accès aux deux executables différents (le windows et le macos) pour tous les acheteurs.
0
Anonyme
2147
05 Juillet 2007 à 18:43#14
Citation : La colle de la version beta est seche
oû en êtes vous ??
0
pianophil
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
05 Juillet 2007 à 19:43#15
La version beta est disponible via notre forum, mais il faut d'abord s'enregistrer puis se loguer pour voir la section "beta", et suivre ensuite les instructions donnees dans mon message "Pianoteq 2.1 beta ready" (desole pour le jeu de piste ;) ). La version beta est telechargeable par toute personne qui a une licence Pianoteq. On arrive a la fin des tests, version finale disponible probablement la semaine prochaine.
0
Anonyme
2147
05 Juillet 2007 à 20:07#16
Ok. super !j'y vais !
0
Anonyme
2147
05 Juillet 2007 à 21:05#17
Je viens de l'essayer. en effet il a plus de presence. c'est carrement super ! je ne sais pas mettre un mot qui definirait la difference avec les autres..plus de dynamique sur les basses..avec plus d'harmonique..de résonnance??
0
Nrenier
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
17 Juillet 2007 à 12:49#18
Merci Modartt pour ce nouveau piano de concert, le son est très bon !
0
Anonyme
2147
04 Octobre 2007 à 09:34#19
Voila, voila un produit qui evolue....
Dear Pianoteq user,
This is the latest edition of the Pianoteq news letter.
Pianoteq 2.2 released
Dear Pianoteq user,
This is the latest edition of the Pianoteq news letter.
Pianoteq 2.2 released
0
- < Liste des sujets
- Charte