je souhaite investire tres prochainement dans un emulateur de piano vintage, plus particulierement un rhode.
un des musiciens du forum aurait il deja comparé le son du rhode de scarbee a celui de pianoteq ?
un des avantages certains de pianoteq c'est qu'il est super light a la difference du scarbee que j'ai pu tester chez un pote et qui m'a bien bluffé au niveau du son. Par contre je connais mal celui de pianoteq (excepté sur deux trois demo que j'ai pu voir sur leur site).
merci pour vos conseil
ixtlan
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
30 Juin 2009 à 15:03
#2
bon je l'ai commandé, le message deviens plus ou moins sans objet. merci pour les réponses nombreuses et variées
Et_studio
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
30 Juin 2009 à 15:08
#3
Et tu as pris quoi? As tu compare les deux? J'utilise Pianoteq pour les sons piano, mais je suis curieux de connaitre ton impression sur les sons Rhode...
Merci! ET
La vitesse du son étant inférieure à celle de la lumière, certaines personnes semblent brillantes... jusqu'à ce qu'elles se mettent à parler.
ixtlan
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
01 Juillet 2009 à 13:01
#4
j'ai pris pianoteq et son extension rhode/wurli, par contre je l'ai commandé sur internet je recois tout ca la semaine prochaine (enfin j'espere^^).
je te tiendrai au courant de mon experience, sachant que j'ai pu tester le rhode de scarbee et celui de NI mais que je suis loin d'etre un pro du bidouillage et donc je ne suis pas sur de savoir tirer parti de toute les possibilités des logiciels...
bref je te tiens au courant next week !!
dart
9917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
12 Juillet 2012 à 21:37
#5
Et finalement... Tu es content du son de piano et du rhodes/wurli? Tu as trouvé mieux depuis? Tu es conquis? Dis nous tout!