Elka21
Note : 10 sur 10
« Excellent, polyvalent, vivant sous les doigts . . . »
Publié le 11/02/12 à 20:40je l'utilise depuis 2005 . . . et je trouve cela plutot triste de d' ecrire cela en 2012 ! Il possede ce que beaucoup des derniers pianos sorti non pas, c 'est a dire 32 couches de vélocité. Avec un jeu normal on retombe rarement sur le meme echantillon, la sensibilité passe et en fortissimo, ça répond ! (avec un clavier bien réglé).Il a le son et la polyvalence du steinway, il est parfaitement samplé.
QUALITÉ SONORE
Il lui manque la "resonnance entre cordes" que l'on trouve maintenant sur les pianos actuels, un peu gènant dans les accords plaqués, mais ses qualités et sa richesse l'emporte largement en jeu arpègé, jen ai essayé beaucoup, c'est le meilleur dans ce registre.
AVIS GLOBAL
Des regrets, depuis 2004, Il est evidant que l'éditeur génial qui l'a conçu aurait pu le faire evoluer en parallele avec les progrès de l'informatique, on avait une bonne base pour approcher le piano samplé parfait, mais "curieusement" il ne l'a pas fait . . .
QUALITÉ SONORE
Il lui manque la "resonnance entre cordes" que l'on trouve maintenant sur les pianos actuels, un peu gènant dans les accords plaqués, mais ses qualités et sa richesse l'emporte largement en jeu arpègé, jen ai essayé beaucoup, c'est le meilleur dans ce registre.
AVIS GLOBAL
Des regrets, depuis 2004, Il est evidant que l'éditeur génial qui l'a conçu aurait pu le faire evoluer en parallele avec les progrès de l'informatique, on avait une bonne base pour approcher le piano samplé parfait, mais "curieusement" il ne l'a pas fait . . .