Participez au concours Audiofanzine x Bridge.audio et entrez dans la playlist d'un superviseur musical renommé !
Devenir membre
Devenir Membre

ou
Connexion
Se connecter

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
VI Labs True Keys : Pianos
Photos
1/13
VI Labs True Keys : Pianos
7/10

Sujet Commentaires sur le test : La vérité est à l’heure ?

  • 37 réponses
  • 14 participants
  • 7 096 vues
  • 16 followers
sleepless

sleepless

2188 posts au compteur
Rédacteur·trice
Premier post
1 Posté le 15/07/2013 à 18:23:27
La vérité est à l’heure ?
Nouveau venu dans la famille des pianos acoustiques virtuels, le logiciel de VI Labs affiche son ambition dès son nom : True Keys. Promesse tenue ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
11 Posté le 17/07/2013 à 14:37:51
Citation :
La nouvelle version de Pianoteq 4.5 surpasse toute collection de samples de Piano.


Pas à l'écoute en tout cas.
grotom

grotom

501 posts au compteur
Posteur·euse AFfolé·e
12 Posté le 17/07/2013 à 14:47:08
Citation :
Citation :
La nouvelle version de Pianoteq 4.5 surpasse toute collection de samples de Piano.


Pas à l'écoute en tout cas.


Je suis tenté de plussoyer mais c'est peut être pas le bon endroit pour relancer une guéguerre sur ce sujet
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
13 Posté le 17/07/2013 à 15:16:09
bin non pas de guerre on va rester calme:bravo:

Non mais sérieusement quand vous écoutez les pianos virtuels récents qui sont samplés à partir de véritables pianos avec un équipement audio haut de gamme, vous vous dites, "ouais....bin pianoteq ça surpasse ça!" ?????



Elka21

Elka21

2280 posts au compteur
AFicionado·a
14 Posté le 17/07/2013 à 15:51:09
x
Hors sujet :
Citation :
La nouvelle version de Pianoteq 4.5 surpasse toute collection de samples de Piano.
:8O:
Quoique suis d'accord en restant dans l'esprit de la citation . . .;) de part son particularisme, il doit bien y avoir au moins un critère sur lequel Pianoteq depasse toute les collections de samples, (taille sur le disque :lol:) mais heureusement le rendu global d'un piano de part sa richesse ne se limite pas a un seul critère loin de là . . .
PianoLover

PianoLover

80 posts au compteur
Posteur·euse AFfranchi·e
15 Posté le 17/07/2013 à 21:48:08
nul ne détient le vérité.

C'est une question de goût..

Si je joue le même début de Nocturne de Chopin que la demo du true Keys avec Pianoteq 4.5, j'obtiens un son bien chaud.

J'ai participé à de nombreuses banques de Piano et j'ai même introduit le concept de résonance entre les cordes en fonction des notes enfoncées et de l'action de la pédale. J'ai créé des scripts pour de nombreuses banques commerciales.

Convaincu du sampling mélangé avec la programmation, je dois dire que Pianoteq 4.5 surpasse l'approche "samples" et a changé mon avis.

Alors que les versions 3 de Pianoteq ne sonnaient pas bien.

Donc je suis heureux avec Pianoteq 4.5 et vous l'êtes avec True Keys. C'est tant mieux . C'est une victoire pour le Piano et ses simulations ! Que du bonheur....

Donc on dispose de deux très bons Piano :

Le VI Labs True Keys (me semble le plus convainquant et plus convainquant qu'Ivory II)
et Pianoteq 4.5 et le futur Pianoteq 5

Tout cela pour le bonheur des pianistes

[ Dernière édition du message le 17/07/2013 à 22:07:24 ]

Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
16 Posté le 17/07/2013 à 23:05:42
Citation :
Convaincu du sampling mélangé avec la programmation,


La dessus je suis complètement d'accord, mais niveau son, c'est justement ce qui manquera toujours à pianoteq qui est 100% modélisation.
Bertoto

Bertoto

549 posts au compteur
Posteur·euse AFfolé·e
17 Posté le 18/07/2013 à 00:43:31
Parce que plus vivante, Je suis convaincu que la modélisation finira par l'emporter haut la main. Mais je pense qu'il faut attendre encore un peu et je ne suis pas persuadé qu'on en soit déjà la avec Pianoteq 4.5. Pour le piano acoustique j'aurai tendance à donner encore l'avantage aux versions samples pour le moments.
Un piano virtuel se juge sous les doigts, je n'ai pas les moyens de les acheter tous pour les essayer et télécharger 20 G0 ça fait un peu long pour une version d'essai. N'ayant pas les outils pour donner un avis avisé, je fais confiance à Sleepless. J'espère qu'il n'est pas trop écrasé par cette lourde responsabilité!:-D:-D
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
18 Posté le 18/07/2013 à 01:01:29
Citation :
Parce que plus vivante, Je suis convaincu que la modélisation finira par l'emporter haut la main.


La modélisation c'est plus vivant que l'enregistrement d'un véritable piano? A priori, je trouve l'idée étrange mais on peut en discuter....

Je pense exactement le contraire, le principe "100% modélisation" finira par être abandonné car la taille des samples n'est déjà plus un problème pour nos disques durs ou CPU, alors dans l'avenir.....

Et comment "l'imitation" informatique d'un piano peut l'emporter face à l'enregistrement d'un véritable piano?

Ok il y a du progrès dans le domaine de la modélisation mais il y en a aussi du coté de la programmation des pianos samplés .....

No offence guys, Tout ceci me passionne.....

[ Dernière édition du message le 18/07/2013 à 02:10:55 ]

dreamstar

dreamstar

526 posts au compteur
Posteur·euse AFfolé·e
19 Posté le 18/07/2013 à 11:58:22
A moi de mettre mon grain de sel.... Pour ce qui est des pianos à modélisation, je trouve le V piano de Roland bien supérieur à tout points à Piano teq, que j´avais testé dans sa version 3 et qui m´avait décu, je n´ai écouté que les démos de la version 4.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

grotom

grotom

501 posts au compteur
Posteur·euse AFfolé·e
20 Posté le 18/07/2013 à 12:04:53
Tu parles du son uniquement ? parce qu'à jouer il est vrai le V-piano a un putain de toucher qui peut peut-être influencer la perception du son..
Mais si tu te bases uniquement sur l'écoute je trouve ça curieux, loin d'être mauvais mais y a rien d'exceptionnel je trouve...d'ailleurs je me trompe ou Roland a laissé tomber la modélisation ?

x
Hors sujet :
Bon bah ça y est le débat modélisation/échantillonnage est officiellement relancé ? :)

[ Dernière édition du message le 18/07/2013 à 12:06:11 ]

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.