« Très content de mon B1 silent »

J'ai étudié pendant 15 ans sur un Yamaha U3. Après quelque temps avec un très sympathique Samick (dans le style du B1), puis un autre piano bas de gamme dont j'ai oublié le nom, j'ai pris un clavinova pour jouer à toute heure jusqu'à ce ne plus supporter son toucher. C'est là que j'ai pris le B1 pour profiter à la fois du toucher et du son au casque.

J'ai essayé tous les pianos silent disponibles du magasin et de loin le seul système sérieux est celui de Yamaha. Je parle de la relation entre l'action sur les touches et la force du son entendu qui est excellente, comme seul Yamaha sait le faire (je pense aussi à leurs pianos de scène).
J'ai également essayé les silent Yamaha de la gamme U, dont je connais bien le toucher. Le toucher des U est meilleur dans le sens où il rend le jeu plus facile mais après tout autant s'entrainer sur un piano d'étude moins bon pour se sentir à l'aise quand on joue en public sur un meilleur piano. Le son était le même dans les deux gammes à l'époque (aujourd'hui je ne sais pas). Les U sont plus chers et j'aime moins leur look.

J'aime le style compact, moderne et sans pied de mon B1. Le système silent est extraordinaire : c'est vraiment celui d'un grand (en taille) piano de concert avec des aigus très clairs, des basses puissantes et même un peu trop, des médiums mesurés.
Je n'aime pas le son en acoustique : même accordé il sonne comme une casserole et il y a trop de médiums. Je déplore le manque total de connectique midi et j'aurais été prêt à payer pour cette option.

Je ne suis pas du tout d'accord avec quelqu'un qui m'a dit que les marteaux qui bougeaient dans le vide (sans taper la corde) ne simulaient pas une bonne mécanique. Pour moi c'est évident que lorsque le marteau est lancé tout est joué, et que le toucher est donc le même et très bon - autant que celui d'un B1 peut l'être - en acoustique comme en silent.

Les pianos Yamaha sont chers mais je ne vois pas d'alternative sérieuse à leur système silent. Je referais ce choix.