Dans quel ampli ?
- 10 réponses
- 7 participants
- 4 258 vues
- 6 followers
soukouss
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/03/2007 à 17:25:36Dans quel ampli ?
Vous le branchez dans quel ampli ? est-ce qu'un Marchall JCM c'est bon avec ?
- 1
- 2
Anonyme
21
2 Posté le 29/03/2007 à 15:00:08
Au cours de mes trois ans de vie commune avec mon Wurli, j'ai pu expérimenter diverses façons de le sonoriser. Mon appréciation est forcément subjective (comme tout en musique), mais je commence à avoir une certaine expérience que je vais te faire partager (je ne suis ni ingénieur du son ni spécialiste des amplis). Tout dépend du son que tu recherches d'une part, et du rôle dans le mix/la balance d'autre part (s'il doit ressortir ou faire le fond). Pour un parfait son clean, je l'utilise avec une boîte de direct (BBE équipée d'un Sonic Maximizer qui clarifie le son et les harmoniques, très prisée par les rhodistes) et un équaliseur paramétrique de qualité (Presonus EQ-3B); je le connecte en parallèle dans un petit combo neutre pour claviers qui me sert en quelque sorte de retour perso. Dans cette configuration, il faut faire confiance en concert à la qualité du matériel de sono d'une part, et des compétences du sonorisateur d'autre part (ce qui n'est pas gagné)... en local ou home-studio, avoir une sono de qualité et pouvoir réserver une piste sur la table (ces deux conditions n'allant pas toujours de soi chez les groupes fauchés de gratteux à tendance bruyante et hurlante, n'ayant pas jugé indispensable d'investir là-dedans avant l'arrivée de leur nouveau claviériste; ça a l'air bête comme ça mais ce genre de choses arrive). Si tu tiens à un ampli dédié au Wurli (ce qui est beaucoup mieux pour la scène), alors je te conseille le Vox AC-30, si tu en a les moyens ou la possibilité de l'emprunter. Le son est vraiment magnifique, cristallin et extrêmement chaleureux à la fois, très plein dans les graves et médiums et révèle en même temps des harmoniques de toute beauté. Le fameux Twin Reverb par contre, si prisé par les rhodistes, ne m'a pas convaincu: un son creux, métallique, presque strident (trop d'aigus), en même temps un grain plutôt plat; mais il paraît que ce n'était pas la meilleure série (Twin plutôt récent; peut-être un Twin Amp, en fait; je ne connais pas la différence). Chez Fender, j'ai préféré le Superreverb (65' reissue), un 4x10 dans la lignée Bassman: l'ampli à lampes le plus clean que j'aie entendu, sublimement cristallin. En ce qui concerne le Marshall, je ne crois pas que ce soit la meilleure solution: impossible d'avoir un son clean décent; le crunch est gras, baveux et brouillon (c'était du moins mon impression avec un JCM 800) - et le Wurlitzer possède un grain sonore suffisament présent et accrocheur pour ne pas avoir besoin d'un crunch ou d'une légère distorsion (le meilleur ampli à lampes pour une utilisation bien rock, en ce sens, reste le Vox). De toutes façons, les Marshall, je n'en suis pas fan, même avec une guitare (mais il s'agit là d'un avis entièrement subjectif, dont j'assume entièrement la subjectivité). Je ne dis pas qu'il est impossible de sonoriser un Wurli avec un Marshall; pour une utilisation spécifique, si cela correspond à tes besoins d'un son un peu crade (sans parler d'une saturation poussée sur le canal lead, pour faire du hard (le rock, pas les films)). Mais pour l'utilisation "classique", la plus fréquente, du Wurli, un beau son clean bien rond est souhaitable. Sinon, le Jazz Chorus, transistorisé, est très réputé également. Je n'ai jamais eu l'occasion de l'utiliser, mais j'ai pu l'entendre dans un concert de jazz (niveau sonore réduit, on entend absolument tout) avec des claviers numériques: son parfait, hi-fi, de la qualité d'une sonorisation professionnelle. Dans le genre (transistors), j'ai pu également jouer sur un Yamaha GM-212II, plus fabriqué et pas très connu: souffle un peu (âge), mais son très pur (un peu plat évidemment comparé à un AC-30).
patmar
2610
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 29/03/2007 à 15:09:34
Classic mais dans une tete fender bassman... 50 ou 100 (100 watt c'est violent qd meme..)
pb > c intransportable
pb > c intransportable
soukouss
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 30/03/2007 à 18:37:32
Super post,
merci pour ta réponse qui m'a donné plein d'idées. J'avais pensé au AC30 aussi, que j'aime beaucoup pour les guitares, il y a donc des chance pour que ça me plaise avec un Wurly. Je reconnais bien la description du son que tu en fais ( chaud et cristallin ).
c'est pour jouer dans une formule rock avec : chant bass batterie guitare clavier.
Donc y'aura de la place pour le Wurly.
Question annexe : que pensez vous du son de Wurly du Nordstage ?
@+ amis zicos
S
merci pour ta réponse qui m'a donné plein d'idées. J'avais pensé au AC30 aussi, que j'aime beaucoup pour les guitares, il y a donc des chance pour que ça me plaise avec un Wurly. Je reconnais bien la description du son que tu en fais ( chaud et cristallin ).
c'est pour jouer dans une formule rock avec : chant bass batterie guitare clavier.
Donc y'aura de la place pour le Wurly.
Question annexe : que pensez vous du son de Wurly du Nordstage ?
@+ amis zicos
S
Anonyme
21
5 Posté le 15/04/2007 à 10:10:40
Désolé, le Wurly du Nordstage, jamais entendu... Mais je ne peux me départir d'un certain scepticisme envers toutes ces émulations numériques (au-delà de la simple question du plaisir personnel à jouer sur un "vrai" instrument qui vibre sous les doigts). J'ai entendu par exemple les exemples audios d'Elektrik Piano de Native Instruments: réaliste certes, mais toujours plus froid, plus lisse, plus régulier, plus "droit", que l'original (la plupart des émulations de Wurly que j'ai entendues, même les bonnes, ont un decay plus long, confort auquel les sounds designers ne résistent pas...). Une certaine chaleur due à l'irrégularité du son et à la richesse du timbre, ce qui en fait un instrument "vivant" par rapport au émulations "mortes", est impossible à reproduire numériquement (même avec une émulation à base de samples: car qui dit samples dit taux d'échantillonnage, c'est-à-dire perte d'informations. Ne parlons même pas du problème de la réponse dynamique en fonction de la frappe, les courbes de "vélocité"...) Maintenant, dans un contexte live, 98% des auditeurs ne feront pas la différence (d'autant plus avec une amplification à lampe qui "grossit le son"), alors il faut voir si tu es prêt à transporter 50kgs à chaque fois (rien que pour le côté scénique et visuel, cela se justifierait). D'autre part, pour certains styles de musique, avec un son très lisse et transparent, assez soft (du jazz easy listening à certaines formes d'électro en passant par la pop variété), l'émulation numérique est préférable: plus léchée, plus ronde, plus "confortable", réglages sonores facilités (et pas de buzz ni de souffle!).
foox
411
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 16/04/2007 à 11:26:24
Ouaip je suis du même avis que le divin marquis ... j'aime pô les marshall et j'adore les AC30 .m'est avis que ça doit être magique avec un vurli.
2eme LP disponible: (vynil & CD) https://summerbrackets.bandcamp.com/
Push-Pull
20235
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 26/04/2007 à 18:37:49
Citation : que pensez vous du son de Wurly du Nordstage ?
Très très bien.J'ai les deux, et franchement ça le fait !
Les bruits de fond (surtout le souffle) en moins...
Hors sujet : M. le Marquis, ce que tu écris est très intéressant mais tes blocs de texte sont pénible à lire ! Tu pourrais po aérer un peu ?
Anonyme
21
8 Posté le 29/04/2007 à 18:30:42
Citation : Hors sujet : M. le Marquis, ce que tu écris est très intéressant mais tes blocs de texte sont pénible à lire ! Tu pourrais po aérer un peu ?
romainlabaye
37
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
9 Posté le 30/04/2007 à 14:05:28
J'ai récupéré un vieux Wurli...qui fonctionne un peu kan il veut...les hauts parleur intégrés ne marchent plus, quelqu'un sait ce que je peux faire pour l'amplifer? car, même quand je branche un jack dessous et que je le relie à ma console, il n'y a aucun son qui sort. pouvez vous m'aider?? merci du coup de main! Romain
foox
411
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 15/05/2007 à 13:46:43
...alors bon , un peu intrigué par les propos du sieur push-pull , j'ai essayé un clavia nord electro II 61 touches , ha bin , pour le hammond ça le fait plutôt (même le leslie n'est pas mal), pour le clavinet je ne connais pas le vrai en vrai donc ne sais pas , pour le rhodes faut voir mais pour le wurlitzer (j'en ai un)
ça le fait ... pas du tout mais pas du tout ! c'est mou , on ne retrouve pas la pêche , le grain est timoré , le toucher n'en parlons pas mais bon ça c'est normal (touches en bois avec mécanismes à marteaux pour le wurli) .
par contre c'est sur , pour emmener en répétition ya pas plus pratique , faut bien le reconnaitre et c'est là la vraie supériorité du numérique .
voilà .
bon il s'agissait du nord-electro-2 pas du nord-stage , mais je suppose que c'est le même son ...
ça le fait ... pas du tout mais pas du tout ! c'est mou , on ne retrouve pas la pêche , le grain est timoré , le toucher n'en parlons pas mais bon ça c'est normal (touches en bois avec mécanismes à marteaux pour le wurli) .
par contre c'est sur , pour emmener en répétition ya pas plus pratique , faut bien le reconnaitre et c'est là la vraie supériorité du numérique .
voilà .
bon il s'agissait du nord-electro-2 pas du nord-stage , mais je suppose que c'est le même son ...
2eme LP disponible: (vynil & CD) https://summerbrackets.bandcamp.com/
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2