Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Casio Privia PX-200
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Casio Privia PX-200
Photos
1/13
Casio Privia PX-200

Piano numérique de la marque Casio appartenant à la série Privia

Écrire un avis ou Demander un avis
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 7 7

Mini comparatif technique 200/310/410

  • 9 réponses
  • 3 participants
  • 2 340 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Mini comparatif technique 200/310/410
Voici les liens vers les manuels des deux modèles, ca permet de bien faire le comparatif :

http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/emi/fr/px_200/01_fr.pdf
http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/emi/fr/px_310/01_fr.pdf
(bonus : http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/emi/fr/px_410r/PX410R_fr.pdf)


normalement le toucher a été revu et durci sur le PX200. le moteur sonore est différent (mais idem sur 110/310/410).

en vrac :
- le 310 a un line out + line in (uniquement line out pour le 200)
- le 200 a un port USB (uniquement midi pour le 310 mais midi-thru en plus).
- la polyphonie est de 32 voix sur le 310 / 128 voix sur le 200 (ca change quelque chose pour les adeptes du classique et pour ceux qui utilisent le clavier comme expandeur).
- le 200 embarque un lecteur de carte SD (pour y stocker des morceaux joués ou téléchargés). plus ou moins utile selon les goûts...
- 200 et 410 ont un métronome, pas le 310.
- 200 et 310 peuvent se déplacer partout, pas le 410 avec son meuble.

- le 410 a juste le port usb et pas de MIDI direct ! à bannir si vous voulez un jour un brancher un expandeur ou tout périphérique uniquement midi. pas de line-out non plus sur le 410 (la sortie casque peut dépanner).
- le 410 a une molette de pitch/modulation et une entrée micro en jack.


le 410 semble plus conçu pour un usage piano solo chez soi.
les 310/200 sont plus ouverts pour se brancher en studio, en répét, en live.
seul manque sur les 310/200 : la molette pour ceux qui s'en serve. ca se compense par l'achat d'une petite surface de contrôle MIDI si besoin.

bilan :
- pour les sans-amis et qui ne bougent pas -> le 410
- pour les avec-amis et petit budget -> le 310
- pour les avec-amis et meilleur budget -> le 200


perso, j'ai fait le choix du 310, qui reste un très bon rapport qualité/prix (moins de 600€ en allemagne).


si d'autres veulent rajouter des détails pratiques, ca aidera tout ceux qui sont tentés par un PX, mais qui ont du mal à choisir
2
Joli topo :bravo:
3
Pour compléter :

le PX110 est un 310 sans entrée/sortie ligne.
il a du MIDI I/O, mais pas de port USB, il a un métronome.
il a bcp moins de sons que ses copains, mais ceux qui sont là sont les mêmes (à savoir piano, epiano, string, etc...)

coté amplification, tous les PX ont 2x8W sur 2x2hp.
ils possèdent tous deux prises casques latérales en mini-jack (+ sortie ligne L/R en 2 jacks mono 6mm pour le 310 et le 200).

il faudrait rajouter les PX800 et 700, mettre tout ca dans un tableau, et ca ferait gagner pas mal de temps à ceux qui hésitent :)


je ne parle volontairement que des aspects techniques et donc non-subjectifs :)
pour le son et le toucher, chacun ira chercher bonheur en essayant...
4
Tu peux aller voir ça :

http://www.casio-intl.com/emi/spec/privia.html
5
Et 2 speakers de plus sur le px-200 (et le px-800) :clin:
6
Effectivement, ca donne :
200, 800, 410 et 310 : 4 HP
700, 110 et 500 : 2 HP

mea culpa :)

je rêvais d'un tel tableau pour faire mon choix parmi les PX !!!
dommage que je ne le vois que maintenant, puisque j'ai du refaire à peu près la même chose mais en lisant les manuels :)

il y a vraiment un truc que je ne comprends pas : pourquoi presque tous les modèles ont un petit détail qui fâche ? (pas de midi sur le 410, pas de line-out sur le 110, pas de molette sur les 200 et 310, etc...).

à peu de chose près, Casio pouvait faire un seul clavier ultra-polyvalent qui convienne à tous, alors que là il faut faire des sacrifices selon tel ou tel modèle !
un coup à passer à la concurrence par dépit... heureusement qu'ils se rattrapent sur le prix.
7
Les 110/310 et 410 c'est l'ancienne (si l'on peut dire) génération de pianos , avec entrée de gamme :px 110; milieu de gamme :px 310, et multi-fonctions : le 410.
les 2 1ers sont des claviers pour pianiste voulant un peu d'effets et la possibilité d'enregistrer son travail, de s'accompagner, etc... : pas de vertu "synthé/arrangeur" : juste un piano legerement boosté avec quelques sons variés (bcp plus pour le 310 - et des branchements plus "serieux"): les concurrents en sont le p70 yam, korg sp 250 et ep 880 roland (prix un peu plus hauts).

Le px 410 est un peu atypique, il joue sur les plate bandes des yam dgx 520 et surtout 620 : possibilités d'arrangement plus importantes, possibilités via midi ou usb optimisées par casio... que sais-je ?

Par contre la gamme px 200/ px 800 est nouvelle : comme la 207 peugeot remplace la 206... le px 200 remplace les px110 et surtout 310, pour des raisons techniques qu'on connait, mais il ne joue pas sur le registre polyvalent synthé...

Et heureusement, car moi, je veux un piano simple, transportable et pas une usine à écran lcd (ça me fait loucher...)

Donc si t'attends un peu, ptêtre que tu auras un nouveau px 410 (cad dans la gamme du 200 mais avec pitch et écran et 2500 sons...

Pour ma part le choix est fait !

@ plus !
8
Je comprends bien l'idée, mais ce que je ne comprends pas c'est pourquoi on perds des choses quand on monte en gamme (soit-disant).

par exemple : le fait que le 410 n'ait pas de sortie midi directe m'oblige à ne pas le considérer comme un choix possible.
ce qui est stupide de la part de Casio, puisque le clavier fait du midi sur son port USB !
(le concurrent Yam DGX620 a le même défaut : pas de midi direct)

idem avec le fait que le 110 n'ait pas de line-out alors qu'il suffisait de faire une dérivation des sorties casques !

je ne cherche pas non plus 1000 sons et gadget, mais que le constructeur rassemble dans un seul modèle les petites choses pas chères (quelques bouts de fils pour faire un line-out) qui rendent le produit polyvalent.

le 410 a un coté jouet qui ne m'inspire pas grand chose.

d'où mon choix qui se portait sur 310 ou 200, et j'ai fini sur le premier pour économiser un peu (200€ d'écart).
9
Adresse toi à casio si tu contestes leurs choix technologiques... je peux pas t'aider...
10
Le PX 200 est maintenant au même prix que le 310 chez musicstore, ils veulent sans doute équilibrer les ventes.