Tous les avis sur Clavia Nord Electro 73

Le Clavia Nord Electro 73 est le type de carte qui a ce, plus vous jouez, plus vous aimez ce type de se sentir trop il. Il n'est pas pour tout le monde cependant, beaucoup de gens n'aiment pas vraiment la plupart des sons qui sont à bord avec cette carte. Pour moi, ils sont ok, tout dépend de quel genre de style que vous avez et qui sonne vous préférez utiliser dans vos propres compositions. Mais ce conseil comme a grandi sur moi plus que les derniers mois.

UTILISATION

Il est très facile à comprendre ce conseil, et non pas t dur toute. Vous n'aurez aucune difficulté à comprendre les fonctions de base de ce conseil. Vous ne même pas besoin d'un manuel pour l'utiliser.

SONORITÉS

Les sons sont de haut en bas pour moi, certains d'entre eux sont tellement bien que je ne plaisante pas avec eux pendant des heures et certains d'entre eux n'ont tout simplement pas le faire pour moi. Comme le Rhodes, Rhodes est tombé sur ce forum terriblement courte pour moi. Ils semblent être très mince et en plastique comme, la plupart du Rhodes sur mes autres conseils ont beaucoup plus bas pour eux et ont un son plein d'épaisseur. Ces sons de Rhodes plus comme le Rhodes chemin du retour, comme il ya 30 ans. C'est une chute pour moi parce que j'aime vraiment mes sons de Rhodes et de les utiliser dans mon travail. Le Rhodes sont supposés être quelque chose qui peut vraiment remplir votre musique à partir et lui donner un son plein, mais ceux-ci Rhodes ne m'a pas aidé dans ce département. Mais comme je l'ai dit devant cette commission a grandi sur moi et je trouve moi-même comme de nouveaux sons tout le temps.

AVIS GLOBAL

Globalement, c'est une grande planche / instrument, mais être conscient que ce n'est pas pour tout le monde. Allez à votre magasin local et jouer avec les sons et vous verrez si vous le vouliez ou non. Ne vous contentez pas commander cette carte en fonction des commentaires, car il a une sensation très unique et son ensemble. Ce n'est pas pour tout le monde, alors assurez-vous de le tester en premier. Mais il a une très bonne qualité et peut prendre quelques bosses et les gouttes lors de son déplacement d'un endroit à si vous n'avez rien à craindre.

De bons effets, faciles à modifier. Je trouve que les touches cascade trop court pour piano réel, mais l'action semi-lourd est un bon compromis pour piano et orgue. Son monotimbral, de sorte que vous ne pouvez pas diviser le clavier et jouer orgue et le piano dans le même temps, ce qui quelque chose que j'aime faire dans certaines chansons. Et cela signifie que un hors-bord MIDI pondéré clé contrôleur a moins de sens.

UTILISATION

Les contrôles sont très simples à utiliser, mais si vous souhaitez modifier, vous avez besoin du manuel, car l'affichage est de deux personnages énigmatiques! C'est merveilleux d'avoir accès direct aux effets, comme je déteste fouiller dans les niveaux pour les retravailler.

SONORITÉS

Les sons sont super, à une exception près: le piano acoustique est absolument terrible. J'ai fait une comparaison A / B avec mon XP-80, et le XP-80 soufflé dessus. Et le patch XP-80 est très moyen! Je pensais que le patch serait bien paraître lors d'un concert avec l'égalisation, mais il sonnait mal, là aussi. Le piano électrique semble boiteux pour moi, aussi, mais je n'ai jamais aimé ce patch sur un conseil d'administration. Les sons du PE sont grands, mais lors d'un concert qu'ils ne souffle pas mes XP-80 patches de suite (j'ai le module d'extension de cru). La Clav, d'autre part, est vraiment quelque chose de spécial, surtout avec une distorsion et phaser. J'ai fait un A / B avec mon VK-7, et le Electro 2 organes sonnait mieux est tous les sens: mieux Leslie, plus de punch, plus le vibrato, etc, je dirais l'organe est le meilleur correctif de cet appareil a, et au cours de ma concert je revenais à elle. Le piano acoustique est crucial pour moi, donc la note 7.

AVIS GLOBAL

J'ai essayé ce conseil, et je ne l'ai pas acheter pour deux raisons: le piano acoustique terribles et les touches courtes cascade. Mais si le piano acoustique était meilleure, je voudrais juste de l'acheter et de s'habituer aux touches, il vaudrait la peine. Je sais que le patch piano acoustique était un «bonus» de patch, mais pour moi, je voulais du Nord à être le conseil que je aurait besoin. Si je dois obtenir un piano numérique séparé, alors je voudrais aussi essayer et obtenir un avec les sons du PE grands. En fait, M-Audio a un sur pour 600 $ (ProKeys 88) qui est de bonnes critiques. Avec un piano numérique séparé, je serais à l'aide du Nord juste pour orgue, et alors peut-être il est logique pour moi de continuer à utiliser mon VK-7, ou d'acheter un CX-3 ou XK-3. Je vais attendre pour l'étape 88; qui pourrait être le conseil ultime pour moi.

Le Clavia Nord Electro 73 est un synthétiseur général, avec des sections spécifiques pour orgue et piano. Comme son nom l'indique, il dispose de 73 touches et en plus des sections d'orgue et de piano, il a une section pour les effets et les paramètres généraux. Il n'a pas pitch ou de modulation, mais depuis il n'a piano et sons d'orgue, vous n'avez pas vraiment besoin d'eux, bien qu'ils serait agréable d'avoir. Le Clavia Nord Electro 73 a la polyphonie complète et vous pouvez obtenir une tonne de différents organes et des sons de piano.

UTILISATION

La configuration et l'interface du Nord Electro 73 est assez simple, mais il ya beaucoup de paramètres que l'on doit s'habituer à l'utilisant. Pour la section d'orgue, il a une représentation numérique des barres de traction, ainsi que des options pour le vibrato et les percussions. Les sections de piano et les effets ont une bonne dose de contrôle, et depuis il ya une tonne de paramètres, il faut un peu de pratique pour voir exactement ce que tout ce que fait, mais cela ne devrait pas prendre trop longtemps que le clavier est facile suivre. Le manuel est assez complet et est utile d'avoir autour tandis que vous êtes l'apprentissage de cet instrument polyvalent.

SONORITÉS

La qualité sonore de l'Electro Clavia Nord 73 est de premier ordre partout dans le conseil d'administration. J'aime à la fois l'organe et de sons de piano, vous pouvez obtenir, qui sont à la fois très polyvalent sur leurs propres, et surtout ainsi quand vous présenter la section d'effets pour eux. Tant l'orgue et sons de piano sont extrêmement réalistes, et est grand pour les deux spectacles et d'enregistrement.

AVIS GLOBAL

J'ai été en utilisant le Clavia Nord Electro 73 pendant environ trois ans, principalement pour une utilisation en studio d'enregistrement. Alors que le prix de ceci n'est pas bon marché, il est conçu pour les professionnels qui cherchent à obtenir à la fois grand pianiste et sons d'orgue au sein d'un seul clavier. Je ne peux pas dire assez sur le réalisme des sons sont de ce clavier et je le recommande à quiconque sérieux au sujet de Great Piano et orgue tous les sons dans une seule unité. Globalement, c'est un favori de mon clavier numérique sur le marché et je le recommande fortement à tous les claviéristes professionnel.

Pour les caractéristiques je vous recommande d'aller voir le site www.clavia.se qui est clair et honnête.
J'aurais apprécié une petite reverb et une delay. Effets présents sur le Clavia Nord Stage. C'est le pourquoi de cette raison que comme cause de cet effet je mets 9.

UTILISATION

La config est enfantine. Pour moi qui suis très paresseux c'est très bien.
Tout est facile et le manuel est bien clair et amplement suffisant. Il offre même une histoire illustrée des hammond, rhodes, wurli, clavinet...

SONORITÉS

Les sons sont parfaits pour tout ce qui exige un Hammond B3, les différents Fender Rhodes et tous les autres sons du Nord Electro. Ils sont faits pour du Vintage quoi. J'ai été bluffé par l'émulation de Leslie qui copie aussi l'ampli à lampe. Pas besoin de préamp à lampe.
Ils sont fort réalistes. En fait tout est vachement bien sur ce clavier, le prix compris. J'aurais evidemment préféré posséder un B3 avec Leslie, un Rhodes M5, un Wurli... mais ça m'aurait couté cher. Là j'ai tout pour peu de fric. Franchement les sons sont étonnemment bien reproduits.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis bientôt un an chez moi et sur scène. Moi et le publique sommes très très contents.
J'aime tout dans ce clavier. Son prix, son clavier mi-orgue mi-piano, les sons, sa couleur rouge originale, le bois sur les côtés. Je dois avouer que j'avais pas essayer de modèles exclusivement vintage comme le Roland VR-760 mais Audiofanzine m'a convaincu. Chuis pô déçu. Vive Clavia. Je referais ce choix à fond !!! En tant que fan du vintage je vous le recommande. Mais avec plus de finance je prendrais le Nord Stage.

Voir autres avis pour les spécifications.

clavier type waterfall bien adapté pour l'orgue. utilisable sans frustration pour le wurlitzer et le rhodes. un peu léger pour ce dernier par rapport à l'original mais c'est plus que jouable !!! Moi je trouve que le clavier (et l'instrument, globalement) inspire confiance au niveau solidité. je ne suis pas pianiste classique à la base donc je n'ai peut être pas la puissance ds les doigts de certains, donc ça me va très bien, y compris pour le rhodes.

OS et chargement des sons sur le site de Clavia désormais upgradables sous Mac OS X. bravo ! (enfin ...)

UTILISATION

Facilité maximale : quasiment "un bouton = une fonction". les sélecteurs de son/d'effet ou de modulation sont linéaires, pour passer du 1er au 6e, il faut enchaîner les 2e, 3e etc ... 6 petits boutons auraient été plus pratiques. c'est le seul tout petit bémol, globlament c'est pas non plus trop gênant, il y a moyen en plus de se programmer ses propres configurations (48 presets)

Tirettes de l'orgue super pratiques (pas de "saut" d'une config à l'autre quand on touche ensuite aux tirettes). en plus des presets, il y a possibilité de rappeler pour l'orgue 9 configs de tirettes standard et de se programmer 9 users en plus

le point de split était jusque là fixe, depuis le récent OS2.2 (téléchargeable sur le site de clavia), il est configurable. excellent.

manuel très clair (faut dire que le clavier n'a pas besoin d'une bible pour être compris). en bonus, un historique du fonctionnement des claviers émulés. respect

SONORITÉS

Les sons c'est LE BONHEUR !!! non seulement le mien mais aussi celui de mes comparses sur scène (eh oui)
L'orgue est fantastique. la Leslie est ENORME (rien à voir avec celle des Roland VK à mon goût), l'orgue peut se faire aussi bien matou que lion rugissant (overdrive efficace !!)

rhodes, wurli et clavinet fantastiques !!! CP80 aussi. mais je connais moins à la base. manque peut être un peu d'aigus (pareil sur l'original ?) (mais réglable avec l'équaliseur)

piano acoustique moyen, mais ce n'est pas sa fonction. mais je l'utilise et il n'est pas si ridicule pour les jeux percussifs (rock ou blues). il dépanne bien (juste le NE et hop, on joue !)

Effets VINTAGE à souhait. absence de reverb mais finalement ce n'est pas bien grave (en studio, on met un insert et sur scène, il y a la console ou bien y a pas besoin.

pédale d'expression contrôle le volume sur l'orgue et automatiquement la wah wah sur les claviers . top. attention, les pédales yamaha ne fonctionnent pas bien. il faut une roland (j'ai pris une Roland sur les conseils de Master Appogiator, c'est ok. reste Korg, mais vu que Korg =Yamaha il y a des risques)

AVIS GLOBAL

Le Nord Electro est un VRAI instrument. il a un GRAIN indéniable. Après, on aime ou pas, comme on aime ou pas jouer sur une Telecaster.

sa vocation, c'est la scène ! (et puis ce look rouge, perso, j'adore. en plus il est très plat , c'est bôô). et même sur une sono pourri de bar (c'est du vécu ...) il "sonne".

si vous cherchez un orgue /rhodes/wurli ... vous avez le choix entre lui et le VR760. il n'est pas dans la même catégorie que le Promega3, qui a un toucher piano et qui a aussi dans sa vocation d'émuler le piano acoustique.

son seul défaut, c'est qu'il n'est pas multitimbral (donc pas moyen d'avoir en superposition ou en split l'orgue d'une part et un rhodes ou wurli de l'autre). si vous tenez absolument à avoir cette possibilité, il faut attendre le Nord Stage (mais 88 notes toucher piano donc pour l'orgue bof, sauf s'ils le sortent en 76 notes plus tard) ou regarder le Roland VR760 (plus volumineux aussi ...mais très bon toucher waterfall). Dans les deux cas, il faut compter 1000 euros de plus environ ... et, pour le Roland, même si son orgue est très bon, sa leslie est moins performante et les rhodes et wurli sont bien moins réalistes (le wurli est même assez mauvais ...)

le Nord Electro est à mon sens sans concurrence en terme de rapport qualité/prix/poids. c'est une machine-plaisir -efficacité sans concession. Pour savoir s'il est cher ou pas, il faut regarder par rapport à ses concurrents directs et savoir ce qu'on veut faire comme musique. c'est un investissement à long terme, un achat "de fond". au moins vous achetez quelque chose que vous utilisez à 100% (ce n'est pas tjs le cas des workstation)

quand on aime ces types de son, et notamment l'orgue, passer d'une workstation à ce type d'engin est vraiment jouissif et il faut franchir le pas !!

j'ai longtemps tourné autour, testé en magasins maintes et maintes fois, ainsi que des autres "clones hammond" ... et finalement j'ai franchi le pas il y a 3 semaines. je mettrai à jour mais pour le moment c'est vraiment un achat que je ne suis pas près de regretter !

Tout a été dit...

je note 10 pour le port USB qui permet l'upgrade

UTILISATION

Super facile, très intuitif, mis à part certaines fonctions. Mais tout est bien expliqué dans le manuel.

SONORITÉS

Je joue dans un groupe de Funk/Soul et dans un de Reggae, donc rien à dire.
Je met 9 à cause des pianos.
Le wurli est magnifique, même dans l'aigus si on touche un peu l'EQ et le filtre qui ne marche pas que pour le clavinet! (je possède un Wurli 200A)
Le rhodes est bluffant...
Le son hammond, avec diso et leslie est jouissif!!!
Le clavinet, seul ou avec wah-wah ou phaser... trop bien!
Le toucher est un bon compromis, j'ai pas mis beaucoup de temps pour m'y habituer.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 3-4 mois. Comme dit plus haut, PARFAIT pour la scène. Il me fallait remplacer mon Wurlitzer pour la scène, car j'ai d'autres claviers à prendre...
Un peu cher, mais vaut la peine.
C'est clair que je referai ce choix sans hésiter.

Clavier de scène orienté orgue et pianos electriques (rhodes, clavinet, wurlitzer, CP80 et piano).
avec effets vintage intégrés (wha-wha/auto-wha/phaser/flange/chorus/vibrato/ring-mod/distortion/leslie)

Toucher percussif ! impossible de jouer du classique avec.

Léger (10 kg), compact et solide.

UTILISATION

Tout est clair et intuitif

SONORITÉS

- Les sons conviennent-ils à votre style de musique?
Je joue de la funk, et il est parfait pour ce style

- Les effets sont-ils efficaces et adaptés?
top. les filtres du clavinet sont des émulations de l'original. les wha-wha/phaser/disto/leslie sont incroyables.
Je lui ai trouvé pas mal d'utilité pour d'autres ziques, puisque la simplicité des contrôles amène rapidement à des sons qu'on ne peut pas avoir avec des synthés classiques (versatiles, riches, etc...)

- L'expression est-elle bonne? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch)?
on peut régler la réponse à la vélocité
Toucher percussif !

- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?...
tout est terrible sauf les pianos accoustiques qui ont des problèmes de phase. Comme je ne les utilise pas, je met quand même 10 pour les autres

A noter que comme pour n'importe quel orgue ou piano electrique, il prendra toute son envergure avec un bon ampli, le must étant les twin reverb, jazz chorus, ou lampes de base, mais aussi les amplis intégrés hi-fi genre Mackie. Pour ma part, j'ai un ampli clavier qui rend les sons délicieux.mmmm

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
3 ans

- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus: le son, le professionnalisme pour la scène, et la couleur magnifique !!!
le moins: le son de piano, la monotimbralité (mais c'est un clavier de scène)

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
j'ai essayé les claviers de scènes toucher lourd genre yamaha, roland, korg, qui sont aussi spécialistes au niveau sons. Eh bien ils sont des niveaux en dessous, sauf pour faire du piano pianistique (classique et jazz).
Les workstations des mêmes marques sont compliquées, aussi ou plus chères et moins solides. Mais avec elles on peut faire des violons et des cuivres (!) Après c'est une question de choix
Les softs peuvent être une bonne solution si on considère seulement l'aspect son (ammener un portable sur une scène, etc...).

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Je l'ai payé assez cher... Maintenant, en occaze le rapport devient bon.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
OUI
Pour conclure, et après des 14 années à ne jouer que sur du piano accoustique, je dirai que j'ai vraiment l'impression de jouer avec un vrai intrument vivant. C'est pour ça que je l'ai acheté.

J'ai la bête depuis une semaine. Donc ce sont des premières impressions !
Au niveau du style, superbe ! Enfin c'est une question de goût mais franchement il est très classe.
Le toucher est plutôt agréable même si ce n'est pas parfais pour les sons de piano. Enfin ça reste très utilisable quand même.
La connectique est sobre mais suffisante.
L'utilitaire de dump pour les sons de piano est très facile d'utilisation.

UTILISATION

Très facile d'utilisation, ce clavier ne vous prendra pas la tête !
Un potard, une fonction !
Je regrette quelques petites choses :
- Pas de possibilité de mélanger les sons d'orgues/piano (mais split pour les sons d'orgue quand même).
- Pas de V-pot comme sur le NL3 ou le G2X qui permet de savoir à tout moment comment est dosé l'effet ou le paramètre qui nous intéresse (alors que le NE2 utilise un système de tirettes harmoniques virtuelles très pratique).

Enfin, c'est pas très grave...

SONORITÉS

Haaa... les sons !
Excellents, tout simplement. La simulation d'orgue est vraiment très bonne, rajoutez-y la leslie et un peu de disto et paf ! Deep Purple ... Ou quelque chose de plus doux avec la percussion et paf ! Eddie Louis (bon, après ça dépend surtout de la façon dont vous jouez, hein ... hem, hem...)
Les sons de pianos sont très bons avec, à titre perso, une faiblesse pour les Rhodes (haaaa, cette profondeur...). Mais tout est très bien. Et d'ailleurs, parmis les sons de piano acoustique, vous trouverez aussi votre bonheur (il ne faut pas garder le sons d'origine et le remplacer...).
Les effets ont une couleur "vintage" très agréable. Manque que la reverb !

AVIS GLOBAL

Ben c'est un excellent instrument ! Forcément, il est spécialisé, ne lui demandez pas de vous faire une trompette ! Si vous cherchez quelque chose de plus polyvalent, regardez le VR760 de Roland. Mais c'est plus cher et les pianos sont à mon avis moins bons...
Allez l'essayer, vous ne serez pas décus ...

Piano simulation > wurlitzer , rhodes , clavinet ,CP 80 et acoustique
Orgue > b3

UTILISATION

Très agréable et super simple a programmer , les effets sonnent bien, il manque juste une réverbe de bonne qualité mais clavia en générale n'en met pas (sauf sur le modular je crois)

La qualité du clavier est bonne et même si il est très léger (super avantage pour déplacement) il est solide car c'est du métal et les bordures en vrai bois.

SONORITÉS

Je dirais que paradoxalement jutilise plus les pianos que l'orgue (je préfère) , alors que le touché du clavier convient mieux a un touché organiste.
Je dirais qu'a l'oreille il y ai 4 layers par couches de 5 ou 6 notes cela s'entend surtout sur le wurlitzer (malheureusement la sonorité que je préfère).

POur moi et c'est très personnel je mettrais en terme de qualité subective :

Number 1 > le CP 80 qui est vraiment très très bien ! ça sonne grave > (info j'ai vu que que la marque prominy sortait une super émulation :https://www.prominy.com/elec.htm)
Number 2 > les rhodes qui sonnent bien et rivalisent même les samples scarbeehttps://www.scarbee.com/ (qui sont pourtant en 12 couches de layer !)
number 3 > le B3 super bien et programmable très facilement ( j'ai essayé le B 4 de chez native cela sonne différement mais c'est presque de la même qualité, seul les samples charlie sonnent un peu mieux mais s'adaptent moins a une composition car ce sont des samples figés.
number 4 > le wurlitzer J'ADORE JOUER CE SON ! obectivement je dirais qu'il sonne super dans les graves et moins bien dans les aigus par rapport au seul rival > les samples scarbee WEP qui sont sur 16 layer notes par notes, et bien paradoxalement je préfère parfois le Nord électro ?? surtout dans le registre grave.
number 5 le clavinet j'aime un peu moins ce genre de son il est très funk et au niveau du jeux n'aime pas trop les accords.
en dernier les pianos acoustiques que j'utilise quand même pour leur dynamiques.
(elektrik piano de chez Native instrument est hors course pour la comparaison des sonorités car beaucoup moins bien que le nord electro enfin c'est mon avis personnel...)

AVIS GLOBAL

POur conclure Je dirait qu'actuellement il est encore le roi des claviers vintages mais que différents concurents pointes leur nez > SCARBEE , Native instrument , Prominy .
POur le prix il est encore de meilleur quailté prix car sil l'on veux l'équivalent en software cela revient beaucoup plus chère > il faut l'ordi, la carte son, un bon clavier maitre et les logiciels, ce qui dépasse largement le prix.

POur moi le plus gros défaut est paradoxalement sa meilleur qualité aussi ?? c'est a dire que le faite de mettre de l'orgue avec des pianos est un super concept a la base mais qui concrètement entraine un jeu différent en terme de clavièriste ?
Le touché du clavier est donc un compromis entre ces deux jeux différents moi je préfère jouer les pianos donc je suis un peu frustré un organiste lui se dira C'est le pied !!
Bref ce compromis fais que le clavier est super léger (10 kilos) donc super transportable
J'attend une version 3 avec impatience !!!