Sujet Aaaarg ! Roland Juno DS 61 ou Studiologic Numa Compact 2X ?
- 4 réponses
- 2 participants
- 1 207 vues
- 3 followers
jayneural
151
Posteur·euse AFfiné·e
Premier post
Amok_
2627
Squatteur·euse d’AF
jayneural
151
Posteur·euse AFfiné·e
Merci Amok pour tes conseils. Par contre désolé ça m’amene à une longue réponse avec encore plus de questions 
En fait même quand on est pas pianiste pro, à moins de faire uniquement de la production, on a quand même besoin de jouer avec les deux mains dès le début.
Donc un 49 voire 61 touches sont un minimum pour être à l’aise.
Je vois que tu conseilles le Juno Di. Il est évidemment moins cher que le DS que j’avais identifié mais le budget est-il la seule raison pour laquelle tu m’as orienté vers le Di ?
Quand est il de l’after-touch, aux abonnés absents sur les Juno ?
J’ai joué un peu avec de l’after-touch et j’ai trouvé ça génial au niveau créatif et cela peut m’apporter en training/session ou en studio quelque chose que j’aurais du mal à simuler avec le jog ou avec quelques clics lorsqu’en mode MAO.
Qu’en penses-tu ? Devrais-je y porter autant d’attention à cet after-touch ?
De manière générale, j’ai le besoin, dans un seul produit, d’avoir :
- Un clavier maître avec au moins 49 ou 61 touches (j’ai déjà le Arturia Keystep 32 touches pour la prod d’appoint)
- Un « instrument à clavier » d’appoint pour m’exercer, me lâcher tout seul ou en petit comité, voir chez des amis qui jouent un autre instrument sans me poser de questions sur le fait de brancher un ampli ou ajouter un séquenceur et du coup, un mixer et une sono... il faut que ça se joue tel un réel instrument.
Si je n’ai pas encore éliminé le Numa, c’est pour sa compacité, instantanéité d’usage et versatilité. Ce machin fait du USB audio bi-directionnel en class compliant et peut être alimenté en USB, ça veut dire que tu branches un simple iPhone du coup et tu émules n’importe quel clavier en un rien de temps. Même pas de sono à connecter dessus car il a des petits HP intégrés. C’est du « Instant gratification » !
Le Juno peut plus ou moins faire de même via un mode « class compliant » activable dans le firmware.
Dernier critère, toujours pour le côté instantané, avoir la possibilité d’entendre un rythme drums pendant que je joue et la autant le Juno il fait plus qu’il n’en faut, autant j’ai pas réussi à déterminer si le Numa est capable de jouer un track en background ou de séquencer quelques samples comme le fait le Juno.
En fait même quand on est pas pianiste pro, à moins de faire uniquement de la production, on a quand même besoin de jouer avec les deux mains dès le début.
Donc un 49 voire 61 touches sont un minimum pour être à l’aise.
Je vois que tu conseilles le Juno Di. Il est évidemment moins cher que le DS que j’avais identifié mais le budget est-il la seule raison pour laquelle tu m’as orienté vers le Di ?
Quand est il de l’after-touch, aux abonnés absents sur les Juno ?
J’ai joué un peu avec de l’after-touch et j’ai trouvé ça génial au niveau créatif et cela peut m’apporter en training/session ou en studio quelque chose que j’aurais du mal à simuler avec le jog ou avec quelques clics lorsqu’en mode MAO.
Qu’en penses-tu ? Devrais-je y porter autant d’attention à cet after-touch ?
De manière générale, j’ai le besoin, dans un seul produit, d’avoir :
- Un clavier maître avec au moins 49 ou 61 touches (j’ai déjà le Arturia Keystep 32 touches pour la prod d’appoint)
- Un « instrument à clavier » d’appoint pour m’exercer, me lâcher tout seul ou en petit comité, voir chez des amis qui jouent un autre instrument sans me poser de questions sur le fait de brancher un ampli ou ajouter un séquenceur et du coup, un mixer et une sono... il faut que ça se joue tel un réel instrument.
Si je n’ai pas encore éliminé le Numa, c’est pour sa compacité, instantanéité d’usage et versatilité. Ce machin fait du USB audio bi-directionnel en class compliant et peut être alimenté en USB, ça veut dire que tu branches un simple iPhone du coup et tu émules n’importe quel clavier en un rien de temps. Même pas de sono à connecter dessus car il a des petits HP intégrés. C’est du « Instant gratification » !
Le Juno peut plus ou moins faire de même via un mode « class compliant » activable dans le firmware.
Dernier critère, toujours pour le côté instantané, avoir la possibilité d’entendre un rythme drums pendant que je joue et la autant le Juno il fait plus qu’il n’en faut, autant j’ai pas réussi à déterminer si le Numa est capable de jouer un track en background ou de séquencer quelques samples comme le fait le Juno.
[ Dernière édition du message le 20/02/2019 à 08:35:02 ]
jayneural
151
Posteur·euse AFfiné·e
Bon je progresse dans mon choix, je l’oriente de plus en plus vers le Juno DS, je me dis que j’ai toujours mon Arturia keystep pour enregistrer un peu d’expression aftertouch que je ne suis pas encore prêt à exprimer en live.
Pour l’aspect instantané des HP intégrés, je me dis qu’un mini boombox accroché dessus devrait faire l’affaire, même si moins pratique.
Sinon sur casques quand je suis tout seul.
C’est quand même dommage de ne pas avoir le meilleur des deux mondes : un Juno Ds portable avec HP intégrées et aftertouch sur le clavier.
Soit c’est que il n’y a que moi qui veux ça, soit c’est que Roland préfère vendre 3 claviers : un avec after touch, un Juno et un Roland:go au lieu d’un seul qui fait le tout
Pour l’aspect instantané des HP intégrés, je me dis qu’un mini boombox accroché dessus devrait faire l’affaire, même si moins pratique.
Sinon sur casques quand je suis tout seul.
C’est quand même dommage de ne pas avoir le meilleur des deux mondes : un Juno Ds portable avec HP intégrées et aftertouch sur le clavier.
Soit c’est que il n’y a que moi qui veux ça, soit c’est que Roland préfère vendre 3 claviers : un avec after touch, un Juno et un Roland:go au lieu d’un seul qui fait le tout
[ Dernière édition du message le 28/02/2019 à 22:29:14 ]
Amok_
2627
Squatteur·euse d’AF
- < Liste des sujets
- Charte