Voir les autres avis sur ce produit :
Acher « Clavier vintage émulation qui fait le taff pour ce qu'on lui demande »
Publié le 26/12/17 à 14:41
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
DESCRIPTION/UTILISATION
Sur ce type de produit assez inévitablement on va le comparer au produits de Clavia et en particulier aux produits Nordstage (depuis peu le Nordstage 3).
En termes de spécifications et de possibilités il est évident que le Nordstage (2 ex et depuis peu le 3) est très largement devant : des tas de possibilités de layering (Le Korg SV-1 n'est pas multitimbral), un vrai Hammond éditable avec tirettes, split possible sur le clavier (pas possible avec le SV-1, ce qui peut s'avérer très dommage en particulier pour le split) un moteur de synthèse VA embarqué ... La liste est longue.
Du coup si on compare les deux produits sur les spécifications pures, les deux claviers ne boxent pas du tout dans la même catégorie.
Le Korg SV-1 est un clavier 88 touches ou 73 touches (selon la version) et touché lourd dans tous les cas (on verra plus bas, ce choix est très discutable).
Les possibilités d'édition de sons sont les suivantes et s'enchainent:
- 36 sons dans la banque chargée par défaut, "classés" par type (EP, Wurli, Clavinet, Piano, Violon, Synth, Mellotron ...).
- Un EQ trois bandes.
- Un pré-fx éditable en amont des simulations d'ampli + lampe (wah wah, compression, vibrato ...).
- Une section simulation d'ampli lampe vintage (6 possibilités).
- Une section d'effet post, modulations. La simulation de Leslie est dans cette section.
- Une section de réverb OU delay en sortie.
On regrettera que la simulation de la leslie ne soit pas à part : du coup, c'est ou une modulation, ou la simulation de cabine leslie : pas les deux.
Toute les fonctionnalités sont accessibles en façade, pas de menus et sous menus, rendant l'ergonomie exemplaire et bien meilleure que celle d'un Nordstage (j'ai pu tester le NS 2 ex récemment) : sur ce type d'instrument, la qualité de l'ergonomie joue pour beaucoup. Pas de pitch bend, pas de modulation, pas de capacité à éditer les sons comme sur un VA ou une workstation : le SV-1 n'est pas pensé pour ça, ... et dans les faits, c'est très bien, on va à l'essentiel.
Il peut donc s'avérer insuffisant pour quelqu'un qui a un petit set de machines, mais dès que l'on a tout un tas de machines (synthé analo, workstation, sampleurs etc etc ...) on peut se dire qu'un Nordstage fait doublon sur trop de caractéristiques et aller droit à l'essentiel avec un SV-1 sans compromis sur l'ergonomie se discute véritablement.
En termes de connectiques :
- 2 sorties Jack 6.35 et 2 sorties DI XLR
- 2 entrées Jack 6.35 (pour traiter le son d'une source externe, j'ai pas testé).
- E-S Midi implémentation correcte (IN et OUT uniquement, pas de THRU)
- branchement USB pour l'édition des banques (Je n'ai pas testé le logiciel)
- 2 sortie pour pédales d'expression et un damper Korg typique.
- 1 prise casque stéréo en façade
Un look très sympa et aguicheur. Un poids important cependant.
SONORITE
Mes points de comparaisons sont les suivants.
-- Un Clavia Nord Electro 2
-- Un Clavia Nordstage 88 (version 88 et également touché waterfall - Nordstage Compact).
-- Un Clavia Nordstage 2 ex hp 76
-- Le Kawai MP8.
-- Les sons de piano électro et acoustiques des diverses workstation du marché.
En première écoute et au casque (de très bonne qualité), les sons semblent vraiment très moyens, en particulier les piano électriques ou on s'attend à être renversés : ça semble plat, sans âme et probablement à peine mieux qu'une workstation.
Dès qu'on sort l'instrument sur un bon système de sonorisation (de bons monitoring), l'instrument n'est plus du tout le même, les sons du registre considérés sont vraiment excellents, mais du coup ... ça pointe du doigt que, sans une très bonne sonorisation, le SV-1 ne sort pas correctement (qu'est ce que ça va donner sur scène ?). Beaucoup de critiques pointent du doigt cette difficulté de sonorisation du SV-1 (en studio comme sur scène).
- Les effets sont de qualité excellente, vraiment j'ai été bluffé. Ca sonne , ça a vraiment du grain. Beaucoup de possibilité avec accès direct.
- Les simulations de préamp je trouve ça bien mais sans plus ... Ca sature un peu sur la lampe, mais ça apporte pas autant de timbre et d'authenticité que ce qu'on pourrait l'imaginer.
- Les sons de piano sont comparables à ce que fait korg (version haut de gamme). C'est très très bon, vraiment, pourtant Korg d'habitude fait des sons de piano très moyen.
Après ce n'est pas les sons piano Yamaha auxquels les gens sont hyper habitués : ce qui ne rend pas ces piano moins bons que la concurrence. Question de gout ... Pour ceux qui ont l'oreille "Yamaha-formated", c'est clair, ça ne fera pas le taff.
- E.P (wurlitzer 200A, Clavinet, Rhodes etc etc ... ). Mal sonorisés, c'est très moyen.
Sonorisé dignement, ces sons sont excellents vraiment, ils peuvent sonner cradoc vintage, propre, hyper précis et hyper versatiles quand on les traite par derrière : pour moi très nettement au dessus de la concurrence Nordstage 2.
- Hammond , largement en dessous de ce que propose un nord electro / Nordstage 2 (je ne parle meme pas d'un C1 ...). Trop peu de possibilités, le choix fait par Korg de limiter à quelques réglages est trop restrictif. Pour moi c'est LE point faible sonore de ce clavier.
- Violon et autre ... : Les violons sonnent super vraiment, le propre de Korg dans ce registre. Mais bon, autant avoir une Workstation pour ça. Les quelques synths proposés sont ... gadget et globalement inutiles (surtout quand on a un set important de synthé). Mention spéciale au mellotrons qui peuvent-être intéressants mine de rien.
En définitive, cette machine propose un multiéchantillonage des machines vintage avec tout les "à coté" pour faire "comme à l'époque" de manière très directe, ce qui est très agréable(Préamp simulé , lampe, très bons effets classiques de l'époque ...), ça fait vraiment le job dans cette optique.
QUALITE DE FABRICATION/ERGONOMIE
A priori c'est là que le bas blesse, pas mal d'utilisateurs ont des soucis, à priori sur la qualité des touches, de la connectique arrière et surtout l'alimentation à découpage qui a tendance à sauter.
Je n'ai pas rencontré ce genre de problème à ce jour, mais la récurrence forte de ces plaintes tente à fonder le fait que ceux-ci existent ...
La qualité de fabrication est donc à considérer sérieusement, surtout au regard des Nordstage qui sont de qualité irréprochables (mais beaucoup plus cher).
L'autre point important à évoquer c'est la qualité du clavier qui ... est moyenne. Le toucher c'est vrai que c'est une affaire de gout, mais cependant un point important est à observer.
Le point essentiel à considérer c'est les réglages de courbes de vélocité pour le son piano :
- Sur le SV-1, j'arrive à changer ces courbes mais ça reste pas très subtil, soit à peine je touche ça attaque et ça va très vite sur les layers forte, mais je peux pas jouer en douceurs du coup. Soit l'inverse.
- Le SV-1 envoyé en Midi sur un super clavier maitre touché lourd (Numa nero pour part) : je fais ce que je veux, expressivité au top.
On pourrait reprocher la qualité des multi-échantillons du piano : il n'en est rien. Le problème c'est d'avantage un clavier qui a une faible capacité à suivre des courbes de vélocité fines. Le réglage fin des courbes de vélocité est un point essentiel à considérer, trop peu signalé.
Les puristes du fender rhodes auraient à redire sur le choix de faire que le 73 touches ne soit pas à toucher waterfall (comme le nordstage compact), en effet dans le jeu Fender Rhodes avec ses nuances, le fait d'avoir un toucher waterfall joue pour beaucoup. Le choix de proposer un touché lourd sur toute la gamme produit Korg SV-1 est donc assurément un mauvais choix.
Bref le toucher est bon, sans être extraordinaire (au problème évoqué plus haut près), et ce soucis de courbes vélocité attire toute l'attention. Cependant je préfère largement ce toucher lourd que celui des Nordstage (que j'arrive limite pas à jouer). Il est parcontre bien en dessous d'un Kawai MP8 ou même de certains clavier maitre dédiés.
AVIS GLOBAL/SUGGESTIONS
C'est un très bon clavier mais ultra spécialisé (dès lors qu'on a pas un exemplaire défaillant).
Le choisir est très lié au set dont on dispose déjà, et en particulier comme premier clavier il ne suffira pas car trop spécialisé : on lui préfèrera un Nordstage plus riche en capacité et polyvalent. Le Korg SV-1 n'est pas le clavier de la polyvalence, il n'est pas conçu pour ça.
On en a pour son argent si nous le considérons pour ce qu'il est fait (comprendre qu'on ne le choisit pas pour ce qu'il n'est pas conçu), les Nord ont beaucoup plus de possibilités mais sont beaucoup plus cher, pour un touché pas forcément mieux et pour des sons (sur le registre du SV-1) qui me semblent un poil en dessous.
Enfin pour les musiciens qui misent sur ce clavier pour avoir LE son piano, et qui sont très habitué aux piano Yamaha, le SV-1 est à écarter : ils n'y trouveront pas leur compte.
Enfin mention spéciale pour l'ergonomie du SV-1 qui est extra. Quand j'ai testé le Nordstage 2 ex, la superposition des possibilités depuis le temps que les NS existent brouillent vraiment l'intuitivité rendant l'approche beaucoup moins agréable.
Après à chacun de se faire son avis et d'éventuellement faire ce choix en connaissance de cause.
Ce choix d'achat est il à faire : Ca dépend vraiment ...
Sur ce type de produit assez inévitablement on va le comparer au produits de Clavia et en particulier aux produits Nordstage (depuis peu le Nordstage 3).
En termes de spécifications et de possibilités il est évident que le Nordstage (2 ex et depuis peu le 3) est très largement devant : des tas de possibilités de layering (Le Korg SV-1 n'est pas multitimbral), un vrai Hammond éditable avec tirettes, split possible sur le clavier (pas possible avec le SV-1, ce qui peut s'avérer très dommage en particulier pour le split) un moteur de synthèse VA embarqué ... La liste est longue.
Du coup si on compare les deux produits sur les spécifications pures, les deux claviers ne boxent pas du tout dans la même catégorie.
Le Korg SV-1 est un clavier 88 touches ou 73 touches (selon la version) et touché lourd dans tous les cas (on verra plus bas, ce choix est très discutable).
Les possibilités d'édition de sons sont les suivantes et s'enchainent:
- 36 sons dans la banque chargée par défaut, "classés" par type (EP, Wurli, Clavinet, Piano, Violon, Synth, Mellotron ...).
- Un EQ trois bandes.
- Un pré-fx éditable en amont des simulations d'ampli + lampe (wah wah, compression, vibrato ...).
- Une section simulation d'ampli lampe vintage (6 possibilités).
- Une section d'effet post, modulations. La simulation de Leslie est dans cette section.
- Une section de réverb OU delay en sortie.
On regrettera que la simulation de la leslie ne soit pas à part : du coup, c'est ou une modulation, ou la simulation de cabine leslie : pas les deux.
Toute les fonctionnalités sont accessibles en façade, pas de menus et sous menus, rendant l'ergonomie exemplaire et bien meilleure que celle d'un Nordstage (j'ai pu tester le NS 2 ex récemment) : sur ce type d'instrument, la qualité de l'ergonomie joue pour beaucoup. Pas de pitch bend, pas de modulation, pas de capacité à éditer les sons comme sur un VA ou une workstation : le SV-1 n'est pas pensé pour ça, ... et dans les faits, c'est très bien, on va à l'essentiel.
Il peut donc s'avérer insuffisant pour quelqu'un qui a un petit set de machines, mais dès que l'on a tout un tas de machines (synthé analo, workstation, sampleurs etc etc ...) on peut se dire qu'un Nordstage fait doublon sur trop de caractéristiques et aller droit à l'essentiel avec un SV-1 sans compromis sur l'ergonomie se discute véritablement.
En termes de connectiques :
- 2 sorties Jack 6.35 et 2 sorties DI XLR
- 2 entrées Jack 6.35 (pour traiter le son d'une source externe, j'ai pas testé).
- E-S Midi implémentation correcte (IN et OUT uniquement, pas de THRU)
- branchement USB pour l'édition des banques (Je n'ai pas testé le logiciel)
- 2 sortie pour pédales d'expression et un damper Korg typique.
- 1 prise casque stéréo en façade
Un look très sympa et aguicheur. Un poids important cependant.
SONORITE
Mes points de comparaisons sont les suivants.
-- Un Clavia Nord Electro 2
-- Un Clavia Nordstage 88 (version 88 et également touché waterfall - Nordstage Compact).
-- Un Clavia Nordstage 2 ex hp 76
-- Le Kawai MP8.
-- Les sons de piano électro et acoustiques des diverses workstation du marché.
En première écoute et au casque (de très bonne qualité), les sons semblent vraiment très moyens, en particulier les piano électriques ou on s'attend à être renversés : ça semble plat, sans âme et probablement à peine mieux qu'une workstation.
Dès qu'on sort l'instrument sur un bon système de sonorisation (de bons monitoring), l'instrument n'est plus du tout le même, les sons du registre considérés sont vraiment excellents, mais du coup ... ça pointe du doigt que, sans une très bonne sonorisation, le SV-1 ne sort pas correctement (qu'est ce que ça va donner sur scène ?). Beaucoup de critiques pointent du doigt cette difficulté de sonorisation du SV-1 (en studio comme sur scène).
- Les effets sont de qualité excellente, vraiment j'ai été bluffé. Ca sonne , ça a vraiment du grain. Beaucoup de possibilité avec accès direct.
- Les simulations de préamp je trouve ça bien mais sans plus ... Ca sature un peu sur la lampe, mais ça apporte pas autant de timbre et d'authenticité que ce qu'on pourrait l'imaginer.
- Les sons de piano sont comparables à ce que fait korg (version haut de gamme). C'est très très bon, vraiment, pourtant Korg d'habitude fait des sons de piano très moyen.
Après ce n'est pas les sons piano Yamaha auxquels les gens sont hyper habitués : ce qui ne rend pas ces piano moins bons que la concurrence. Question de gout ... Pour ceux qui ont l'oreille "Yamaha-formated", c'est clair, ça ne fera pas le taff.
- E.P (wurlitzer 200A, Clavinet, Rhodes etc etc ... ). Mal sonorisés, c'est très moyen.
Sonorisé dignement, ces sons sont excellents vraiment, ils peuvent sonner cradoc vintage, propre, hyper précis et hyper versatiles quand on les traite par derrière : pour moi très nettement au dessus de la concurrence Nordstage 2.
- Hammond , largement en dessous de ce que propose un nord electro / Nordstage 2 (je ne parle meme pas d'un C1 ...). Trop peu de possibilités, le choix fait par Korg de limiter à quelques réglages est trop restrictif. Pour moi c'est LE point faible sonore de ce clavier.
- Violon et autre ... : Les violons sonnent super vraiment, le propre de Korg dans ce registre. Mais bon, autant avoir une Workstation pour ça. Les quelques synths proposés sont ... gadget et globalement inutiles (surtout quand on a un set important de synthé). Mention spéciale au mellotrons qui peuvent-être intéressants mine de rien.
En définitive, cette machine propose un multiéchantillonage des machines vintage avec tout les "à coté" pour faire "comme à l'époque" de manière très directe, ce qui est très agréable(Préamp simulé , lampe, très bons effets classiques de l'époque ...), ça fait vraiment le job dans cette optique.
QUALITE DE FABRICATION/ERGONOMIE
A priori c'est là que le bas blesse, pas mal d'utilisateurs ont des soucis, à priori sur la qualité des touches, de la connectique arrière et surtout l'alimentation à découpage qui a tendance à sauter.
Je n'ai pas rencontré ce genre de problème à ce jour, mais la récurrence forte de ces plaintes tente à fonder le fait que ceux-ci existent ...
La qualité de fabrication est donc à considérer sérieusement, surtout au regard des Nordstage qui sont de qualité irréprochables (mais beaucoup plus cher).
L'autre point important à évoquer c'est la qualité du clavier qui ... est moyenne. Le toucher c'est vrai que c'est une affaire de gout, mais cependant un point important est à observer.
Le point essentiel à considérer c'est les réglages de courbes de vélocité pour le son piano :
- Sur le SV-1, j'arrive à changer ces courbes mais ça reste pas très subtil, soit à peine je touche ça attaque et ça va très vite sur les layers forte, mais je peux pas jouer en douceurs du coup. Soit l'inverse.
- Le SV-1 envoyé en Midi sur un super clavier maitre touché lourd (Numa nero pour part) : je fais ce que je veux, expressivité au top.
On pourrait reprocher la qualité des multi-échantillons du piano : il n'en est rien. Le problème c'est d'avantage un clavier qui a une faible capacité à suivre des courbes de vélocité fines. Le réglage fin des courbes de vélocité est un point essentiel à considérer, trop peu signalé.
Les puristes du fender rhodes auraient à redire sur le choix de faire que le 73 touches ne soit pas à toucher waterfall (comme le nordstage compact), en effet dans le jeu Fender Rhodes avec ses nuances, le fait d'avoir un toucher waterfall joue pour beaucoup. Le choix de proposer un touché lourd sur toute la gamme produit Korg SV-1 est donc assurément un mauvais choix.
Bref le toucher est bon, sans être extraordinaire (au problème évoqué plus haut près), et ce soucis de courbes vélocité attire toute l'attention. Cependant je préfère largement ce toucher lourd que celui des Nordstage (que j'arrive limite pas à jouer). Il est parcontre bien en dessous d'un Kawai MP8 ou même de certains clavier maitre dédiés.
AVIS GLOBAL/SUGGESTIONS
C'est un très bon clavier mais ultra spécialisé (dès lors qu'on a pas un exemplaire défaillant).
Le choisir est très lié au set dont on dispose déjà, et en particulier comme premier clavier il ne suffira pas car trop spécialisé : on lui préfèrera un Nordstage plus riche en capacité et polyvalent. Le Korg SV-1 n'est pas le clavier de la polyvalence, il n'est pas conçu pour ça.
On en a pour son argent si nous le considérons pour ce qu'il est fait (comprendre qu'on ne le choisit pas pour ce qu'il n'est pas conçu), les Nord ont beaucoup plus de possibilités mais sont beaucoup plus cher, pour un touché pas forcément mieux et pour des sons (sur le registre du SV-1) qui me semblent un poil en dessous.
Enfin pour les musiciens qui misent sur ce clavier pour avoir LE son piano, et qui sont très habitué aux piano Yamaha, le SV-1 est à écarter : ils n'y trouveront pas leur compte.
Enfin mention spéciale pour l'ergonomie du SV-1 qui est extra. Quand j'ai testé le Nordstage 2 ex, la superposition des possibilités depuis le temps que les NS existent brouillent vraiment l'intuitivité rendant l'approche beaucoup moins agréable.
Après à chacun de se faire son avis et d'éventuellement faire ce choix en connaissance de cause.
Ce choix d'achat est il à faire : Ca dépend vraiment ...