Voir les autres avis sur ce produit :
Piano stan « Sonorité correcte mais clavier rigide »
Publié le 22/10/19 à 10:42
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les débutants
25 ans , après l acquisition d un premier piano numérique Yamaha Clavinova CLP360, remplacé rapidement par un piano acoustique dont j adore toujours la sonorité, j ai voulu faire l achat d un nouveau piano numérique pour pouvoir jouer au casque sans déranger mes voisins et puis aussi, pour palier l absence de jeu lorsque mon piano est désaccordé.
Il y a un mois, j ai donc testé plusieurs pianos numériques avec comme contrainte un budget raisonnable, un toucher piano et un son chaleureux. À premier vu, le Roland fp10 m a semblée être un bon compromis mais voilà...j ai dû le revendre. Ses points forts: une sonorité très correcte pour un produit d entrée de gamme en 88 touches, à mon avis un son plus chaleureux que le Yamaha p45 de même catégorie ( que je trouve encore trop métallique).La fonction Bluetooth, utile pour certains et rare dans cette gamme de prix. Une finition très correcte qui respire la solidité, des dimensions compactes, des hauts parleurs plus puissants que le p45. Une totale immersion au casque( toujours meilleure qualité de son) mais avec un amplificateur car sinon le son est trop faible. Un toucher proche du piano acoustique mais voilà, c est aussi la raison de ma revente et j arrive au points faibles selon mon avis bien sûr... je trouve le clavier trop rigide, en comparaison avec mon piano acoustique certains accords m ont semblée moins faciles et je ne comprenais pas pourquoi...les touches noires manquent de rondeurs sur les angles ce qui donnent l impression qu elles sont plus hautes, après les touches façon ivoire , on aime ou pas, moi non. Autre souci le concernant, le manque de souplesse du clavier, certes peut être utile pour un débutant qui veut se muscler les doigts, mais même en super light, à ma connaissance, je n ai jamais joué sur un piano acoustique aussi rigide, je ne crois pas que cela existe. Si toutefois vous avez un répertoire un peu répétitif du genre L.Einaudi, vous souffrez à la fin du morceau. Autre contrainte qui n est pas indiquée par le vendeur ou sur les caractéristiques du piano, la fonction Bluetooth peut sembler utile mais il est impossible de mémoriser les derniers paramètres, ceux ci reviennent toujours à ceux d usine, donc en médium pour le toucher( très dur) et un choix basic pour le type de piano. Ainsi, il faut impérativement une connexion internet disponible si l on veut personnaliser son jeu, pour moi c est une contrainte réelle. Enfin pour finir, le poids du produit, le piano est quand même lourd, non pas 12 kgs mais plus proche des 14kgs. Finalement, j ai augmenté mon budget et j ai achèté le KORG D1, pour moi le meilleur rapport toucher piano/ sonorité ,en numérique dans cette gamme de produit, un son plus chaleureux que le Yamaha p125 par exemple. Je regrette juste qu il soit un peu lourd, 16 kgs et qu il n est pas non plus de haut parleurs mais bon de toute façon dans ces gammes de prix le son n est jamais bon avec les hauts parleurs intégrés. Comme je l ai dit en amont, ayant déjà un bon piano acoustique, l essentiel pour moi, c est le toucher et la sonorité.
Il y a un mois, j ai donc testé plusieurs pianos numériques avec comme contrainte un budget raisonnable, un toucher piano et un son chaleureux. À premier vu, le Roland fp10 m a semblée être un bon compromis mais voilà...j ai dû le revendre. Ses points forts: une sonorité très correcte pour un produit d entrée de gamme en 88 touches, à mon avis un son plus chaleureux que le Yamaha p45 de même catégorie ( que je trouve encore trop métallique).La fonction Bluetooth, utile pour certains et rare dans cette gamme de prix. Une finition très correcte qui respire la solidité, des dimensions compactes, des hauts parleurs plus puissants que le p45. Une totale immersion au casque( toujours meilleure qualité de son) mais avec un amplificateur car sinon le son est trop faible. Un toucher proche du piano acoustique mais voilà, c est aussi la raison de ma revente et j arrive au points faibles selon mon avis bien sûr... je trouve le clavier trop rigide, en comparaison avec mon piano acoustique certains accords m ont semblée moins faciles et je ne comprenais pas pourquoi...les touches noires manquent de rondeurs sur les angles ce qui donnent l impression qu elles sont plus hautes, après les touches façon ivoire , on aime ou pas, moi non. Autre souci le concernant, le manque de souplesse du clavier, certes peut être utile pour un débutant qui veut se muscler les doigts, mais même en super light, à ma connaissance, je n ai jamais joué sur un piano acoustique aussi rigide, je ne crois pas que cela existe. Si toutefois vous avez un répertoire un peu répétitif du genre L.Einaudi, vous souffrez à la fin du morceau. Autre contrainte qui n est pas indiquée par le vendeur ou sur les caractéristiques du piano, la fonction Bluetooth peut sembler utile mais il est impossible de mémoriser les derniers paramètres, ceux ci reviennent toujours à ceux d usine, donc en médium pour le toucher( très dur) et un choix basic pour le type de piano. Ainsi, il faut impérativement une connexion internet disponible si l on veut personnaliser son jeu, pour moi c est une contrainte réelle. Enfin pour finir, le poids du produit, le piano est quand même lourd, non pas 12 kgs mais plus proche des 14kgs. Finalement, j ai augmenté mon budget et j ai achèté le KORG D1, pour moi le meilleur rapport toucher piano/ sonorité ,en numérique dans cette gamme de produit, un son plus chaleureux que le Yamaha p125 par exemple. Je regrette juste qu il soit un peu lourd, 16 kgs et qu il n est pas non plus de haut parleurs mais bon de toute façon dans ces gammes de prix le son n est jamais bon avec les hauts parleurs intégrés. Comme je l ai dit en amont, ayant déjà un bon piano acoustique, l essentiel pour moi, c est le toucher et la sonorité.