Voir les autres avis sur ce produit :
the bubble « un bon piano numérique d'il y a sept ans. »
Publié le 03/10/08 à 09:31
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Voir les avis précésents et le site de yam
manquent d'autre e/s audio à mon goût.
UTILISATION
Le toucher est lourd, en effet plus que sur bien des pianos acoustiques. moi ça me va. ça permet de muscler les doigts. je l'utiliserait sûrement pour la rigueur technique.
SONORITÉS
J'ai été agréablement surpris par les sons de piano, je m'attendais à pire vu les avis des autres sur la question. Mais soyons clair: vous n'aurez jamais le rendu si particulier d'un acoustique heureusement, d'où le bonheur de continuer à jouer sur un vrai piano.
cela étant dit, cet engin est certes métallique, mais dosable, plus que ces prédécesseurs ( je parle là des clavinovas et portables que j'ai déjà testés).
la palette dynamique, rien que sur l'amplification interne, est déjà intéressante. ça présume de bonnes choses en amplification externe vu les autres avis.
Je trouve l'amplification interne suffisante. Mon u1 est a peu près aussi puissant que ça je parle là en tant qu'interprète et non auditeur) capot ouvert et il coute 7500 euros. un truc génial: le key off, on entend toujours les effets de la table. d'harmonie, c'est super agréable! autre chose, la notion de spatialité auditive: les enceintes derrière et devant qui évitent de pousser le son parce que les chanteurs n'entendent pas le son, ou de baisser parce que vous n'entendez plus les chanteurs ou les autres instrumentistes, une idée simple et géniale que je testerais au mois de septembre.
je ne parlerait pas ici des autres sons que le piano, je ne les ai pas trop aimé, yam aurait quand même pu faire un effort de ce côté, dommage, c'est ça qui baisse la note.
AVIS GLOBAL
Je l'ai essayé une heure sur du Schumann (scènes d'enfants), Mozart (sonate dite facile) et des morceaux de ma composition. Cela n'était pas assez pour le prendre en main, mais assez pour me rendre compte qu'il a des possibilités. oubliez le classique si vous êtes professionnels, sauf pour des petits concerts dans les endroits reculé, d'accord mais pas devant des spécialistes.
je vous en dirait plus après réception et utilisation plus intensive, faut d'abord que je le commande.
je l'ai depuis deux jours. je retrouve les mêmes erreurs d'expressivité de ma part sur le p140 que sur le u1, c'est plutôt bon signe....il répond bien, le toucher demande de la rigueur sans être flou, j'aime ça! côté son, j'arrive quand même à jouer du schumann en y mettant un petit minimum d'interpétation, je ne peux tout de même pas lui demander la richesse d'un vrai piano, c'est impossible. certains avis mettaient du flou le volume à fond, il n'y en a pas du tout, cela dépend de l'articulation (des doigts bien sûr!), sauf que là où certains pianos acoustiques "masquent" un peu cette lacune à l'interprète (mais pas à l'auditeur malheureusement!), le p 140 vous l'envoie en pleine gueule et c'est très bien, ainsi on progresse et remets son jeu en question! le piano est vraiment solide et bien fini, pour l'instant, il me convient pour tous styles de musique. attention: c'est mon avis aussi subjectif soit il!
aujourd'hui je l'ai depuis deux mois. en travaillant "i feel pretty" de west side story, j'ai senti pour la première fois les limites harmoniques de la bête, quand on fait résonner des accords différents rapidement (dernière page,les deux derniers systèmes du morceau pour ceux qui connaissent), on sent le coté synthétique des échantillons, qui fait un peu comme un "voicing", enfin quelque chose de pas vraiment ressemblant au piano acoustique. ça m'a un peu dérangé au début mais je ne travaille plus sur cet engin que pour ma technique et un peu pour le son. après tout une joie sur le son, je reviens à mon u1. le yam est comme tous les numériques, un beau son en apparence, et quand on fouille plus qu'à l'attaque du son et le timbre, on sent la machine. je vous rassure, il reste un très bon investissement, vous avez là l'avis d'un pianiste confirmé.
manquent d'autre e/s audio à mon goût.
UTILISATION
Le toucher est lourd, en effet plus que sur bien des pianos acoustiques. moi ça me va. ça permet de muscler les doigts. je l'utiliserait sûrement pour la rigueur technique.
SONORITÉS
J'ai été agréablement surpris par les sons de piano, je m'attendais à pire vu les avis des autres sur la question. Mais soyons clair: vous n'aurez jamais le rendu si particulier d'un acoustique heureusement, d'où le bonheur de continuer à jouer sur un vrai piano.
cela étant dit, cet engin est certes métallique, mais dosable, plus que ces prédécesseurs ( je parle là des clavinovas et portables que j'ai déjà testés).
la palette dynamique, rien que sur l'amplification interne, est déjà intéressante. ça présume de bonnes choses en amplification externe vu les autres avis.
Je trouve l'amplification interne suffisante. Mon u1 est a peu près aussi puissant que ça je parle là en tant qu'interprète et non auditeur) capot ouvert et il coute 7500 euros. un truc génial: le key off, on entend toujours les effets de la table. d'harmonie, c'est super agréable! autre chose, la notion de spatialité auditive: les enceintes derrière et devant qui évitent de pousser le son parce que les chanteurs n'entendent pas le son, ou de baisser parce que vous n'entendez plus les chanteurs ou les autres instrumentistes, une idée simple et géniale que je testerais au mois de septembre.
je ne parlerait pas ici des autres sons que le piano, je ne les ai pas trop aimé, yam aurait quand même pu faire un effort de ce côté, dommage, c'est ça qui baisse la note.
AVIS GLOBAL
Je l'ai essayé une heure sur du Schumann (scènes d'enfants), Mozart (sonate dite facile) et des morceaux de ma composition. Cela n'était pas assez pour le prendre en main, mais assez pour me rendre compte qu'il a des possibilités. oubliez le classique si vous êtes professionnels, sauf pour des petits concerts dans les endroits reculé, d'accord mais pas devant des spécialistes.
je vous en dirait plus après réception et utilisation plus intensive, faut d'abord que je le commande.
je l'ai depuis deux jours. je retrouve les mêmes erreurs d'expressivité de ma part sur le p140 que sur le u1, c'est plutôt bon signe....il répond bien, le toucher demande de la rigueur sans être flou, j'aime ça! côté son, j'arrive quand même à jouer du schumann en y mettant un petit minimum d'interpétation, je ne peux tout de même pas lui demander la richesse d'un vrai piano, c'est impossible. certains avis mettaient du flou le volume à fond, il n'y en a pas du tout, cela dépend de l'articulation (des doigts bien sûr!), sauf que là où certains pianos acoustiques "masquent" un peu cette lacune à l'interprète (mais pas à l'auditeur malheureusement!), le p 140 vous l'envoie en pleine gueule et c'est très bien, ainsi on progresse et remets son jeu en question! le piano est vraiment solide et bien fini, pour l'instant, il me convient pour tous styles de musique. attention: c'est mon avis aussi subjectif soit il!
aujourd'hui je l'ai depuis deux mois. en travaillant "i feel pretty" de west side story, j'ai senti pour la première fois les limites harmoniques de la bête, quand on fait résonner des accords différents rapidement (dernière page,les deux derniers systèmes du morceau pour ceux qui connaissent), on sent le coté synthétique des échantillons, qui fait un peu comme un "voicing", enfin quelque chose de pas vraiment ressemblant au piano acoustique. ça m'a un peu dérangé au début mais je ne travaille plus sur cet engin que pour ma technique et un peu pour le son. après tout une joie sur le son, je reviens à mon u1. le yam est comme tous les numériques, un beau son en apparence, et quand on fouille plus qu'à l'attaque du son et le timbre, on sent la machine. je vous rassure, il reste un très bon investissement, vous avez là l'avis d'un pianiste confirmé.