Tous les avis sur Yamaha Clavinova CLP-500

Le clavier comporte 88 touches standards. Toutes les commandes se situe sur la partie gauche de l'instrument ; deux curseurs définissent le volume général ainsi que l'effet de brillance ; quelque petite touches permettent d'accéder aux présélection de timbres et d'effets.
L'instrument est très lourd et imposant, je ne peux pas le porter toute seule, mais ce n'est rien comparé à un quart de queue. Comme sur tous les Clavinova il est possible de travailler seulement avec ce que Yamaha appel les écoutes auxiliaires et plus prosaïquement des casques audio. Si vos voisins n'apprécient guère vos gammes à 3 heures du matin, la prise casque sera très utile. Mais il serait vraiment dommage de ne pas profiter de l'amplification présente, qui distille de bonnes basses et des aigus tout aussi soignés.
Il est possible de raccorder le Clavinova sur une table de mixage grâce aux sorties audio qui sont situées derrière l'instrument.

UTILISATION

Elle est très simple, en même temps ce n'est pas un synthétiseur permettant d'agir sur les enveloppes ou les formes d'ondes. Il est quand même possible d'agir sur dix présélections polyphoniques et sur 16 notes. Elles ne sont malheureusement pas mixables entre-elles mais la qualité sonore est étonnante.
Je retrouve avec ce clavier un toucher assez naturel, et finalement relativement proche de celui d'un piano à queue. Ce qui permet ainsi un jeu confortable. La réponse est également assez intéressante, on peut passer du pianissimo au fortissimo sans difficulté.

SONORITÉS

Je trouve que les timbres restitués sont d'un réalisme assez poussé et évoluent en fonction de la dynamique de jeu. Les deux premières présélections répondant aux nom de Piano 1-2 sont d'excellentes qualités. Le piano-2 est plus brillant que le piano-1. Quant aux « Electric Pianos » ils me rappellent les légendaires Rhodes mais n'ont pas cette petite distorsion des Fender. En fait, ils ont le tort d'être... trop parfaits, et puis de toutes façons un Rhodes reste un Rhodes que voulez-vous.
Les attaques du clavecin sont super et réaliste à souhait ; par contre, les tenues ne sont pas irréprochables. La aussi comme pour les sons de pianos, le timbre du premier est plus mat que celui du second.
Le « Celesta » dans le milieu du clavier est très proche du Glockenspiel (si vous connaissez), un des timbre préférés de Mike Oldfield.
Le Vibraphone-1 est également très réussi avec un vibrato parfait, le Vibraphone-2 ne bénéficie pas de cet effet et son timbre est voisin du Marimba, et là encore les attaques sont très soignées.
La guitare (classique) est très bien (c'est rare cette sonorité est encore souvent massacrée), du do 1 à do 4 à do 5, elle a tendance à se transformer en harpe celtique, ce qui permet de profiter d'une sonorité supplémentaire, mais après le do 5, il ne faut pas trop insister, le son devient vite banal.
Toutes ces présélections de sonorités peuvent prendre une autre couleur lorsqu'on utilise les effets mis à disposition ; à savoir, tremolo, ensemble, chorus, qui ne sont malheureusement pas réglables (ni en profondeur, ni en fréquences).

AVIS GLOBAL

Je jouais et faisais mes gammes dessus chez mes parents quand j'étais adolescente. Il me permettait de progresser sans les rendrent fous (j'en jouais des heures). Mes parents me l'ont donné en Juillet dernier et c'est assurément un beau cadeau. Il n'a pas rejoint mes autres claviers et pianos dans notre pièce à musique que nous appelons notre « cocooning studio », mais il est installé dans notre salon. Cela me permets de faire travailler les gammes à mon mari, et même quand il ne veux pas.non mais . Et apprendre également quelques accords à ma fille qui depuis cet été se passionne également pour le piano, même si elle préfère la guitare. Bref, tout ça pour dire qu'il est non seulement un bon instrument de musique, mais également un excellent clavier pour apprendre et débuter.

Sarah, une musicienne tenace