réactions à la news Celemony Melodyne Editor 2
- 18 réponses
- 11 participants
- 3 929 vues
- 10 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
21 Octobre 2011 à 18:20Celemony Melodyne Editor 2#1
Celemony présente à l’AES Convention 2011 à New York la seconde version de son éditeur audio Melodyne, avec de nouvelles fonctions et outils et la compatibilité avec ReWire.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
jeriqo
1969
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
21 Octobre 2011 à 19:51#2
Fantastique outil.
Drapeau.
Drapeau.
0
Anonyme
4758
22 Octobre 2011 à 16:45#3
Drapal
0
rossignol85
1415
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
22 Octobre 2011 à 19:19#4
C'est un de mes meilleurs investissements même si je n'ai que la version mono. Ça marche même pour les arpèges guitare.
0
rossignol85
1415
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
22 Octobre 2011 à 19:31#5
Je ne comprends pas tout sur la dernière mise à jour que j'ai eue gratos. J'ai la version Editor maintenant? Je peux traiter un fichier polyphonique? Quelqu'un pourrait-il éclairer ma vessie.
Je n'avais que la version Plugin mono.
Je n'avais que la version Plugin mono.
0
Anonyme
22 Octobre 2011 à 19:43#6
La version Plug -in n'est plus à leur catalogue donc au lieu de te laisser sans rien, j'imagine que c'est cadeau .
0
rossignol85
1415
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
23 Octobre 2011 à 16:33#7
En effet, je suis bien content. Dommage que ça bug en vst. Sinon, en standalone, c'est vraiment top.
0
jeriqo
1969
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
23 Octobre 2011 à 17:00#8
Il n'est plus du tout utilisable en plug-in ?
0
rossignol85
1415
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
23 Octobre 2011 à 17:09#9
Si bien sûr, en vst, sauf que pour moi, avec Samplitude10 pro, Windows XP, intelquadcore, etc. ça bug. Je suppose que ça doit fonctionner pour la majorité. De toute façon, il vaut mieux traiter les fichiers à part et les réinjecter dans sa DAW après. Ce soft est top mais il bouffe pas mal en version plugin. Ou alors il faut freezer.
0
Anonyme
23 Octobre 2011 à 18:29 (modifié le 23 Octobre 2011 à 18:35)#10
Citation :
Il n'est plus du tout utilisable en plug-in ?
Si bien sûr mais plus du tout géré et mis à jour par Celemony, l'éditeur .
0
ultrasteak
1251
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
23 Octobre 2011 à 22:38 (modifié le 23 Octobre 2011 à 22:38)#11
0
Suggysugg
891
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
24 Octobre 2011 à 15:47#12
Flag
(Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les plus belles ? MD)
0
Los Teignos
9827
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
06 Décembre 2011 à 21:52#13
D'ailleurs, je suis en train de tester Studio One 2 et je peux vous dire que d'avoir le Melodyne Editor intégré au séquenceur, ça fait une sacrée différence lors de l'editing...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
0
jeriqo
1969
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
06 Décembre 2011 à 22:25#14
Ca a l'air d'être destructif cela dit..
Et c'est dans une fenêtre externe donc pas vraiment intégré.
Et c'est dans une fenêtre externe donc pas vraiment intégré.
0
blackbollocks
6424
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
07 Décembre 2011 à 01:25#15
carolinebrodier
177
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
07 Décembre 2011 à 11:09#16
@los teignos: alors t en pense quoi de studio one pro 2?
0
Los Teignos
9827
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
07 Décembre 2011 à 13:42#17
@carolinebrodier : beaucoup de bien. Les grands séquenceurs stagnent et les petits les rejoignent au fil des version tout en proposant des choses souvent plus abouties en terme d'ergonomie ou de fonctionnalités. J'avoue qu'avec cette seconde version de Studio One, je serais presque tenté de lâcher mon Cubase, notamment à cause du Melodyne intégré qui est un gros plus. Mais aussi parce qu'un paquet de choses sont plus simples ou plus intuitives, comme l'utilisation des VSTi par exemple. On y trouve aussi des fonctions qui devraient être dans tous les séquenceurs tant elles sont évidentes comme l'export vers un compte Soundcloud par exemple...
Je n'ai certes pas encore fait le tour du soft et bien évidemment, il y manque des choses (Score Edit par exemple), mais de ce que j'en vois, c'est déjà très bien et relativement agressif en termes de prix... C'est certes plus cher qu'un Reaper (Reaper est de toutes façons imbattable sur le plan du rapport qualité/prix), mais c'est plus abordable que Cubase, Logic ou Sonar tout en offrant un produit plus orienté musicien...
A essayer, vraiment. En attendant le test.
Je n'ai certes pas encore fait le tour du soft et bien évidemment, il y manque des choses (Score Edit par exemple), mais de ce que j'en vois, c'est déjà très bien et relativement agressif en termes de prix... C'est certes plus cher qu'un Reaper (Reaper est de toutes façons imbattable sur le plan du rapport qualité/prix), mais c'est plus abordable que Cubase, Logic ou Sonar tout en offrant un produit plus orienté musicien...
A essayer, vraiment. En attendant le test.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
0
carolinebrodier
177
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
07 Décembre 2011 à 16:15#18
Merci pour ta réponse los teignos, c est ce que je pense aussi c est vraiment un très bon séquenceur, j ai laissée tomber cubase pour studio one 
0
boarderbreaker
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
10 Décembre 2011 à 20:47#19
viva 432 HZ Tuning hiiihaaaaa !!!
0
- < Liste des sujets
- Charte