chguigoz59 « Nakamichi le roi de la cassette analogique »
Publié le 28/11/10 à 21:10Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je possede également une 482 depuis 7ans.
J'ai acquis recemment cette 482z
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui et c'est de loin la meilleure que j'ai eu dans les mains.
j'avais une pioneer ct s450s qui avait la particularité d'avoir un dolby s et un auto calibrage de bande. Mis à part le dolby s qui réduit considérablement le souffle et l'auto calibrage de bande, c'est de la bonne daube, tout en plastique et qui fait un boucan d'enfer au niveau mécanique.Le son était assez correct toutefois mais loin d'une nak.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
La qualité du son est exceptionelle, surtout pour de la cassette dont on a (eu) beaucoup de préjugés, qui dont dus surtout à la masse d'appareils bas de gamme vendus à l'époque, tout comme les platines vinyls en plastique, la comparaison est la même.
Une fois bien réglée, cette platine permet une bande passante quasi plate de 20 à 20000 hz et ce avec une cassette normale (sony HF par exemple) avec bien sûr le gros son analogique. Le son se rapproche beaucoup d'un magnéto à bande, dynamique en moins et souffle en plus bien sûr mais avec le dolby b et surtout le c enclenché, on y voit(entends) que du feu. C'est tout simplement le bonheur d'y enregister ses vinyles et de les réécouter sans degradation sonore et surtout sans numérisation destructrice. Pour ma part, seule la numérisation en 24/96 est potable mais quel support pour réécouter facilement sans se prendre la tête? peut être le dvd audio qui donne de trés bon résultats.
Mais ce n'est pas aussi simple à manipuler au niveau de l'enregistrement!
Malheureusement, les années passent et les platines tombent en panne...
Sur la série des 48X de nakamichi, une des maladie la plus génante est que la graisse des axes de cabestan séche et se transforme en une véritable colle avec le temps même sans utilisation. Le cabestan a donc de + en + de mal à bouger jusqu'au jour ou cela se grippe et même (cela m'est arrivé sur mes 2 nak)l'axe du cabestan se déloge et la c'est le démontage et réparation obligatoire.
Par conséquent, acheter une nakamichi c'est prendre des risques et s'assurer qu'elle soit en bon état avant l'achat ou si vous êtes bricoleur... C'est mon cas et j'ai eu un grand plaisir à les réparer et à les régler complétement, il faut être outillé par contre... (oscillo, générateur et multimétre au minimum)
Refaire ce choix oui pour de l'analogique à la maison, et puis des cassettes, on en trouve encore et pour pas trés cher.
Un conseil : évitez TDK (D et SA), c'est ce qui marche le moins bien à tout niveau aprés de nombreuses comparaisons avec du matériel de mesure. (ce sont aussi les moins chéres, il n'y a pas de secret). Sony (HF) et maxell (UR et UD), c'est trés bien.
Je possede également une 482 depuis 7ans.
J'ai acquis recemment cette 482z
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui et c'est de loin la meilleure que j'ai eu dans les mains.
j'avais une pioneer ct s450s qui avait la particularité d'avoir un dolby s et un auto calibrage de bande. Mis à part le dolby s qui réduit considérablement le souffle et l'auto calibrage de bande, c'est de la bonne daube, tout en plastique et qui fait un boucan d'enfer au niveau mécanique.Le son était assez correct toutefois mais loin d'une nak.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
La qualité du son est exceptionelle, surtout pour de la cassette dont on a (eu) beaucoup de préjugés, qui dont dus surtout à la masse d'appareils bas de gamme vendus à l'époque, tout comme les platines vinyls en plastique, la comparaison est la même.
Une fois bien réglée, cette platine permet une bande passante quasi plate de 20 à 20000 hz et ce avec une cassette normale (sony HF par exemple) avec bien sûr le gros son analogique. Le son se rapproche beaucoup d'un magnéto à bande, dynamique en moins et souffle en plus bien sûr mais avec le dolby b et surtout le c enclenché, on y voit(entends) que du feu. C'est tout simplement le bonheur d'y enregister ses vinyles et de les réécouter sans degradation sonore et surtout sans numérisation destructrice. Pour ma part, seule la numérisation en 24/96 est potable mais quel support pour réécouter facilement sans se prendre la tête? peut être le dvd audio qui donne de trés bon résultats.
Mais ce n'est pas aussi simple à manipuler au niveau de l'enregistrement!
Malheureusement, les années passent et les platines tombent en panne...
Sur la série des 48X de nakamichi, une des maladie la plus génante est que la graisse des axes de cabestan séche et se transforme en une véritable colle avec le temps même sans utilisation. Le cabestan a donc de + en + de mal à bouger jusqu'au jour ou cela se grippe et même (cela m'est arrivé sur mes 2 nak)l'axe du cabestan se déloge et la c'est le démontage et réparation obligatoire.
Par conséquent, acheter une nakamichi c'est prendre des risques et s'assurer qu'elle soit en bon état avant l'achat ou si vous êtes bricoleur... C'est mon cas et j'ai eu un grand plaisir à les réparer et à les régler complétement, il faut être outillé par contre... (oscillo, générateur et multimétre au minimum)
Refaire ce choix oui pour de l'analogique à la maison, et puis des cassettes, on en trouve encore et pour pas trés cher.
Un conseil : évitez TDK (D et SA), c'est ce qui marche le moins bien à tout niveau aprés de nombreuses comparaisons avec du matériel de mesure. (ce sont aussi les moins chéres, il n'y a pas de secret). Sony (HF) et maxell (UR et UD), c'est trés bien.