Voir les autres avis sur ce produit :
Oliviercool « Un des meilleur jamais construit »
Publié le 01/03/14 à 12:32
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Il s'agit ici d'un enregistreur à cassette au format Compact Cassette avec systèmes de réduction de souffle Dolby B, C et HX Pro intégrés et avec sélecteur de type de bandes automatique.
Si Tascam est la légende des enregistreurs à cassette (notament avec leurs PortaStudios), c'est certainement grâce à ce modèle. Tous les autres modèles qui ont suivi ont bénéficié des technologies de ce dernier, à coup sur. C'est donc un grand classique. Il produit un son de grande qualité rarement entendu même jusqu'à ce jour. Gestion des sons faibles exceptionnel, même si l'utilisation du Dolby B au moins reste conseillé lors de vos enregistrement. Même si ça manque d'ampleur (ça reste du cassette), on découvre des fréquences rarement entendues jusqu'alors.
Cela manque d'ampleur ? Quoique: ça dépend du type de cassette et du système de réduction de souffle utilisés. Si vous utilisez des cassette au chrome (CrO2) ou Métal au lieu de cassettes dites Normal et que vous appliquez bien la procédure de réglage du bias, c'est nettement mieux. D'ailleurs, à l'époque de la cassette, j'utilisais beaucoup les cassettes au CrO2, car c'était un excellent compromis entre la qualité et le prix. Les cassette au METAL étaient hors de prix, quasiment le prix d'un 33 tours ! A ce prix, c'était mieux la cassette au format DAT. Et les meilleures pour les cassettes au CrO2 étaient les Maxwell. Les cassettes originales du commerce (musicassettes) n'ont hélas que très rarement étés fabriquées avec de telles bandes et encore plus rarement avec un tel soin, juste le Dolby B a été utilisé (et encore, pas à toutes) et leur qualité varie considérablement d'une à l'autre: avec un tel enregistreur, ça s'entend tout de suite.
Il lui manque juste le dbx, un autre système de réduction de souffle qui a était répandu dans les homes-studios, surtout sur les Portastudios de Tascam: dommage pour un enregistreur de cette qualité. Bon, je sais qu'il existe des unités de réduction dbx type 2 externes (le dbx type 1: attention c'est seulement pour les bandes) mais ils sont devenus très difficile à trouver même d'occasion. C'est plus facile à trouver un autre enregistreur avec dbx intégré, mais il ne sera à la base (c'est-à-dire comparaison sans réducteur de souffle) pas forcément aussi bon que celui-ci...
Il n'a ni ajustement fin du bias automatique ni l'azimuthage automatique mais c'est pas grave. Pour le premier cas, c'est utile seulement lorsqu'on enregistre. En ce qui me concerne, je vais utiliser le mien uniquement comme lecteur de cassettes - fini l'époque de l'enregistrement sur cassette: maintenant, j'enregistre sur des supports numériques. Pour le second cas, il existe maintenant des logiciels de restauration audio qui corrige virtuellement l'azimuthage, comme par exemple l'Izotop RX, en tout cas à partir de la version 2 Advanced qui est même capable de corriger automatiquement aussi le déphasage, notament. Heureusement car les enregistreurs à cassette qui ont l'azimuthage automatique, comme par exemple le Nakamichi Dragon, coûtent à ce jour (début mars 2014) une fortune même d'occasion. Bon, malgré qu'il est possible de corriger l'azimuthage sur l'ordinateur, il est quand-même souhaitable de pouvoir "dégrossir" ce réglage sur la machine même car sinon, on peut perdre pas mal de hautes fréquences qui sont déjà rares au-delà de env. 17 KHz sur une cassette audio rappelons-le. Et justement: le couvercle est démontable (ouf, j'ai ENFIN trouvé comment faire, c'était pas mentionné dans le mode d'emploi), certes, mais ensuite, la vis d'azimuthage est horriblement difficile d'accès, la cassette tournant en même temps (bein oui, puisque ce réglage se fait en écoutant la cassette).
Jusqu'à ce jour, je n'avais jamais utilisé d'enregistreur à cassette avec sélecteur de type de bande automatique, je devais toujours sélectionner manuellement le type de bande. Alors je me suis demandé comment ce Tascam 122 MKIII arrivais à détecter le type de bande ? C'est simple: grâce aux encoches spécialement aménagées sur les coques des cassettes (voir l'illustration annexée). Seulement voilà, je viens de tomber sur une cassette originale au CrO2 (c'est rare mais ça existe) datant de 1978 qui n'a pas les encoches had'oc sur sa coque car ce standard est apparu bien après. Résultat, cette cassette est prise en charge comme cassette à bande NORMAL alors que sa bande est bien au CrO2, et pas moyen de sélectionner le type de bande manuellement, il ne le fait que automatiquement. Autrement dit, du coup, je regrette mon fameux Marantz CP430 (qui a rendu l'âme) qui lui a un sélecteur de type de bandes manuel... ^^
Lorsque que l'on règle le niveau d'enregistrement, le fait que le bouton rotatif de l'autre piste soit entraîné par celui que vous réglez: ce n'est malheureusement pas un réglage proportionnel. Pour cela, rien de mieux qu'un bouton qui règle le volume des deux pistes et le second qui règle la balance. Cependant, ça fais très class
))
Points forts:
- Le son)))
- Rackable
- Avec Dolby B, C et HXPro
- Entrées-sorties cinch assymétrique et XLR symétriques. Le kit Tascam LA-112 (les entrées XLR) est donc ici livré avec en standard
- Variateur de vitesse débrayable
- Oscillateur et réglage du bias intégré
- Compteur de temps précis au lieu de compteur de tour de bande
- Détection du type de bande automatique
- Fonction de répétition en boucle entre point A et B
- Mémoire pour 2 locators
- Avec réglage du volume de sortie sur les connecteurs arrière
- Réglage manuel d'enregistrement: les côtés gauche et droits se règlent en même temps malgré qu'on règle un seul potentiomètre (mais le réglage individuel reste possible).
Points faibles:
- Vis d'azimuthage difficile d'accès, même couvercle compartiment à cassette enlevé
- Détection du type de bande UNIQUEMENT automatique
- Et dès lors, on ne sais pas si il prend en charge les cassettes FERRICHROME (FeCr) (pas pu tester)
- Pas de dbx
- Pas réussi à utiliser l'osciateur de contrôle interne: quelque chose m'échappe ?
- Pas de circuit de niveau d'enregistrement automatique
- Etre obligé de mettre une cassette pour le faire fonctionner: ça complique le nettoyage des têtes, gallets presseurs et guides, etc. Il lui faut donc impérativement une cassette autonettoyante, une avec mécanisme de brossettes à l'intérieur. Et là, pour en trouver, bonne chance, car ce genre de cassettes ne sont plus fabriquées de nos jours...
Autres versions de ce modèle:
- Tascam 112 MKII: Même modèle mais sans osciateur ni réglage fin du bias. Les connecteurs XLR (kit Tascam LA-112) est ici en option et les deux potentiomètres de niveau d'enregistrement ne sont pas associés
- Tascam 112R MKII: Même modèle mais avec fonction auto-reverse à la place de l'oscillateur et du réglage fin du bias. Les connecteurs XLR (kit Tascam LA-112) est ici aussi en option et les deux potentiomètres de niveau d'enregistrement ne sont pas associés
- Je vois ici qu'il existe une version du MKIII avec poignées situées en face avant.
Options pour ce modèle:
- Télécommande filaire Tascam RC-112R
Si Tascam est la légende des enregistreurs à cassette (notament avec leurs PortaStudios), c'est certainement grâce à ce modèle. Tous les autres modèles qui ont suivi ont bénéficié des technologies de ce dernier, à coup sur. C'est donc un grand classique. Il produit un son de grande qualité rarement entendu même jusqu'à ce jour. Gestion des sons faibles exceptionnel, même si l'utilisation du Dolby B au moins reste conseillé lors de vos enregistrement. Même si ça manque d'ampleur (ça reste du cassette), on découvre des fréquences rarement entendues jusqu'alors.
Cela manque d'ampleur ? Quoique: ça dépend du type de cassette et du système de réduction de souffle utilisés. Si vous utilisez des cassette au chrome (CrO2) ou Métal au lieu de cassettes dites Normal et que vous appliquez bien la procédure de réglage du bias, c'est nettement mieux. D'ailleurs, à l'époque de la cassette, j'utilisais beaucoup les cassettes au CrO2, car c'était un excellent compromis entre la qualité et le prix. Les cassette au METAL étaient hors de prix, quasiment le prix d'un 33 tours ! A ce prix, c'était mieux la cassette au format DAT. Et les meilleures pour les cassettes au CrO2 étaient les Maxwell. Les cassettes originales du commerce (musicassettes) n'ont hélas que très rarement étés fabriquées avec de telles bandes et encore plus rarement avec un tel soin, juste le Dolby B a été utilisé (et encore, pas à toutes) et leur qualité varie considérablement d'une à l'autre: avec un tel enregistreur, ça s'entend tout de suite.
Il lui manque juste le dbx, un autre système de réduction de souffle qui a était répandu dans les homes-studios, surtout sur les Portastudios de Tascam: dommage pour un enregistreur de cette qualité. Bon, je sais qu'il existe des unités de réduction dbx type 2 externes (le dbx type 1: attention c'est seulement pour les bandes) mais ils sont devenus très difficile à trouver même d'occasion. C'est plus facile à trouver un autre enregistreur avec dbx intégré, mais il ne sera à la base (c'est-à-dire comparaison sans réducteur de souffle) pas forcément aussi bon que celui-ci...
Il n'a ni ajustement fin du bias automatique ni l'azimuthage automatique mais c'est pas grave. Pour le premier cas, c'est utile seulement lorsqu'on enregistre. En ce qui me concerne, je vais utiliser le mien uniquement comme lecteur de cassettes - fini l'époque de l'enregistrement sur cassette: maintenant, j'enregistre sur des supports numériques. Pour le second cas, il existe maintenant des logiciels de restauration audio qui corrige virtuellement l'azimuthage, comme par exemple l'Izotop RX, en tout cas à partir de la version 2 Advanced qui est même capable de corriger automatiquement aussi le déphasage, notament. Heureusement car les enregistreurs à cassette qui ont l'azimuthage automatique, comme par exemple le Nakamichi Dragon, coûtent à ce jour (début mars 2014) une fortune même d'occasion. Bon, malgré qu'il est possible de corriger l'azimuthage sur l'ordinateur, il est quand-même souhaitable de pouvoir "dégrossir" ce réglage sur la machine même car sinon, on peut perdre pas mal de hautes fréquences qui sont déjà rares au-delà de env. 17 KHz sur une cassette audio rappelons-le. Et justement: le couvercle est démontable (ouf, j'ai ENFIN trouvé comment faire, c'était pas mentionné dans le mode d'emploi), certes, mais ensuite, la vis d'azimuthage est horriblement difficile d'accès, la cassette tournant en même temps (bein oui, puisque ce réglage se fait en écoutant la cassette).
Jusqu'à ce jour, je n'avais jamais utilisé d'enregistreur à cassette avec sélecteur de type de bande automatique, je devais toujours sélectionner manuellement le type de bande. Alors je me suis demandé comment ce Tascam 122 MKIII arrivais à détecter le type de bande ? C'est simple: grâce aux encoches spécialement aménagées sur les coques des cassettes (voir l'illustration annexée). Seulement voilà, je viens de tomber sur une cassette originale au CrO2 (c'est rare mais ça existe) datant de 1978 qui n'a pas les encoches had'oc sur sa coque car ce standard est apparu bien après. Résultat, cette cassette est prise en charge comme cassette à bande NORMAL alors que sa bande est bien au CrO2, et pas moyen de sélectionner le type de bande manuellement, il ne le fait que automatiquement. Autrement dit, du coup, je regrette mon fameux Marantz CP430 (qui a rendu l'âme) qui lui a un sélecteur de type de bandes manuel... ^^
Lorsque que l'on règle le niveau d'enregistrement, le fait que le bouton rotatif de l'autre piste soit entraîné par celui que vous réglez: ce n'est malheureusement pas un réglage proportionnel. Pour cela, rien de mieux qu'un bouton qui règle le volume des deux pistes et le second qui règle la balance. Cependant, ça fais très class
))Points forts:
- Le son
)))- Rackable
- Avec Dolby B, C et HXPro
- Entrées-sorties cinch assymétrique et XLR symétriques. Le kit Tascam LA-112 (les entrées XLR) est donc ici livré avec en standard
- Variateur de vitesse débrayable
- Oscillateur et réglage du bias intégré
- Compteur de temps précis au lieu de compteur de tour de bande
- Détection du type de bande automatique
- Fonction de répétition en boucle entre point A et B
- Mémoire pour 2 locators
- Avec réglage du volume de sortie sur les connecteurs arrière
- Réglage manuel d'enregistrement: les côtés gauche et droits se règlent en même temps malgré qu'on règle un seul potentiomètre (mais le réglage individuel reste possible).
Points faibles:
- Vis d'azimuthage difficile d'accès, même couvercle compartiment à cassette enlevé
- Détection du type de bande UNIQUEMENT automatique
- Et dès lors, on ne sais pas si il prend en charge les cassettes FERRICHROME (FeCr) (pas pu tester)
- Pas de dbx
- Pas réussi à utiliser l'osciateur de contrôle interne: quelque chose m'échappe ?
- Pas de circuit de niveau d'enregistrement automatique
- Etre obligé de mettre une cassette pour le faire fonctionner: ça complique le nettoyage des têtes, gallets presseurs et guides, etc. Il lui faut donc impérativement une cassette autonettoyante, une avec mécanisme de brossettes à l'intérieur. Et là, pour en trouver, bonne chance, car ce genre de cassettes ne sont plus fabriquées de nos jours...
Autres versions de ce modèle:
- Tascam 112 MKII: Même modèle mais sans osciateur ni réglage fin du bias. Les connecteurs XLR (kit Tascam LA-112) est ici en option et les deux potentiomètres de niveau d'enregistrement ne sont pas associés
- Tascam 112R MKII: Même modèle mais avec fonction auto-reverse à la place de l'oscillateur et du réglage fin du bias. Les connecteurs XLR (kit Tascam LA-112) est ici aussi en option et les deux potentiomètres de niveau d'enregistrement ne sont pas associés
- Je vois ici qu'il existe une version du MKIII avec poignées situées en face avant.
Options pour ce modèle:
- Télécommande filaire Tascam RC-112R
