Voir les autres avis sur ce produit :
AC7 Mastering « Avis DN-S3700 »
Publié le 25/11/10 à 10:22
Rapport qualité/prix :
Excellent
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
1 an
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
CDJ400, CDJ1000MKIII
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus:
-Le splinning platter / plateau à entrainement direct.
-Précision du pitch.
-L'ergonomie
Le moins:
-Avec les MP3 encodés en VBR, impossible d'effectuer une recherche "à la volée" pour avancer/reculer dans le morceau (via les 2 boutons searchs avant/arrière)
-Pas de support natif de Traktor, très handicapant pour ma part !!
-Boutons de pitch bend fragile car en caoutchouc (j'en ai cassé un au bout d'un an d'utilisation à raison de 2 soirées par mois environ ; j'ai donc dû commander la pièce de remplacement à 19 euros pièce)
- Pas d'affichage de la forme d'onde des tracks audios (via CD et/ou clé USB) et ce, que ce soit dans les formats CD-Audio ou MP3/WMA = obligation de passer par le soft Denon Music Manager pour analyser tout ses tracks EN AMONT (donc avant la soirée) car c'est uniquement ce soft qui analyse et créer la forme d'onde reproduite ensuite sur l'écran de la platine.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Bon
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Sans hésitation
PS: SVP Denon et/ou Native Instruments, entendez-vous pour l'amour du ciel sur une politique commune afin de développer un support natif de cette platine sous Traktor.
Le mode Hybrid Midi proposé par Denon depuis un peu plus de deux mois n'est pas fiable à 100% sous Traktor. Le timecde généré par la platine n'est pas reconnu comme tel par Traktor ce qui, après plusieurs tests, ne permet pas d'exploiter sereinement cette fonctionnalité en production (soirées, mixes) et je passe sur les problèmes d'instabilités et de complexités des mappages midis...c'est du bricolage mais pas du sérieux. Bref, inexploitable pour ma part en live !
1 an
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
CDJ400, CDJ1000MKIII
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus:
-Le splinning platter / plateau à entrainement direct.
-Précision du pitch.
-L'ergonomie
Le moins:
-Avec les MP3 encodés en VBR, impossible d'effectuer une recherche "à la volée" pour avancer/reculer dans le morceau (via les 2 boutons searchs avant/arrière)
-Pas de support natif de Traktor, très handicapant pour ma part !!
-Boutons de pitch bend fragile car en caoutchouc (j'en ai cassé un au bout d'un an d'utilisation à raison de 2 soirées par mois environ ; j'ai donc dû commander la pièce de remplacement à 19 euros pièce)
- Pas d'affichage de la forme d'onde des tracks audios (via CD et/ou clé USB) et ce, que ce soit dans les formats CD-Audio ou MP3/WMA = obligation de passer par le soft Denon Music Manager pour analyser tout ses tracks EN AMONT (donc avant la soirée) car c'est uniquement ce soft qui analyse et créer la forme d'onde reproduite ensuite sur l'écran de la platine.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Bon
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Sans hésitation
PS: SVP Denon et/ou Native Instruments, entendez-vous pour l'amour du ciel sur une politique commune afin de développer un support natif de cette platine sous Traktor.
Le mode Hybrid Midi proposé par Denon depuis un peu plus de deux mois n'est pas fiable à 100% sous Traktor. Le timecde généré par la platine n'est pas reconnu comme tel par Traktor ce qui, après plusieurs tests, ne permet pas d'exploiter sereinement cette fonctionnalité en production (soirées, mixes) et je passe sur les problèmes d'instabilités et de complexités des mappages midis...c'est du bricolage mais pas du sérieux. Bref, inexploitable pour ma part en live !