Mousin « Très complet et efficace »
Publié le 18/09/16 à 21:59
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances?
macbook pro retina
Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ?
La manière de régler du temps de delay est assez particulière mais s'avère très efficace dès qu'on a pris le pli. Pour le reste, c'est limpide malgré les très nombreuses options.
Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes?
Pour moi, c'est le delay pour mixer par excellence. Pas de fonction ésotériques mais pour le reste: il va droit au but, il est ultra-complet et ne fait pas usine à gaz pour autant.
> Des temps de delay très courts (flanger, chorus) jusque très longs (jusqu'à 10s)
> Un gate intégré pour baisser son niveau automatiquement lorsque le signal direct est présent
> Un contrôle total du placement et de la largeur stereo (pan, width, inversion de la stéréo indépendants pour les signaux direct et wet)
> De nombreuses options pour jouer sur la largeur (une option de ping pong très complète dont les réglages s'ajoutent aux lignes de delay indépendantes gauche droite, des pans indépendants pour le feedback afin d'envoyer le signal gauche vers la droite et inversement)
> De nombreuses options pour jouer sur la couleur du delay, et par extension pour pouvoir minimiser si nécessaire les effets de combfilter entre le signal direct et les echos: drive indépendant direct/wet, vitesse de la bande, wow (variation de pitch)
Mais tout cela n'aurait aucun intérêt si au final, il ne sonnait pas. C'est un tout-en-un, il crée de belles lignes de retards mais permet également de leur donner une couleur, de les égaliser, de les mixer, puis éventuellement de leur appliquer un gate. S'il n'assurait pas toutes ces étapes avec brio, il apporterait juste un côté pratique mais ne remplacerait pas une configuration classique "delay + sat/tape + eq + gate en mode sidechain" constituée des meilleurs plugs spécialisés sur une piste de retour. Or, sauf à rechercher une couleur bien particulière ou un effet spécial, je ne m'embête plus que très rarement à faire ce setup. Il fait tout bien, ses paramètres sont pertinents et complets. J'ajouterai encore (c'est plus subjectif) que le son est velouté, qu'il ne génère pas d'artefact, qu'il n'est pas à proprement parler "typé" et reste transparent malgré la jolie couleur qu'il sait apporter au besoin. Je m'amuse régulièrement à le comparer aux delay de ma daw (que je ne citerai pas pour le pas créer de polémique), la différence de qualité que je ressent est toujours frappante.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Les plus, je crois que j'en ai dit pas mal!
Pour les moins, je dirais que le retour visuel du temps de delay est un peu "tordu" dès que l'on touche à la vitesse de la bande ou le ping pong. Il faut garder en tête que lorsqu'il indique "noire" et qu'on est à la vitesse minimum, il faut comprendre "blanche" et inversement à la vitesse maximum. Le ping pong va lui raccourcir le temps de délai de l'un des deux canaux, ce qui va encore modifier la réalité par rapport à l'affichage qui lui, ne change pas. Par exemple, si je règle le temps de delay sur "blanche", que je met la vitesse de la bande au maximum et que j'applique un ping-pong classique, les répétitions apparaîtront toutes les doubles croches... il faut s'y faire. Mais à côté de ça, ce retour visuel, lorsque tout est en position normale ou que l'on a bien intégré ces calculs, est idéal. Le passage en mode "ms" est le plus souvent inutile car ce fader permet de réaliser un réglage libre du temps de délai en sachant toujours où on en est par rapport au timing du morceau (idéal pour un effet de doublage type slap back dont je veux être certain qu'il ne corresponde à aucune division du tempo).
Je vais quand même essayer de trouver un vrai moins: il est impossible d'inverser la polarité de l'un des deux canaux... parfois utile... au point où ils en étaient, ils auraient pu ajouter cette fonction que l'on retrouve sur plusieurs autres delay de la marque.
Je le conseillerai donc tout en gardant en tête que c'est un délai traditionnel qui permet de mettre en oeuvre absolument tous les usages et astuces traditionnelles d'une unité de delay avec un confort et une qualité exceptionnelle selon moi. Mais ce n'est pas un outil de sound design, il ne permet pas les folies de modulation d'un ohmboys ou les superbes options en terme de grain d'un echoboys.
Je possède plusieurs autres delay (ohmboys, waves h-delay, Soundtoys echoboys, PSP 85 et PSP 608) et j'ai trouvé des usages pour chacun d'entre eux. Mais en situation de mixage (surtout en insert grâce à ses fonctions de mix interne), le PSP echo est toujours mon premier choix.
macbook pro retina
Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ?
La manière de régler du temps de delay est assez particulière mais s'avère très efficace dès qu'on a pris le pli. Pour le reste, c'est limpide malgré les très nombreuses options.
Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes?
Pour moi, c'est le delay pour mixer par excellence. Pas de fonction ésotériques mais pour le reste: il va droit au but, il est ultra-complet et ne fait pas usine à gaz pour autant.
> Des temps de delay très courts (flanger, chorus) jusque très longs (jusqu'à 10s)
> Un gate intégré pour baisser son niveau automatiquement lorsque le signal direct est présent
> Un contrôle total du placement et de la largeur stereo (pan, width, inversion de la stéréo indépendants pour les signaux direct et wet)
> De nombreuses options pour jouer sur la largeur (une option de ping pong très complète dont les réglages s'ajoutent aux lignes de delay indépendantes gauche droite, des pans indépendants pour le feedback afin d'envoyer le signal gauche vers la droite et inversement)
> De nombreuses options pour jouer sur la couleur du delay, et par extension pour pouvoir minimiser si nécessaire les effets de combfilter entre le signal direct et les echos: drive indépendant direct/wet, vitesse de la bande, wow (variation de pitch)
Mais tout cela n'aurait aucun intérêt si au final, il ne sonnait pas. C'est un tout-en-un, il crée de belles lignes de retards mais permet également de leur donner une couleur, de les égaliser, de les mixer, puis éventuellement de leur appliquer un gate. S'il n'assurait pas toutes ces étapes avec brio, il apporterait juste un côté pratique mais ne remplacerait pas une configuration classique "delay + sat/tape + eq + gate en mode sidechain" constituée des meilleurs plugs spécialisés sur une piste de retour. Or, sauf à rechercher une couleur bien particulière ou un effet spécial, je ne m'embête plus que très rarement à faire ce setup. Il fait tout bien, ses paramètres sont pertinents et complets. J'ajouterai encore (c'est plus subjectif) que le son est velouté, qu'il ne génère pas d'artefact, qu'il n'est pas à proprement parler "typé" et reste transparent malgré la jolie couleur qu'il sait apporter au besoin. Je m'amuse régulièrement à le comparer aux delay de ma daw (que je ne citerai pas pour le pas créer de polémique), la différence de qualité que je ressent est toujours frappante.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Les plus, je crois que j'en ai dit pas mal!
Pour les moins, je dirais que le retour visuel du temps de delay est un peu "tordu" dès que l'on touche à la vitesse de la bande ou le ping pong. Il faut garder en tête que lorsqu'il indique "noire" et qu'on est à la vitesse minimum, il faut comprendre "blanche" et inversement à la vitesse maximum. Le ping pong va lui raccourcir le temps de délai de l'un des deux canaux, ce qui va encore modifier la réalité par rapport à l'affichage qui lui, ne change pas. Par exemple, si je règle le temps de delay sur "blanche", que je met la vitesse de la bande au maximum et que j'applique un ping-pong classique, les répétitions apparaîtront toutes les doubles croches... il faut s'y faire. Mais à côté de ça, ce retour visuel, lorsque tout est en position normale ou que l'on a bien intégré ces calculs, est idéal. Le passage en mode "ms" est le plus souvent inutile car ce fader permet de réaliser un réglage libre du temps de délai en sachant toujours où on en est par rapport au timing du morceau (idéal pour un effet de doublage type slap back dont je veux être certain qu'il ne corresponde à aucune division du tempo).
Je vais quand même essayer de trouver un vrai moins: il est impossible d'inverser la polarité de l'un des deux canaux... parfois utile... au point où ils en étaient, ils auraient pu ajouter cette fonction que l'on retrouve sur plusieurs autres delay de la marque.
Je le conseillerai donc tout en gardant en tête que c'est un délai traditionnel qui permet de mettre en oeuvre absolument tous les usages et astuces traditionnelles d'une unité de delay avec un confort et une qualité exceptionnelle selon moi. Mais ce n'est pas un outil de sound design, il ne permet pas les folies de modulation d'un ohmboys ou les superbes options en terme de grain d'un echoboys.
Je possède plusieurs autres delay (ohmboys, waves h-delay, Soundtoys echoboys, PSP 85 et PSP 608) et j'ai trouvé des usages pour chacun d'entre eux. Mais en situation de mixage (surtout en insert grâce à ses fonctions de mix interne), le PSP echo est toujours mon premier choix.