Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Slate Digital FG-Bomber
Photos
1/1
Slate Digital FG-Bomber

Exciter logiciel de la marque Slate Digital

Écrire un avis ou Demander un avis

réactions à la news Slate Digital lance le FG-Bomber

  • 12 réponses
  • 10 participants
  • 2 047 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Slate Digital lance le FG-Bomber
FG-Bomber, le nouveau plug-in de Steven Slate, est un enhancer de dynamique basé sur de la modélisation de processeur analogique.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
OULA trois potards et un selecteur c'est beaucoup trop, moi j'veux qu'un switch et boum l'gros son, qu'importe si tout le monde a le même. Merci aux charlatans du signal de nous vendre de la poudre de perlimpinpin aussi simple d'utilisation qu'obscur de fonctionnement, les outils traditionnels ça fait mal a mon ptit cerveau d' "artiste" .
3
4

Ouais, ben, c'est pas gentil de se moquer, les gars. Faut penser à tout le taf qu'il y a derrière cette poudre magique : des nains à 4 oreilles, des trolls, des fées, des oiseaux mulitcolores, des arcs en ciels à traverser pour rejoindre l'onde sonore magique, des princesses aux cheveux d'or, des chevaliers du son avec epée sonique, et les "My little pony" au complet. Faut les payer ces gens-là, quand mêmeuh....

Brave Steven, il est sympa

 

[ Dernière édition du message le 19/11/2015 à 18:36:53 ]

5
Moueff... ça ne casse pas 3 pattes à un canard ce truc.
Rien à voir, mais je vais garder mes 100 boules pour upgrader EAReverb 1 au 2.
6
Les types ils ont pris un plugin 1176, un enhancer, un EQ.. ils les ont mis en parallèle avec un bouton mix "Et voilà !!!":-D:-D
Mais bon, à l'heure du home studio ou tout le monde veut du simple.
Genre Waves avec leur plugins "un bouton"
7
Mouaiiiis…. pas super convaincu non plus par le résultat sonore. :??:
Bien sûr, ça sonne mieux avec le plugin mais on partait quand même de loin au début du mix.

Le tout-en-un, c'est bien en apparence mais ça offre beaucoup moins de latitude et de finesse dans les réglages.

x
Hors sujet :

Je trouve ça assez sain qu'on ne tombe pas systématiquement dans le panneau quand un éditeur même renommé, sort un nouveau jouet.:)
8
Perso j'ai opté pour l'abonnement chez eux donc même si c'est pourri je prends quand même :-D
J'ai pu tester sur un mix, c'est pas ouf mais ça peut subtilement aider sur certaines sources, c'est un outil comme un autre.

Et je comprends pas cette "haine" envers les plugins simples... C'est quoi le souci ? Vous trouvez qu'il y a beaucoup de boutons sur un LA-2A ? Pourtant c'est un superbe outil...
Et c'est pas non plus parce que vous savez vous servir d'une usine à gaz que vous êtes bon... Personnellement je préfère gagner du temps avec 1 bouton plutôt que de me faire chier avec 15 plugins si le résultat est aussi bon.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

9
Où as-tu vu de la haine ??

On reprend, et j'essaye d'être plus clair pour défendre mon point de vue ;)
Citation :
Personnellement je préfère gagner du temps avec 1 bouton plutôt que de me faire chier avec 15 plugins si le résultat est aussi bon.

Moi aussi, ça t'étonne ? :volatil: Le problème avec ce genre de plugin, c'est que c'est si le résultat est "aussi bon", ça relève du coup de chance".
Plus le plugin va additionner des effets / traitements en interne, sans te laisser la main pour affiner les réglages à chaque étape, plus il y a de chance de t'éloigner du réglage optimal que tu aurais pu faire manuellement.

Ta comparaison avec le LA2A (ou ses simulations) n' est pas vraiment bonne, il s'agit d'un comp qui ne propose pas 4 étages de traitement successifs, à travers ses deux uniques boutons.

Quant aux séries "One button" à la Waves, souvent associées à un grand nom des cabines de mixage, ça me semble être vendu très cher pour proposer une fonctionnalité très limitée comparée à d' autres plugins.
Je trouve cependant qu'à défaut d'être totalement indispensable, c'est une totale réussite et j'en conviens… Au moins d'un point de vue marketing. :volatil:

[ Dernière édition du message le 19/11/2015 à 21:21:46 ]

10

Hors sujet :

Breaking news, Slate lance une émulation d'un synthé moog :

Plus sérieusement je comprends qu'il y ait des amateurs du "one knob", mais c'est clair que c'est un peu utopiste et surtout très vendeur / nivellement par le bas.

Ce ne le sera plus le jour ou l'algo pourra comprendre le son que vous souhaitez et qu'il fera les réglages en fonction de la source, ça viendra mais pour l'instant on en est loin.

Ce qui serait intéressant ce serait ce genre de plugins, avec pour chaque potard la possibilité de voir/paramétrer les attributs qu'il coordonne (valeurs, range, etc ...).