Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.8/5(4 avis)
75 %
25 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- linn134
Avec des pincettes.
Publié le 02/02/18 à 18:14Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances?
PC portable Lenovo Workstation i7 / 16gb / 3xSSD 250Gb / Win7Pro64. Interface Fast Track Pro ou MPC Renaissance / Reaper 5.X 64bits.
Je l'utilise au mix pour modifier la présence de certains groupes ou d'instruments plus précisément. C'est autre chose qu'un EQ : le traitement décale la phase et ajoute des harmoniques (grosso modo) c'est efficace mais ... attention.
Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ?
Oui, et il faut dire que l'interface est assez simple à comprendre. Quelques presets aident à entrevoir le type de réglage …Lire la suiteAvec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances?
PC portable Lenovo Workstation i7 / 16gb / 3xSSD 250Gb / Win7Pro64. Interface Fast Track Pro ou MPC Renaissance / Reaper 5.X 64bits.
Je l'utilise au mix pour modifier la présence de certains groupes ou d'instruments plus précisément. C'est autre chose qu'un EQ : le traitement décale la phase et ajoute des harmoniques (grosso modo) c'est efficace mais ... attention.
Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ?
Oui, et il faut dire que l'interface est assez simple à comprendre. Quelques presets aident à entrevoir le type de réglage possible pour un l'effet escompté. Pas de plongée interminable dans des menus et sous-menus.
Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes?
Tout à fait. C'est un plugin assez unique en son genre, une sorte d'exciter / processeur d'harmoniques et de légère saturation. Je ne sais pas s'il est conforme à l'original mais le résultat est là. D'ailleurs c'est amusant de constater que dans de nombreux cas il n'apporte rien (ou pire) et que la piste ou le groupe sonnait très bien sans lui. Mettre ce type de traitement sur toutes les pistes est plutôt mauvais signe. Avec parcimonie c'est mieux.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Sur un bus de batterie (ou de drums à base de sample/synthèse) et avec un processeur type Transient Designer avant lui, c'est très valable. Par contre je suis plus sceptique et méfiant sur son emploi avec des voix, même si je ne fais pas de prise de chant. J'ai des doutes et ce que j'ai lu à droite et à gauche sur des problèmes de phase qu'il pourrait engendrer m'incite à la prudence.
Il est très efficace et peut donner une présence et un relief à beaucoup de sources sans perte de naturel. Sur des instruments électroniques c'est presque une évidences.
Je n'ai pas de reproche à lui faire, j'en suis vraiment satisfait. Employé avec retenue sur les bons bus il permet de s'approcher d'un mix bien balancé comme sait le faire un homme de l'art. Mais c'est comme tout : pas d'excès et pas de miracle.
Dans le doute, une petite vérification de la phase permet de se rendre compte des erreurs à ne pas commettre avant de coucher le mixage.
C'est un de mes plugins de référence, un irremplaçable que j'ai toujours dans ma liste de base (mais je ne suis pas moi-même une référence).Lire moins20 - Eric Music Strasbourg
du brillant pour pas cher
Publié le 21/08/17 à 20:481 photoi7 6700k 16giga windows 10
toujours stable c'est du waves...
tres simple à prendre en main
il est fort efficace... une petite guitare acoustique on branche le plug et le son est tout de suite plus présent,je ne parle pas de volume, le son sort du mix par sa brillance...
c'est vraiment le plug qu'il me fallait pour donner un petit plus à un mix ou bien à un son.
de plus je trouve que le rapport qualité prix n'est pas trop mal..
A tester absolument
20 - moosersPublié le 18/03/11 à 21:08 (contenu en anglais)The Waves Aphex Vintage Aural Exciter is a new plug-in that was co-designed by Waves and Aphex and modeled after the original Aural Exciter from Aphex. The plug-in has only been released recently and only in the past few weeks has the studio that I work at picked it up. I wasn't the one to install it, but this process shouldn't present anyone with any problems I don't think. Regardless of if you've used or even heard of the original Aural Exciter, the interface of the plug-in is fairly simple to understand. It gives you parameters of mode (four to choose from), input and output levels, aural excitement level, and an analog setting that is found on almost all of the new Waves plug-ins. The interface also has two different configurations to choose from. It's available across the board in terms of compatibility, as are all Waves plug-ins, so no issues to worry about there. It's easy enough to use where I don't believe a manual is necessary.
SUITABILITY/PERFORMANCE
I've yet to encounter any issues while running the Waves Aphex Vintage Aural Exciter, but our systems at the studio are all Pro Tools HD anyway, so it's rare that we'll experience lagging of any kind when it comes to plug-ins. This has run smoothly for us and I don't expect that this will change at all. I think that even if you're running the RTAS version of this plug-in that those with a good enough system to run your DAW in the first place should be able handle it.
OVERALL OPINION
The Waves Aphex Vintage Aural Exciter is one of the most effective plug-ins that I've used in a while. This plug-in can really liven up a track as it's useful across the board when you're looking for some brightness added to the mix. I've used it thus far for mixing purposes on individual instruments, but will probably try it on a master buss sometime soon as well. I can't say how it compares to the original Aural Exciter, but just having this plug-in alone will do a lot for you. I love using it on vocals and guitars as it's a great tool for helping these sounds cut through the mix a little more. I don't think the Waves Aphex Vintage Aural Exciter is part of any bundles yet, but it's definitely worth checking out on an individual basis for any professional DAW owner.00 - Hatsubai
Parfait pour le bus master
Publié le 15/06/11 à 13:39 (contenu en anglais)Waves has released a plugin modeled after the very famous Aphex Aural Exciter. The original hardware device, used throughout the 70s and 80s, was considered to be the pinnacle of technology when it first came out. The plugin itself operates in a complex way of enhancing the vibrancy of whatever bus it's put on, but it's a pretty simple to use plugin. You have a mode selector that selects between Mix 1, Mix 2 and Ax. The Meter is simply a meter to view so you can monitor what's going on with the waveform. The Input controls the input gain, the Ax Mix controls the amount of aural excitement that's being mixed into the original signal, the Output controls the gain, Mains give it a unique analog-esque characteristic that make this act like the original unit and the noise controls the amount of "analog noise" added to the sound.
SUITABILITY/PERFORMANCE
Waves plugins are pretty well known for being the industry standard plugins out there, and for good reason. First of all, the plugins are cross platform. That means that both PC and Mac guys can use them. Given that I'm a Mac guy, that's a huge plus for me. The plugins themselves are very stable. I've never experienced a crash directly related to inserting a Waves plugin into any audio or MIDI bus in Logic. I've never read the manual, so I can't really comment on that. However, most of these plugins are fairly intuitive when it comes to their usage. While the names may be a touch convoluted if you don't know what they're modeling, you can get a good idea as to what they do if you just mess around. It doesn't take up much memory when in use, even with the 32 bit bridge application in Logic, and I've been using these for quite awhile now.
OVERALL OPINION
I like to use this plugin on the master bus. To me, it's best when used on the overall mix to enhance the complexity of the sound. I don't really use it on guitar tracks alone as I tend to keep those mostly dry with as little effects and EQ as I can get away with. The biggest issue is that this only comes with the Mercury bundle as far as I know. That means that you'll be shelling out a few grand just to get this plugin. If you ever get a chance to find a recording studio with Waves Mercury, give this thing a try.00