Sujet Commentaires sur le test : Test de l'UVI Shade
- 42 réponses
- 26 participants
- 4 964 vues
- 28 followers
Afficher le premier post
Oui, ce n'est pas la même chose, Shade c'est de l'effet fréquentiel (très poussé), Shaperbox (ou Stutter Edit 2) déforme la matière sonore autrement.
Et il permet bien évidemment lui aussi de synchroniser au tempo ses "paramètres temporels de modulation".
Outil créatif par excellence, j'ai craqué au Black Friday (avec Relayer, vraiment d'excellents effets signés UVI) et il faut que je rejoue avec pour partager ici (et noter cette fois) les rares frustrations rencontrées.
En fait ma question n'est pas pourquoi ce plugin ne propose pas la phase linéaire mais pourquoi notre ami prétend que cela est dans l'absolu un problème en mixage et réservé au mastering
VE
3765
Squatteur·euse d’AF
Citation de Shalako :
La Shaperbox a une interface assez claire et surtout on peut assigner des réglages synchro avec le DAW (ultra précieux) et des réglages Time, Volume, width et Pan originaux (pas d'EQ c'est vrai).
Oui, ce n'est pas la même chose, Shade c'est de l'effet fréquentiel (très poussé), Shaperbox (ou Stutter Edit 2) déforme la matière sonore autrement.
Et il permet bien évidemment lui aussi de synchroniser au tempo ses "paramètres temporels de modulation".
Outil créatif par excellence, j'ai craqué au Black Friday (avec Relayer, vraiment d'excellents effets signés UVI) et il faut que je rejoue avec pour partager ici (et noter cette fois) les rares frustrations rencontrées.
[ Dernière édition du message le 06/12/2020 à 14:00:55 ]
paladin6169
3093
Squatteur·euse d’AF
Will Zégal
73392
Will Zégal
ça fait du bien de voir revenir ORLP. 
J'imagine bien les contorsions techniques que ça a dû nécessiter de le faire à distance.
Reste plus qu'à refaire un LPDLP (c'est peut-être plus simple ? Avec un Jitsee ou un Zoom) pour qu'on sente un vent de retour à la normale souffler, au moins pendant une heure ou deux.
Sinon, Shade m'a fait penser à ce qu'on peut faire avec les plugins Melda. Je ne fais pas de comparaison directe : Shade a été pensé pour faire ce qu'il fait et visiblement avec une interface claire et beaucoup de possibilités.
Mais les Melda permettent de faire des trucs bien, bien tarés aussi avec leurs vastes choix de filtres et leurs modulateurs à gogo. Je n'ai pas essayé de moduler un modulateur par un modulateur, mais je pense que c'est possible.
En tous cas, encore un joli coup d'UVI qui me semble non seulement faire des choses de qualité, mais de façon intelligente et créative pour apporter du neuf sur le marché déjà bien saturé.
J'imagine bien les contorsions techniques que ça a dû nécessiter de le faire à distance.
Reste plus qu'à refaire un LPDLP (c'est peut-être plus simple ? Avec un Jitsee ou un Zoom) pour qu'on sente un vent de retour à la normale souffler, au moins pendant une heure ou deux.
Sinon, Shade m'a fait penser à ce qu'on peut faire avec les plugins Melda. Je ne fais pas de comparaison directe : Shade a été pensé pour faire ce qu'il fait et visiblement avec une interface claire et beaucoup de possibilités.
Mais les Melda permettent de faire des trucs bien, bien tarés aussi avec leurs vastes choix de filtres et leurs modulateurs à gogo. Je n'ai pas essayé de moduler un modulateur par un modulateur, mais je pense que c'est possible.
En tous cas, encore un joli coup d'UVI qui me semble non seulement faire des choses de qualité, mais de façon intelligente et créative pour apporter du neuf sur le marché déjà bien saturé.
oclero
42
Nouvel·le AFfilié·e
Anonyme
Bien cet EQ, le test
Les courbes un peu spécial + modulation , ça doit être sympa pour faire de la pseudo stéréo ou effet d'élargissement/placement stéréo, j'avions pas vu ça dans le test ?
Je dirais que ce n'est pas évident de moduler un eq à phase linéaire, je ne suis pas certain que cela se fasse sans craquement et que soit vraiment facile pour le cpu...
Les courbes un peu spécial + modulation , ça doit être sympa pour faire de la pseudo stéréo ou effet d'élargissement/placement stéréo, j'avions pas vu ça dans le test ?
Citation de mojolito :
Rapport à la vidéo du test, quel est le problème avec la latence qu'induit la phase linéaire en cours de mixage ? A part la lecture qui met quelques millisecondes de plus à se lancer tout est ok grâce à la compensation de la latence dont sont équipées toutes les Stans.
Je dirais que ce n'est pas évident de moduler un eq à phase linéaire, je ne suis pas certain que cela se fasse sans craquement et que soit vraiment facile pour le cpu...
mojolito
848
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de dsikolg :
Citation de mojolito :Rapport à la vidéo du test, quel est le problème avec la latence qu'induit la phase linéaire en cours de mixage ? A part la lecture qui met quelques millisecondes de plus à se lancer tout est ok grâce à la compensation de la latence dont sont équipées toutes les Stans.
Je dirais que ce n'est pas évident de moduler un eq à phase linéaire, je ne suis pas certain que cela se fasse sans craquement et que soit vraiment facile pour le cpu...
En fait ma question n'est pas pourquoi ce plugin ne propose pas la phase linéaire mais pourquoi notre ami prétend que cela est dans l'absolu un problème en mixage et réservé au mastering
mrmagoo
3215
Squatteur·euse d’AF
kubrick
117
Posteur·euse AFfiné·e
paladin6169
3093
Squatteur·euse d’AF
Alors je confirme qu'il est très complémentaire avec le thermal d'Ouput , éssayé sur le Monopoly korg en soft , franchement c'est une merveille. J’essaierai de combiner les deux dans la semaine pour voir , je pense que c'est le duo du moment.
D'ailleurs si Grégoire et Arnaud passent dans le coin je pense qu'un test serait bien.Il aura un Award sans souci à mon humble avis , à 64 euros je n'ai pu résister.
D'ailleurs si Grégoire et Arnaud passent dans le coin je pense qu'un test serait bien.Il aura un Award sans souci à mon humble avis , à 64 euros je n'ai pu résister.
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
[ Dernière édition du message le 06/12/2020 à 19:46:19 ]
emfx
36
Nouvel·le AFfilié·e
- < Liste des sujets
- Charte