réactions à la news Waves s'occupe du larsen sur scène
- 12 réponses
- 8 participants
- 1 792 vues
- 11 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/04/2016 à 16:55:49Waves s'occupe du larsen sur scène
Waves lance aujourd’hui un nouveau processeur logiciel qui va permettre aux ingénieurs et musiciens en live de se libérer des problèmes de larsen.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Fmarine
4468
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 13/04/2016 à 17:54:11
Un conccurent moderne du Sabine FBX2410 Feedback Exterminator !
Caca In -> Caca Out
srak
4083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 13/04/2016 à 19:00:33
Efficace!
Ca devrait faire gagner du temps.
Ca devrait faire gagner du temps.
Laurent Width
3587
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 14/04/2016 à 13:32:59
La demo est surprenante...
salegosse
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 24/03/2017 à 21:41:54
Hey les gars ! Sympa ce plugin! Par contre vous savez comment le gérer? Je comprends pas du tout comment ça fonctionne... Il faut une carte son? un micro de mesure? Help me merci beaucoup les gars ;)
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
7 Posté le 12/10/2017 à 21:50:35
salut
A la question faut il une carte son.. la réponse est oui... pas de carte son, pas de convertisseurs, pas de signal pour le plugin...
mais les cartes sons d'aujourd'hui sont de plus en plus rapides et ont des temps de latence faibles qui vont donc pouvoir traiter le son en live...
donc à tester...
A la question faut il une carte son.. la réponse est oui... pas de carte son, pas de convertisseurs, pas de signal pour le plugin...
mais les cartes sons d'aujourd'hui sont de plus en plus rapides et ont des temps de latence faibles qui vont donc pouvoir traiter le son en live...
donc à tester...
Eric
srak
4083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 13/10/2017 à 10:17:22
Pas forcément de carte son: avec un systeme Soundgrid ou Digigrid, tu peux relier ta console numérique directement en MADI ou en Cat5/6 au serveur qui accueille les DSP + un ordinateur branché sur le réseau pour piloter.
Pas besoin de micro de mesure: le but est de virer des larsens pas d'équilibrer ta face ou tes retours. Le larsen est géré par rapport au couples micros sur scène/FOH ou retour.
En gros tu le mets en insert sur tes buss de diffusion (FOH et Retours) via un allé retour sur le Digigrid, tu lances un scan sur chacun des buss puis tu affines.
Pas besoin de micro de mesure: le but est de virer des larsens pas d'équilibrer ta face ou tes retours. Le larsen est géré par rapport au couples micros sur scène/FOH ou retour.
En gros tu le mets en insert sur tes buss de diffusion (FOH et Retours) via un allé retour sur le Digigrid, tu lances un scan sur chacun des buss puis tu affines.
Ebony and Ivory...
[ Dernière édition du message le 13/10/2017 à 10:33:25 ]
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
9 Posté le 14/10/2017 à 23:06:41
hello
Srak tu as raison en effet on peut passer par sa console et c'est souhaitable surtout si on veut traiter plusieurs pistes.
le seul frein à digigrid c'est le prix... ceci dit 0.8 ms de temps de latence c'est assez fabuleux...
interface 8 entrées xls 8 sorties jack 6.35...
ca à l'air top...
sinon digigrid m 549$
http://zupimages.net/viewer.php?id=17/41/s0t4.jpg
http://zupimages.net/viewer.php?id=17/41/c0om.jpg
mais il doit y en avoir d'autres...
ensuite c'est plutôt 1700 à 2000$... mais je pense que c'est une bonne solution pour du live...
avec une bonne console numérique c'est top...
je souhaite à chacun de pouvoir se le procurer ce système si besoin
http://www.digigrid.net
pour finir voici un lien pour les temps de latence pour un traitement en live c'est en nombre de samples...
https://www.fichier-pdf.fr/2017/10/14/temps-de-la-tence-en-nombre-de-sample-plugin-waves/
Srak tu as raison en effet on peut passer par sa console et c'est souhaitable surtout si on veut traiter plusieurs pistes.
le seul frein à digigrid c'est le prix... ceci dit 0.8 ms de temps de latence c'est assez fabuleux...
interface 8 entrées xls 8 sorties jack 6.35...
ca à l'air top...
sinon digigrid m 549$
http://zupimages.net/viewer.php?id=17/41/s0t4.jpg
http://zupimages.net/viewer.php?id=17/41/c0om.jpg
mais il doit y en avoir d'autres...
ensuite c'est plutôt 1700 à 2000$... mais je pense que c'est une bonne solution pour du live...
avec une bonne console numérique c'est top...
je souhaite à chacun de pouvoir se le procurer ce système si besoin
http://www.digigrid.net
pour finir voici un lien pour les temps de latence pour un traitement en live c'est en nombre de samples...
https://www.fichier-pdf.fr/2017/10/14/temps-de-la-tence-en-nombre-de-sample-plugin-waves/
Eric
[ Dernière édition du message le 14/10/2017 à 23:25:53 ]
srak
4083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 15/10/2017 à 12:17:50
Après quand on a pas les moyens on peut toujours le faire empiriquement avec des équipes graphiques.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2