Un peu trop limité à mon goût. Notamment, il semble que l'image ne joue que sur la hauteur des notes : leur durée est prédéfinie dans les paramètres. Cela donne des résultats extrêmement mécaniques et assez proches de ce qu'on peut obtenir en collant un max de notes à peu près au pif sur son piano roll.
Cela aurait été intéressant si, par exemple, la densité de l'image avait joué sur la durée des notes, la vitesse de lecture, etc.
J'ai beaucoup expérimenté avec des trucs similaires fonctionnant sur image : AVS et Trugaluz. C'est très amusant, ça permet de sortir des trucs qu'on n'aurait pas faits autrement, des sons originaux, mais c'est vite anecdotique parce que ça prend vite beaucoup de temps et qu'on retombe assez vite sur des résultats qui ressemblent beaucoup à ce qu'on a déjà fait. Et surtout, contrairement à d'autres méthodes de création plus classiques, il peut être compliqué d'ajuster précisément le résultat à son désir. C'est faisable, mais ça prend alors beaucoup plus de temps qu'avec les outils musicaux classiques.
hairy pattern
876
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
11 Juillet 2025 à 09:33
#5
quand la synesthésie devient de la disharmonie ,conceptuel et fort peu musical , autant faire jouer mon chien il fait aussi mieux
Will Zégal
79081
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
11 Juillet 2025 à 17:24
#6
"fort peu musical", c'est un jugement de valeur et une question de goût.
C'est ce qu'on a dit de beaucoup de compositeurs de toutes époques et particulièrement de musique contemporaine. Cela n'empêche pas des gens d'apprécier grandement cette musique, au moins autant que la sempiternelle musique tonale.