Que pensez vous des IR d'Alan Maxwell de la 960L
- 2 réponses
- 2 participants
- 623 vues
- 1 follower
MAHARAJAZZZ
423
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Quelqu'un a-t-il essayé les IR de la lexicon 960LS convertis depuis le site audioease et dispo sur noisevault en format wav stéréo mais splitée ?
J'ai essayé en mono (par flemme de reconvertir) et je trouve le son vraiment pas génial du tout même en 32bits.
qu'est devenue la buckram, l'auto park ???
j'ai testé dans SX2 et SIR1005, avec une piste mono de batterie fader baisser départ en pré et send au max pour obtenir juste le son de la réverbe quoi ;-) et là beurk!
j'ai alors essayé d'autres IR de 480 par exemple et pareil, pourtant en stéréo.
SIR 1005 à utiliser à ses risques et perils vraiment
J'ai été alors enchanté de retrouvé ma roomverb, sans convolution certes mais quels précision et quel son !
Alors SIR serait-elle de mauvaise conception pour palier à la latence ???
J'ai essayé en mono (par flemme de reconvertir) et je trouve le son vraiment pas génial du tout même en 32bits.
qu'est devenue la buckram, l'auto park ???
j'ai testé dans SX2 et SIR1005, avec une piste mono de batterie fader baisser départ en pré et send au max pour obtenir juste le son de la réverbe quoi ;-) et là beurk!
j'ai alors essayé d'autres IR de 480 par exemple et pareil, pourtant en stéréo.
SIR 1005 à utiliser à ses risques et perils vraiment
J'ai été alors enchanté de retrouvé ma roomverb, sans convolution certes mais quels précision et quel son !
Alors SIR serait-elle de mauvaise conception pour palier à la latence ???
MAHARAJAZZZ
423
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
4758
- < Liste des sujets
- Charte