Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Blob Audio Blob.e
Photos
1/2
Blob Audio Blob.e
7/10

réactions au test Commentaires sur le test : Test du plugin de Blob Audio Blob.e

  • 11 réponses
  • 12 participants
  • 792 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du plugin de Blob Audio Blob.e
5754.png
Après les Fat Blob et Blobnarök, Blob Audio revient avec un tout nouveau plugin dédié aux guitaristes. La marque promet une prise en main simple et intuitive : véritable avancée ou simple effet d’annonce ? Découvrons-le dans ce test.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Sympa ce nouveau plug-in qui nous accueille avec une voix féminine nous disant qu'on peut jouer avec ses features pendant 7 jours, qui sonne comme un simulateur d'ampli du début des années 2000, et qui ne permet pas de choisir son ampli ou de paramétrer voire soyons fous de désactiver son unique son de simulateur de cab (à moins que y en ai plusieurs en fait, mais on peut pas vraiment savoir) :bave: Et si on aime pas le son du plug-in qui est volontairement bridé, on peut acheter d'autres présets pour seulement 15 balles :aime:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

[ Dernière édition du message le 04/02/2025 à 17:47:54 ]

3
On est un peu dans l'esprit d'un EZmix de chez Toontrack limité aux add-ons guitare. Ces derniers sonnaient déjà très bien lorsque j'avais testé il y a déjà un paquet d'années...
4
L'installation sur "une seule machine" est pour moi rédhibitoire.
5
Ils sont pour moi sur le podium des politiques commerciales les plus détestables de l'industrie musicale, avec Waves et Avid.

Et ils sont clairement hors-marché en terme de prix.
Si Blob.e était un freeware, y'aurait rien de choquant.
Fat Blob & Blobnarök sont cool, mais c'est une Clio pour le prix d'un Mercedes.
6
Activation sur une seule machine et son moins bon que la concurrence, ça mérite un zéro pointé et c'est limite gentil.
7
A l'image de son youtuber... Next>

...non, rien....

8
Je comprends pas la note vu l’ensemble des restrictions et des critiques sonores semble t il admise y compris par le test. Je pense que quand on sort un produit plutôt discutable niveau performance, avec une tarification hors sol, ça ne vaut pas le coup d’en parler. Encore moins de flatter le produit, c’est clairement incompréhensible et extrêmement peu crédible. Y’a plein de bonnes choses chez af, mais là ça sent quand même fort l’erreur de jugement (qu’on espère fortuite).
Pour un truc qui s’adresse aux débutants en premier lieu manifestement, les restrictions de licence et les « achats intégrés » à prix hors sol, pour un résultat au mieux équivalent avec la concurrence (plutôt moins bons visiblement en plus), je pense que c’est rédhibitoire au niveau de l’état d’esprit affiché. Ca ressemble justement à un piège à sous type dans lequel on tombe quand on débute (ça l’est peut-être pas, mais ça donne pas envie de vérifier non plus)

HUMBLE ANALOGICAL ENTHUSIAST 

Follow me if you want \ Mon SoundCloud

9
Pour un débutant qui veut de la qualité sans se ruiner, Tonocracy avec NAM, c'est gratuit 😉

[ Dernière édition du message le 05/02/2025 à 18:24:23 ]

10
Le son de ce test ne m'a vraiment pas donné l'envie de quitter mon S-Gear de chez Scufhamm...!

http://sites.google.com/site/yannickmetzger/home