réactions au test Commentaires sur le test : Test du plugin de Blob Audio Blob.e
- 11 réponses
- 12 participants
- 3 434 vues
- 16 followers
Roman Rouzine
150
Rédacteur·trice
Membre depuis 13 ans
04 Février 2025 à 17:00Commentaires sur le test : Test du plugin de Blob Audio Blob.e
#1
Après les Fat Blob et Blobnarök, Blob Audio revient avec un tout nouveau plugin dédié aux guitaristes. La marque promet une prise en main simple et intuitive : véritable avancée ou simple effet d’annonce ? Découvrons-le dans ce test.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
Wolfen
14028
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
04 Février 2025 à 17:47 (modifié le 04 Février 2025 à 17:47)
#2
Sympa ce nouveau plug-in qui nous accueille avec une voix féminine nous disant qu'on peut jouer avec ses features pendant 7 jours, qui sonne comme un simulateur d'ampli du début des années 2000, et qui ne permet pas de choisir son ampli ou de paramétrer voire soyons fous de désactiver son unique son de simulateur de cab (à moins que y en ai plusieurs en fait, mais on peut pas vraiment savoir)
Et si on aime pas le son du plug-in qui est volontairement bridé, on peut acheter d'autres présets pour seulement 15 balles 
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Signaler
RMS Studio
949
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
04 Février 2025 à 18:38
#3
On est un peu dans l'esprit d'un EZmix de chez Toontrack limité aux add-ons guitare. Ces derniers sonnaient déjà très bien lorsque j'avais testé il y a déjà un paquet d'années...
Signaler
cyrorcel
215
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
05 Février 2025 à 08:35
#4
L'installation sur "une seule machine" est pour moi rédhibitoire.
Signaler
kYZmar
5530
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
05 Février 2025 à 10:29
#5
Ils sont pour moi sur le podium des politiques commerciales les plus détestables de l'industrie musicale, avec Waves et Avid.
Et ils sont clairement hors-marché en terme de prix.
Si Blob.e était un freeware, y'aurait rien de choquant.
Fat Blob & Blobnarök sont cool, mais c'est une Clio pour le prix d'un Mercedes.
Et ils sont clairement hors-marché en terme de prix.
Si Blob.e était un freeware, y'aurait rien de choquant.
Fat Blob & Blobnarök sont cool, mais c'est une Clio pour le prix d'un Mercedes.
Signaler
Snowfall
1766
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
05 Février 2025 à 10:41
#6
Activation sur une seule machine et son moins bon que la concurrence, ça mérite un zéro pointé et c'est limite gentil.
Signaler
skarabee.nc
1170
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
05 Février 2025 à 11:13
#7
A l'image de son youtuber... Next>
...non, rien....
Signaler
Aceboo
730
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
05 Février 2025 à 13:31
#8
Je comprends pas la note vu l’ensemble des restrictions et des critiques sonores semble t il admise y compris par le test. Je pense que quand on sort un produit plutôt discutable niveau performance, avec une tarification hors sol, ça ne vaut pas le coup d’en parler. Encore moins de flatter le produit, c’est clairement incompréhensible et extrêmement peu crédible. Y’a plein de bonnes choses chez af, mais là ça sent quand même fort l’erreur de jugement (qu’on espère fortuite).
Pour un truc qui s’adresse aux débutants en premier lieu manifestement, les restrictions de licence et les « achats intégrés » à prix hors sol, pour un résultat au mieux équivalent avec la concurrence (plutôt moins bons visiblement en plus), je pense que c’est rédhibitoire au niveau de l’état d’esprit affiché. Ca ressemble justement à un piège à sous type dans lequel on tombe quand on débute (ça l’est peut-être pas, mais ça donne pas envie de vérifier non plus)
Pour un truc qui s’adresse aux débutants en premier lieu manifestement, les restrictions de licence et les « achats intégrés » à prix hors sol, pour un résultat au mieux équivalent avec la concurrence (plutôt moins bons visiblement en plus), je pense que c’est rédhibitoire au niveau de l’état d’esprit affiché. Ca ressemble justement à un piège à sous type dans lequel on tombe quand on débute (ça l’est peut-être pas, mais ça donne pas envie de vérifier non plus)
HUMBLE ANALOGICAL ENTHUSIAST
Follow me if you want \ Mon SoundCloud
Signaler
will01
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
05 Février 2025 à 18:24 (modifié le 05 Février 2025 à 18:24)
#9
Pour un débutant qui veut de la qualité sans se ruiner, Tonocracy avec NAM, c'est gratuit 😉
Signaler
yannmet
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 24 ans
06 Février 2025 à 09:30
#10
Le son de ce test ne m'a vraiment pas donné l'envie de quitter mon S-Gear de chez Scufhamm...!
http://sites.google.com/site/yannickmetzger/home
Signaler
eddfret
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
08 Février 2025 à 13:51
#11
Même en freeware ces produits sont trop chers et ne font pas oublier le lacunaire youtubeur associé à cette marque : Beaucoup de tatouages pour rien en somme...Et un niveau...un niveau...qui n'est pas sans rappeler un J. Cameron
Signaler
CK-Do
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
08 Février 2025 à 23:39
#12
Un piège à néophyte pour follower d’une chaîne YouTube qui surfe sur l’image et l’apparence
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
