« Vraiment un bon soft! »

je passerais sur la comparaison entre TH3 et TH-U. Si vous avez TH3...comme dis précédemment le passage a TH-U n'est pas forcement indispensable..mais quand meme. Je n'ai pas l'impression qu'il y est un changement drastique niveau son, c'est clair. Les fréquences aigus et graves ont peut être l'air d'avoir parfois été très légèrement modifié... Mais franchement il y a pas mal d'ampli ou avec les même réglages je n'ai rien remarqué de différent.

Étant un utilisateur d'Amplitube depuis de nombreuse années, je me concentrerais plus sur une rapide comparaison des deux.

niveau interface, personnellement je préfère Amplitube, mais pas sur tout les points. TH3/U ont aussi leurs bon points. C'est plus rapide de trouver ce que l'on veut et de créer des chaînages dans l'ensemble mais la visualisation de TH3/U est moins facile d’accès. Même si l'on peut zoomer etc, il faut souvent faire glisser le GUI pour voir ce que l'on veut et assez souvent zoomer pour voir les réglages etc, c'est un peu lourd je trouve a la longue.

Les effets classiques sont très bons et facilement réglables, que ce soit sur TH3/U ou Amplitube, et dans l'ensemble il y a largement de quoi faire!

Le son: alors la franchement il n'y a pas photo, même si Amplitube est bon et offre de très bons résultats, TH3/U est clairement un cran au dessus. Ce n'est pas tellement sur la qualité des modélisations des amplis que se fait la différence, mais sur celle des cabinets. Franchement TH3/U offre un son très réaliste et surtout "3D", si je puis dire. Compare a Amplitube, on a beaucoup plus l'impression que l'ampli est "la". Les aigus sont aussi très bien contrôlés, ne sonnent absolument pas digital, et sont moins agressif que sur Amplitude (en bien!). Évidemment on est tout de même loin des sensations d'un vrai preamp de bonne qualité, mais ça n'est pas le sujet.

Les deux se règlent très rapidement si l'on n'est pas un geek du son. Et si l'on est habitue des amplis et des effets modélisés, alors ça va très vite. Genre une TS9, une JCM900, un poil de reverb et c'est bon. Le plus dur pour la plupart des gens sera de choisir les bon micros (car on ne peut pas tous les connaître parfaitement non plus vu le prix de certains!). Autre point au sujet des micros, Amplitube offre de bien meilleurs réglages, bien plus flexible, mais TH3/U sonne très bien (mieux) avec moins donc c'est juste pour le mentionner. C'est tout de même dommage qu'Overloud ne fasse pas pareil..peut être a la prochaine update!

je ne parlerai pas du looper, puisque comme je l'utilise dans mon DAW c'est une fonction quelque peu redondante, mais les utilisateurs de TH3 qui la trouvent utile devrait faire attention au changement.

Maintenant, le meilleur pour la fin. Le "Rig", nouvel "ampli" a tout faire de TH-U. Vu la gueule du truc c'est clairement inspiré par le Kemper (on le voit sur la photo de la page AF), et ça fonctionne d'ailleurs sur le même principe (capture de véritable chaîne). Les profils disponibles sonnent super bien, quasi rien a faire...du vrai plug & play, et si besoin il y a moyen de retoucher assez finement le son. I y a pas mal de réglages disponible, outre gain et eq on a aussi Bias, Sag, réglage de la clarté etc etc. C'est vraiment excellent et très réussi. Il ne nous manque plus qu'un petit genie de l’informatique qui nous sorte un soft pour convertir les profils kemper pour le rig de TH-U

Voila au final, je suis très satisfait de ce nouveau TH-U. Il n'est a mon avis pas indispensable si vous avez TH3 (mais pour le prix de l'update le RIG vaut vraiment le coup quand même!), mais il est clairement a privilégier sur les autres simulateur tout-en-un si vous recherchez avant tout un rendu réaliste. Personnellement je préfère l'offre d’Amplitube (les amplis et effets qu'ils ont choisi de modéliser) mais question son, Overloud fait un travail encore meilleur qu'IK multimedia a mes oreilles...donc j'ai les deux. Quand je ne joue pas sur mon (vrai) rig (pas le "kemper" dans THu), a choisir, je préfère nettement jouer sur TH3/U mais pour enregistrer, la ça n'est pas aussi tranché car dans un mix la différence est beaucoup plus tenue.

[edit octobre 2019]: comme l'on pouvait s'y attendre, bon nombre de profils pour le rig sont maintenant disponibles et sonnent très réalistes. Je ne les ai pas tous, mais ce que j'ai se mélangent très bien aux amplis modélisés et amènent ce petit plus de réalisme et de sensations qui manque parfois. Le passage de th3 à son successeur est maintenant bien plus intéressant qu'il l'était initialement.

[edit mars 2022] est ce qu'il faut passer a TH-U, je crois que la question ne se pose même plus! Juste pour le Rig player, il faudrait être fou pour ne pas le faire et a vrai dire je n'utilise même plus les ampli du soft. Le Rig player est la seule chose qui m'intéresse! Le nombre de profil disponibles a l'heure actuelle couvre tous les domaines et styles. Ça sonne super bien et je dirais même que ça enterre tous les autres. Le potard "définition" est l'arme ultime pour adapter le signal au profil, donc ne surtout pas négliger son utilisation, avec certaines combinaison micro/profil, c'est vraiment le jour et la nuit!
Bref TH-U, a part l'interface qui est vraiment a ch***, le reste (et surtout l’implémentation midi) c'est le top!