Tous les avis sur Positive Grid Bias FX 2 Professionnel

Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel genre de musique ou de contexte utilisez-vous cet ampli virtuel ?
Je suis sous Mac OS avec Ableton Live. Je l'utilise pour composer, jouer... En contexte home studio, je pense qu'il est nettement plus avantageux d'utiliser des amplis virtuels que de vrais amplis avec les complexités d'emcombrement, de niveaux sonores, de captation du son et de traitement acoustique du local. Les progrès dans ce domaine sont colossaux et la proposition de Positive Grid très convaincante.


Sa protection contre le piratage est-elle contraignante?

Oui. Dès que j'ouvre ma session et/ou une occurence du plugin... il me demande de me connecter avec une "pub" pour les nouveautés et mise à jour du logiciel. C'est fastidieux et même avec le bouton "ignorer au démarrage" je me retape cet écran.

Est-il gourmand en ressources?
Pas de problème particuliers...

Le logiciel est-il facile à prendre en main puis à paramétrer?
Oui et non.
Oui parce que avec les illustrations, le placement par glisser-déposer des amplis, hauts-parleurs et effets... on s'approche assez vite de ce que fait tout guitariste dans la vraie vie.

Non parce que la navigation dans la bibliothèque de "presets" et "utilisateurs" sont d'un autre âge et relativement lent. De plus - je n'ai pas encore trouvé comment faire - il n'est pas possible de directement accéder à sa bibliothèque de sons.

Non toujours parce que la sauvegarde de ses presets est lui aussi archaïque et nécessite plusieurs clics. Il faut appuyer sur un bouton de menu, choisir enregistrer sous et encoder, dans une boîte de dialogue le nom du nouveau presets ET lui attribuer un dossier "utilisateur". C'est fastidieux. De plus, il n'y a pas un bouton save et/ou un raccourci clavier qui permet de sauver les "bidouillage" au sein même de son preset. Fastidieux.

Quelles sont ses possibilités en terme d'effets et de routing?
On est très libre et on a un foultitude d'effets, de routing possible d'amplis et de hauts-parleur pouvant couvrir un large éventail sonore. MAIS le bundles et autres sont bizarrement compris. Même la version élite ne permet pas de tout avoir... Il faut toujours payer pour les nouveau Bundles, les nouveaux ceci ou cela... Pas vraiment "morderne" comme approche.

Les sons clairs, crunchs et saturés voire les effets vous semblent-ils réalistes?
C'est la qualité de ce soft. Les sons sont très réalistes et la qualité sonore globale est très satisfaisante... Je pense, qu'en 2023, la concurrence est rude et que des Neural DSP sont sans doute + réalistes encore... Mais Positive Grid n'a pas à rougir pour la qualité sonore de son plugin.


Les presets fournis sont-ils de qualité?
Idem. Il y a un choix colossal. De plus il y a une communauté où on peut directement écouter les presets des utilisateurs sans le télécharger. WOW ! Très pratique... même si moi je ne l'utilise pas comme ça.

En gros avec ce qui est proposé + l'accès à la communauté ont est noyé dans des milliers de propositions... Moi je préfère créer mes sons moi-même.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Les + sont :
- La qualité des simulations
- La facilité de prise en main
- La "transparence" du logiciel. On joue et on oublie... le logiciel ne dévore pas le CPU.
- Une belle collection d'amplis et d'effets

Les - sont :
- Une interface d'un autre temps qui ralenti le processus créatif.
- Une politique tarifaire pas très "à la mode"... malgré les tarifs, il y a toujours des trucs à racheter pour avoir le set complet et/ou le truc qui intéresse. On ne peut pas acheter 1 ampli ou 1 effet qu'on a besoin... mais passer par des packs qui les incluent. Ce qui est un peu frustrant (et cher), même s'il y a pas mal de choses intéressantes dans les bundles
- Des fonctionnalités particulières. Il y a une "simulation de guitare". Avoir le son d'une Gibson de telle ou telle année en jouant avec une pseudo-strat à 100€... Mwouais. Ils ont fait tout un tintamare avec ça... mais, person je n'en vois pas l'utilité... et aucune idée si d'autres musiciens utilisent ça. J'aurai préféré avoir accès à + de simulation et d'avoir ce "pack simulation de guitare" en option.

Bref, j'ai pris mes marques sur Bias FX et Bias FX2... et bien évidemment j'ai acheté le soft. Mais qui sait si à l'avenir je n'irai pas vers un Neural DSP ou autre "game changer" à l'avenir.

Bias FX2 est très qualitatif... mais est en concurrence avec d'autres softs qui font aussi le taf. Je vous invite à tester les différentes propositions avant de foncer tête baissée là-dedans.

- J'utilise BIAS FX2 avec des Gibson Lespaul ou encore des guitares custom shop en passant via une carte son externe toute simple. Je joue principalement du métal moderne. Je l'utilise sur un vieux macbook pro early 2011 et ça toune parfaitement. Aujourd'hui j'utilise BIAS pour tout. Jouer chez moi, au casque ou sur des enceintes externes, pour m'enregistrer, pour composer, et j'ai même tenté l'exprience en groupe en me branchant sur la table de mixage et ça fonctionne parfaitement. On peut difficilement faire aussi bien avec si peu et un investissement si petit.
- Le logiciel est extrêmement simple (si ce n'est pas simple c'est pas pour moi), quasi plug and play. J'ai la version standard donc avec environ 30% des effets dispo mais ça couvre environ 90% de mes besoins donc cela me convient. Peu de paramétrage à faire et de base le logiciel couvre à peu près tous les besoins.
- Tous les sont sonnent parfaitement, du clean au high gain moderne. J'ai l'impression que le son est même un petit peu retravaillé par le logiciel pour sonner quasi "studio" et moins "brut" comme un ampli le ferait. En conséquence on a facilement un son très propre, très facile à l'enregistrement et au mix, il y a peu besoin de retravailler le son. En tous cas à date ça me convient. Cela fait 7 ans que je n'ai pas retoucher un vrai ampli à lampe, je suis curieux de voir maintenant si à configuration similaire je sonne pareil ou pas.
- Peu de point noir, surtout pour ce prix. Je dirais sinon qu'en point, sauf si je ne sais pas comment faire, on ne peut à priori pas gérer ses effets pendant son jeu (comment gérer la wah par exemple ? ou encore le passages du clean au saturé ? Bien qu'en post prod ça ne pose aucun soucis). J'ai encore du mal à comprendre certains réglages comme par exemple certaines configurations dispo sur tonecloud que je n'arrive pas à recréer par moi même ou encore certaines configurations sur tonecloud qui sonnent très mal quand je les test alors que les avis semblent positif (est ce moi qui ne ai un problème de réglage ou bien les avis qui sont mauvais ?).

Configuration : Début avec Windows 8.1 et actuellement avec Windows 10 le tout en 64 bits.
Styles : Rock, blues et un brin de métal. Pour ma part, inutilisable pour le jazz pur. Il n'y a d'ailleurs pas de catégorie portant ce nom par défaut.
Utilisation : Principalement pour entrainement, quelques bœufs et maquettes.
Protection efficace mais pas contraignante pour autant. il suffit de se connecter à son compte positive. Même si je préfère le système de numéros de licence c'est quand même simple, rapide et efficace.
Pour la prise en mains : Rien à dire de particulier, c'est simple et de toutes façons réduit à l'essentiel. Le choix de carte son, pour ma part (Autres possibilités comme Asio for all), la latence et le midi ou encore le bitrate. Deux options cependant; La taille de fenêtre et la demande de confirmation d'enregistrement ou non des modifications du preset. la migration de vos presets existants sur l'ancienne version.

Les presets par défaut sont intéressants et doivent être adaptés à la guitare utilisée. La qualité des sons produits dépendra aussi de la carte son. Je note effectivement une différence sonore franchement marquée avec une M-Audio(MTrack II) et une Focusrite (Scarlett solo). En effet, je me suis fait voler mon ordinateur sur lequel j'utilisais la M-Audio avec Windows 8.1 et donc aujourd'hui j'ai un Windows 10 sur lequel la M-Audio ne passe pas correctement, trop vieille, j'ai donc acheté une Scarlett solo dernière génération. Et là... C'est fou mais j'ai un autre logiciel. Les sonorités ne sont clairement plus les mêmes et en bien plus belles, plus claires, mieux définies. J'ai testé avec 8.1, c'est bien la carte son qui change le ressenti.

Perso, je préfère les sons crunchs et saturés avec ce logiciel. Pour les sons clairs je préfère plutôt Amplitube voire Guitar rig. Pour les effets, la version pro, celle que j'utilise, est plutôt bien fournie et suffisamment réalistes. Pas de packs d'expansions dans l'immédiat, je ne peux donc pas en parler. On trouve également sur le tone cloud des presets franchement bons. Avec une strat ou assimilée, le preset "Story of the blues" est superbe. Ou encore "Withesnake I". Il y en a pour tout le monde et en quantités. Il est d'ailleurs facile d'en créer et de les publier ou non. Pour le routing, on passe de single à dual en un clic sans se prendre la tête.

L'ergonomie est plus agréable que pour la version 1 sans être transcendante. Mais quand même, c'est mieux. L'affichage pedalbaord, je le trouve plutôt réussi.

Deux bémols. La fonction guitar match. Testée elle ne me convainc pas car je n'ai rien entendu qui va me changer la vie. C'est un peu comme brancher sa guitare dans guitar pro, çà n'a pas d’intérêt en l'état. Je ne l'utilise donc pas. J'aurai préféré, pour une version pro, un looper plus abouti même si il est efficace et sympa. Par contre dans cette version, on ne peut pas importer, juste l'export est possible. J'aurais aimé pouvoir charger une boucle existante. Mais bon! Pour l'accordeur, il semble buggé car si parfois il s'affiche, il ne fonctionne pas pour autant.

Donc, pour conclure, je suis satisfait du passage de la version 1 à 2. D'autant que j'ai bénéficié d'une proposition de licence à 79€ en août. Cette version affiche 199€. J'attends aujourd'hui l'opportunité de changer pour la version élite car au final entre Amplitube (Que j'aime beaucoup aussi), Guitar Rig ou le PodFarm, c'est mon préféré.