Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Effets et traitements logiciels
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Le point faible des plugs = Reverb !

  • 44 réponses
  • 13 participants
  • 2 435 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Le point faible des plugs = Reverb !
Salut @ tous

je sais plus ou j'ai lu ce post ya pa lgts

et fmarine repondait que meme rverb, ne convennait
pas pour un usage musique de chambre... :8)

je suis tout a fait d'accord avec lui sur ce point
de tous les plugs in cité, aucun ne faisait reelement ce qu'il
cherchait, je le sais, moi aussi j'ai ete confronté a ce probleme
d'une reverb utra clean, ultra realiste

alors je me permet de dire OUI !!! ca existe
meme si Fmarine tu connais bcp de trucs peut etre n'as tu pas tester acoustic mirror :?: :D:

la solution est pourtant bien la !!!! les presets living room 15 et 25 sont des purs
merveille qui t"emporte immediatement au coeur de la piece.... magique :aime:
on y retrouve le propre de la belle reverb, elle embelli, emerveille, et on ne "l'entend" pas
tout est dans la suggestion de l'espace.... un bijou


@++
2
Hop, c'était ici :

https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/?idtopic=6034

Acoustic mirror, c'est dans soundforge, ça, non ?

https://burzinski.bandcamp.com/

3
Oui merci je l'ai retrouvé :)

ou c'est dans sound forge et egalement en plug DX
mais attention pour le mettre en send dans Cubase SX
et l'injecter dans les voies, fo carrement un pc dernier cri

mais bon on parlait qualité, pas ce que ca implique :((
4
Ben avec mon p2 350, j'ai interêt à ressortir ma mpx100 de son carton :clin:

https://burzinski.bandcamp.com/

5
Oui sans conteste :mdr:

un 1GHz avec 512 de ram et un projet sous cubase
quasi vide a 512 samples de latence
bouffe tout la ressource du pc ...... pour l'inserer en send
meme si un seul suffit a gerer bcp de pistes en injectant + ou -

fo de la grosse config :mdr:

bonne nuit @++
6
On le trouve ou, ton mirroir acoustique ? :bravo:
7
En attendant, je revis grace à la Lexicon qu'un ami à bien voulu me preter. Vive lexicon : incomparable :aime:

Caca In -> Caca Out

8
J'ai essayé Acoustic miror de SF ...--> c'est crai qu'il y a des choses hyper interressante. Merci Jazzy Pidjay :-) ... je finis les mix de classique .... et je teste ça à fond, car pour l'instant ... il y a un petit truc qui m'echape :

Acoustic miror doit me prendre que 5% de cpu, et quoique que je fasse en réglages, j'ai des "crachotements" dans le traitements en mix dans Nuendo (?????) , ... mais bien sur ceci n'arrive pas dans SoundForge puisque ce n'est pas du temps réel. Pourquoi ???? help !

Je me souviens d'un post sur Audiofanzine pas si vieux que cela ou on echangeais des points de vue sur les reverbes à convolution et j'avais été agréablement séduit par quelques impulses....

Caca In -> Caca Out

9
Donc tu confirmes, fmarine, même une mpx100 est bien mieux que n'importe quel plugin ?

https://burzinski.bandcamp.com/

10
Tiens aprés un long moment de silence : je profite de ce post pour poser une question sur la reverb justement :

J'entends toujours parler de la Rverb comme une référence : je ne suis n'y sur DP n'y sur pro-tools et je voudrais savoir quel était la rolls des reverb sur PC?

Timeworks reverbX ?....perso j'aime bien mais elle consomme bcp trop...
Wave real verb ? ....classique !
Wave Renaissance reverb ? .....Euh reverb vintage = reverb a ressort?
TC native reverb ?.....encore un classique

Et en VST : C koi la reverb ki sonne?

Je sais que C l'effet le plus difficile a produire et je voulais avoir votre PDV....
Au sujet d'Accoustique mirror, j'aime bien mais seulement en poussant la qualité a fond, sinon j'ai un son trop zarb....et pousser a fond=no-real time !....Tiens, d'ailleur j'ai capté que dans Nuendo il y avait la même fonction dans les traitements audio "convolution"...

Sinon, pour les LUNAtique ou autres microSCOPE : que pensez-vous de la masterverb?

Vincent@koacha.com

11
Bon, ok, j'ai un sound forge en démo, j'ai chargé acoustic mirror et fait joujou, et après relecture des posts traitant du sujet, je pense mieux comprendre le principe du truc : Ac mirror analyse le spectre et son évolution dans le temps d'un fichier et l'applique sur un autre fichier, c'est ça ?

Question: quelle d'impulsion utiliser pour créer un fichier impulse ?
je m'explique : j'imagine (bêtement) injecter une impulsion de bruit blanc dans un ampli guitare ou une réverb par exemple, récupérer le résultat dans un wav et hop j'ai un impulse a charger dans acoustic qui simulera mon ampli guitare ou ma réverb...
Est-ce si simple que cela ou la mise en oeuvre est-elle plus délicate ? :??:
surtout le bruit blanc en impulsion qui doit être coton, nan (fmarine parlait d'un son ressemblant a une détonation de pistolet dans un précédent post) ? :|

vous avez des adresses de téléchargement d'impulses ? , je n'en trouve pas sur le google ! :oops:

PS: je ne cherche pas de pistolet ! :mdr:
12
Nan je ne sais pas comment creer ses impulses
mais j'avoue pas avoir une environnement assez interressant pour le meriter :)

sinon pour le probleme de crachotement de fmarine ??? :?: :((
je peux pas trop t'aider, mais je sais que sur une config pas trop musclé
c'est encore du software reservé au futur ou au traitement non temps reel

sinon evidemment vu le debat, je parle d'acoustic mirror avec la qualité 5 sur 5 !!!

etait ce utile de le preciser....
13
Pour faire un impulse il faut enregistrer une impulsion sonore d'un sample (l'unité de durée) qui passe par l'équipement ou dans la salle avec un micro hyper plat (pour pas collorer l'impulsion)....

J'ai pleins d'impulse si tu veux....car il y a une époque on en trouvait pleins sur le net....mais depuis que C de plus en plus connu j'en vois de moins en moins !.....

Mais ne t'inquiète pas, j'avais déja tout téléchargé : dont des impulse d'ampli Marshall et de compresseur Avalon (même si C étrange de faire l'impulse d'un processeur de dynamique ! mais bon, il faut de tout pour faire un monde...

Vincent@koacha.com

14

Citation : En attendant, je revis grace à la Lexicon qu'un ami à bien voulu me preter. Vive lexicon : incomparable


Citation : Donc tu confirmes, fmarine, même une mpx100 est bien mieux que n'importe quel plugin ?


n'oubliez quand-même pas que Lexicon a developpé depuis pas mal de temps déjà sa lexiverb
C'est un peu vain de vouloir comparer les plugs au hardware si on ne met pas des limites de plateforme ou de budget !

Et même en natif on trouve de très belles choses : RVerb de Waves, realverb de Kind of Loud,
et bien sûr altiverb d'Audioease.
15
:D: Hello,

Et, Poudom, je serai intéressé pour les impulses dont tu parles,
Comment peux tu nous les faire parvenir ?

Merci.
16
Sympa ça Poudom ! :aime:

C'est volumineux tes fichiers d'impulses ?
17
Un lien vers un site suisse proposant des fichiers pour Acc Mirror:
https://www.echochamber.ch/
uniquement des prises de reverbs issues de plugins, cartes dsp et hardware

attention les fichiers sont assez imposant, haut débit recommandé ....

A+
18
La suite :

http://www.ressl.com.ar/realreverb/index_old.html -> IR Paks

http://www.geocities.com/kangimp/ -> des impulses et des liens

http://www.geocities.com/beamsonic/welcome.htm -> que du bon .....

Bonne nuit :clin:
19

Citation :
Question: quelle d'impulsion utiliser pour créer un fichier impulse ?
je m'explique : j'imagine (bêtement) injecter une impulsion de bruit blanc dans un ampli guitare ou une réverb par exemple, récupérer le résultat dans un wav et hop j'ai un impulse a charger dans acoustic qui simulera mon ampli guitare ou ma réverb...



laisse tomber... POur avoir un resultat qui tienne la route, c'est plutôt balaise. D'ailleurs, on envoit rarement des pulses pour mesurer des reponses impulsionnelles. J'avais déjà un peu bossé dessus, et il faut un système assez complexe ( en gros, il faut conaître exactement la latence, au sampler près, pour la mesure. Pour un projet actuel, je suis en train de voir si c'est faisable sur un PC, mais je n'y crois pas beaucoup ). De toute façon, infaisable pour un novice, je pense.

Sinon, c'est clair que le coup de la reverberation par impulsion donne de très bons résultats... Mais bouffe une puissance énorme en CPU, sans parler de la difficulté de faire ça en temps réel. Il me semble que Sony avait sorti un module hardware qui faisait ça, avec un lecteur cd qui lisait des réponses impulsionnelles, il y a qqs années. ça valait plus de 50000 balles à l'époque. Fmarine, ça te dit qqch ?

AH, puis aussi, un gros défaut des "réverb impulsionnelles", comme je l'ai déjà dit sur le précédent post là dessus, c'ets que tu ne peux pas régler les paramètres comme la taille, l'amortiseement, etc... Bref, c'est super statique. Mais pour la reproduction d'une reverb existente, je pense que c'est le top.

Enfin, je l'ai déjà dit, mais des réponses impulsionnelles pour des compresseurs, c'ets un non sens total. La compression est, pour des raisons sur lesquelles je n'insiterai pas, absolumlent inapprochable par convolution. Ca a autant de chances d'aboutir que de vouloir imiter Glenn gould au piano en faisant jouer un manchot de la guimbarde... Tout ce qui joue sur la dynamique, tu ne peux pas le faire par convolution. Un compressseur étant un processeur de dynamique....
20
Suis d'accord avec toi mon vieux Gabou. En ce qui concerne la Sony, j'avais lu quelques articles dans la "presse spécialisée" .... et effectivement, le produit en question avair l'air au top ..... le prix aussi, tout comme les excellentes untités de reverbération comme les Lexicon ou autre M de TC.

Pour le temps réel des reverb à convolution : solution trouvée grace à Wavelab (Merci à C.H. pour le tuyau ...) qui permet avec Acoustic Miror de pouvoir faire des preview avec la qualité 5 sans probleme et en temps réel : pourquoi est-ce impossible dans Nuendo ou Cubase ou ......... en temps réel comme un plug-in tout bete..... grr. Cette solution marche dans Wavelab : oki...... Mais il faut appliquer le traitement, et c'est donc detructif !

A quand une carte comme la Lexiverb ---> mais pour PC by Lexicon (bien sur !!!!) ... car cette derniere n'est valable que pour Mac.

....et au fait : oui, une Mpx de Lexicon sera mieux aujourd'hui que n'importe quel plug-in simulant des reverbes.

Caca In -> Caca Out

21
Bon evidemment bcp de parametres sont statiques
mais sur acoustic mirror ya un ptit cut grave et aigu
ainsi qu'un release reglable qui rend le grand cayon aussi court
que ma chambre, avec le debut du son du grand canyon
les possibilités sont nombreuses kan meme

et puis j'ai tjs preferé 2 boutons, avec super son
que 15 sur trueverb, ou le son me fait gerber.....

sinon pour faire ses impulses contrairement a ce que j'ai lu
c'est tres simple, sur ton cd de soundforge tu a un repertoire
ou il y a les fichiers "TestTones"

et il suffit une fois ton son enregistré, de recaler le debut
au premier click et l'arreter au dernier....

apres ca depend de la qualité de ton placement micro et de toutes
tes petites magouille, mais c'est tres simple a realisé.


@++
22
Rah lalalala, y en a pas un qui cite la reverb Aphro de Vincent Burel ? :aime:

J'avais fait un test de la première version ici :

https://www.espace-cubase.org/avisaphro1.htm

Depuis, on est passé en version 1.5, c'est encore pire :P:

Je vous conseille vivement de tester ça !

https://www.vb-audio.com


A bientôt, ici ou ailleurs
Espace Cubase
23
J'y cours !!! :lol:
24

Citation :
sinon pour faire ses impulses contrairement a ce que j'ai lu
c'est tres simple, sur ton cd de soundforge tu a un repertoire
ou il y a les fichiers "TestTones"

et il suffit une fois ton son enregistré, de recaler le debut
au premier click et l'arreter au dernier....



T'as vraiment essayé cette méthode ? Parce que ça donne vraiment rien. Les méthodes de mesure de réponse impulsionnelle de salles sont extrêmement compliquées. Encore aujourd'hui, de nouvelles méthodes sont étudiées pour essayer d'avoir une mesure au rapport signal/bruit le plus élevé possible ( on doit être autour des 50 dB, voire moins, actuellement ).
25
:mdr: eh bien non qualitativement je sais pas du tout ce ke ca donne
moi j'ai tjs trouvé mon bonheur en impulse toutes faites
je voulais juste repondre a je sais plus qui
concernant la methode que sonic foundry met a notre disposition
et qui elle est simple ! le resultat je l'ignore

par contre si ta 3mins pour eclairer ma lanterne je pige pas comment
ca marche c koi le concept de ce truc ?? paske je trouve le resultat bluffant !!
et pkoi ca marche pas sur de la dynamique ??????

mais si ten a deja parlé ailleurs je vai chercher

@+++