Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Vos Compos Pop/Rock

3 titres sans chant pour auditionner notre futur chant à écouter/critiquer?

  • 48 réponses
  • 7 participants
  • 1 478 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion 3 titres sans chant pour auditionner notre futur chant à écouter/critiquer?
Voilà

Nous profitons du fait que nous auditionons notre futur(e) chanteur(euse) pour mettre en ligne les quelques morceaux maquettés.

Nous souhaiterions avoir vos avis constructifs et même juste votre impression.

Clairement j'ai muté notre chant précédent sur ces bounces donc ça ne "sonne" pas seul.

Alors imaginez un chant et des paroles ;) et pourquoi pas vous présenter pour intégrer notre groupe.

voilà :
http://membres.lycos.fr/thierrrax/
cliquez ensuite sur la grosse note et choisissez.
Afficher le sujet de la discussion
26

Citation : La voix était si pourrie que ça pour que tu l'enlèves ?


Non mais on recrute un nouveau chant et c'est pour ne pas influencer le futur chant.

La batterie c'est une Pearl MMX il me semble prise en OH stéréo uniquement.

Les prochains seront enregistrés en OH + GC ça devrait déjà être plus intelligible.
27

Citation : Non mais on recrute un nouveau chant et c'est pour ne pas influencer le futur chant.



Il va devoir réécrire les paroles alors ?
Ah bah, nous, on pourrait peut-être y avoir le droit alors non ? Ca permettrait de mieux voir l'idée en fait...
RAINDROP sur raindropfr
28
Je ne préfère pas où alors je vous enverrais un lien non public en message privé pour les tracks avec la voix. (les textes ne nous appartiennent pas et ça pourrait blesser l'ex chanteuse voilà voilà)

Donc oui il faudra refaire des textes (ceux de la chanteuse précédente ne nous plaisaient pas) et les mélodies aussi. On veut laisser lune partie créatrice au chant et une liberté totale (dasn la mesure où ça nous plaît)

Je vous posterai demain en mp les tracks avec chant c'est promis
29
Up du soir :lol:
pas trop tard
30
Salut à tous !

Perso, je trouve que le batteur est excellent, j'ai joui instantanément en l'écoutant jouer.
Serait-il possible d'avoir juste la piste batterie ?!



Bon, j'avoue...


c'est moi le batteur ;)

Hum, pour l'ouverture de charley (et le charley lui même !), il y a un soucis because le micro à tendance à énormément le repiquer.
En fait, c'est mon charley qui à un peu trop de gouache (les prochaines fois, je le laisserais moins libre).

La grosse caisse (une BRX comme le reste de la batterie sauf la caisse claire), on ne l'entend pratiquement pas (ça sera mieux quand elle sera repiquée !).

Et effectivement, il y a des problèmes de calages majeurs sur chonchon, pour la simple raison que j'ai enregistré ma piste avec une ancienne maquette ou les autres instrus étaient déjà posés avec le click... seulement, z'étaient pas trop dedans (le click)... donc j'ai suivi.

Pour les autres titres, c'est loin d'être parfait, m'enfin, c'est une maquette, et je n'avais qu'un micro, alors c'est sur que ça claque moins !

Je précise que le travail au click est récent pour moi (mieux vaut tard !), les prochaines fois, ça sera encore mieux (je ne sais pas si c'est possible sachant qu'on touche la perfection... ;) ).

Mais j'ai fait les prises en une fois MOI ! ;)


EDIT => Lâchez vous sur les critiques, c'est toujours constructif !
31
[Mode joke on]

Citation : Mais j'ai fait les prises en une fois MOI !



Ca s'entend :ptdr:


Ce que je préfère dans l'ensemble, c'est le chant, il est super calé ! :aime:
[Mode joke off]

Après Tac...... Tac.. Boum.......... Boum

c'est pas catastrophique hein ! Y'a quelques passages pas bien dans le tempo mais bon je me doute qu'au casque, ça devait pas être le meilleur des sons non plus et que ça devait pas être les meilleures conditions d'enregistrements...

allez, c'était un up gratuit :boire:
RAINDROP sur raindropfr
32

Citation : c'était un up gratuit


Ceci est un up payant ;)
33

Hors sujet : Essayes avec un UP payé ! :ptdr:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

34
Upounet
35
:?: :((( :?:
36
Re up :furieux:
37
Siouplait :(((
38
C'est beau, tu passes par toutes les émotions de la nature humaine via smiley !
Rien que pour ça, les AFiens, donnez votre avis !
RAINDROP sur raindropfr
39
Siouplé un clic quoi :oops:
40
41
:up: :fache2:
42
:up: :up: :zzz: :up: :up:
43
..lut. thierrax :coucou:
J'aime bien "canabrouille" la, votre futur chanteur a tout ce qu'il faut pour poser son chant. Le morceau est bien construit et j'imagine que vous avez enregistrés ce titre vous méme (peut etre en répét!) bah , le son est pas mal . :bravo2:
Sympa, les accords de gratte au début et le petit passage "wha wha"
au milieu, j'aime un peu moin le refrain (son trop agressif, trop en rupture avec la premiere partie) ce n'est que mon avis,
Bon, vous avez construits la batisse, ne reste plus qu'a trouver le "lead" pour la déco interieure

https://www.facebook.com/arnold.rapido

44
:coucou:

https://www.facebook.com/arnold.rapido

45
J'ai relu vite fait mes commentaires et bon, ça peut sembler un peu rude comme ça mais si j'ai commenté c'est bien parce que j'ai trouvé qu'il y avait potentiel hein^^

Alors ce chant, vous avez trouvé ?
RAINDROP sur raindropfr
46
Merci pour les avis.

Sinon on auditionne et c'est pas gagné...
On a u mnde à voir mais ils préparent les chansons avant de venir (normal)
Autrement eaucoup de gens motivés au début et qui abandonnent ensuite ou qui ne tentent pas l'expérience.

DIvers motifs :
-n'aime pas le rock (ça ça m'a fait rire parce que notre page d'acceuil l'indique quand même ;)
-trop loin,
N'a pas le temps d'écrire des textes...

Enfin on a tellement bien écrémé qu'il ne reste plus grand monde voir mais on ne désespère pas. Ceux qu'on doit voir sont ceux qui ont le plus de motivation, de niveau et d'ambition.

Je vous tins au jus pour la suite
47
Le premier morceau :
Il n'y a pas de faute, mais ça manque de vie et de spontannéité ce qui donne un aspect scolaire.

L'intro est une grosse référence à mettalica et ce, jusqu'au réglage du flanger, c'est dommage.

C'est qualitativement un beau travail, c'est propre et le son est bon.

Notre apport de petits musiciens anonymes, est-il vraiment d'imiter les enregistrements des productions à la perfection, ou plutôt de transmettre justement d'autres sons, d'autres notions, d'autres idées, un autre angle de vue de la musique... ?
48
Merci kloug pour ce commentaire.

pour commencer, on ne s'est pas pris plus la tête que ça au moment des enregistrements. juste jouer propre comme on jouait en répète...


Je ne suis pas fan en effet des pains dans les enregistrements.

Clairement c'était un format chanson je dis bien c'était car ce que je fais actuellement est assez éloigné de ce que tu as pu écouter.

Enfin, je trouve tes critiques constructives mais malheureusement on ne touchera plus à ces morceaux à moins qu'un jour ce groupe se reforme ;)

Pour répondre à ta question :

Citation : Notre apport de petits musiciens anonymes, est-il vraiment d'imiter les enregistrements des productions à la perfection, ou plutôt de transmettre justement d'autres sons, d'autres notions, d'autres idées, un autre angle de vue de la musique... ?


Je pense que le petit musicien anonyme a le droit de jouer propre aussi.

L'objectif de se groupe était de se produire et l'objectif de cette pré maquette était de recruter un chanteur.. rien de plus. (au début des enregistrements nous avions encore une chanteuse mais il a fallu négocier son départ pour divergences d'avis)

Bref, j'avoue que les morceaux en écoute ne sont pas très roots et peuvent paraître un poil formatés (durée etc...) mais bon il ne faut pas oublier que ça a été fait avec les moyens du bord à savoir une pauvre carte son 2 entrées, la batterie au minidisque et chacun son tour chez moi en une prise par instru (jusqu'à ce que ce soit la bonne)

A côté de ça ces chansons on savait les jouer vu ue c'est tout ce qu'on répétait (avec les autres titres qu'on n'a pas enregistrés proprement) et je peux t'assurer que "live" ça donnait autre chose (beaucoup plus vivant)

et là forcément ça cloche car il manque bel et bien l'élément principal.

En tout cas mon commentaire t'a fait t'intéresser à ce que je fais (et t'a fait rire aussi)

Donc pour te répondre clairement : oui j'aime quand la musique est bien jouée

OUi j'aime aussi quand il y a du feeling

mais non j'aurais horreur de faire écouter un beuff bourré de pains parce que pour moi il faut respecter son auditoire et ne pas s'appliquer revient à ça

QUand il y a une réelle aisance... ok mais pour moi le buff c'est entre zicos.

Quand ton objectif est de tourner et de faire tourner un répertoire... j'y crois moins à ta formule.

Chacun son avis.. toujours est-il que la formation dont je parle n'existe plus alors que la tienne... ;)

Laisse moi te poser une question tout de même :

Crois-tu que c'est notre apport de zicos anonymes que de jouer les morceaux des autres ou à la manière de ?
Une dernière : apporter un nouveau son pour toi c'est en reprendre un ancien et retirer la batterie ? :p

(pour info le jeu hendrixien je ne l'ai pas entendu que sur un titre mais je ne réécouterai pas car visiblement je t'ai déjà assez fait rire)

Bonne zik à toi
49