« La pédale pour trouver son son sans dénaturer le son de base de sa guitare acoustique... »

J'ai utilisé cette pédale boss( ad2 préampli acoustique) seule pour amplifier ma guitare Lowden équipé du micro magnétique Schertler M.AG6 en la branchant en direct sur un ampli acoustique. Egalement Avec une pédale d'égalisation en la branchant sur une sono, et en la branchant après un préampli G Natural.
Je compte m'en servir sur scène le plus tôt possible.
Je me surprends à jouer de plus en plus souvent en branchant la guitare depuis que je la possède alors qu'avant le son "branché" me laissait un peu sur ma faim en comparaison de la richesse( et pour cause...) de ma guitare non amplifiée.
Je l'utilise depuis deux mois environ.
J'avais hésité avec la pédale bodyrez, mais j'ai pensé( à raison je crois) que la boss présentait plus de possibilités, de personnalisation du son.
J'avais également acheté , en même temps que mon micro magnétique (rosace) Schertler, le petit micro à condensateur qui peut accompagner ce dernier, cherchant à obtenir un son aussi proche de la réalité que possible; Il se trouve que les deux micros ensemble présentaient une assez forte tendance au larsen dès que plusieurs micros se trouvaient actionnés en même temps. Bref, même si cette configuration était , dans de bonnes conditions plutôt satisfaisante, elle me semblait compliquée à gérer sur scène.
Après avoir lu plusieurs articles sur la pédale boss ad2, je me suis demandé si son adjonction au micro schertler pourrait remplacer avantageusement l'emploi du micro à condensateur. Et bien personnellement, je pense que oui. Attention, la pédale ne renvoie pas le son réel de la caisse comme peut le faire un micro magnétique interne mais en magnifiant le son du micro reçu et en y ajoutant à volonté une subtile dose de réverb, on se trouve face à un son très pur, très propre, digne du travail d'un bon ingénieur du son.
Selon le modèle de micro(piezzo ou magnétique ) et de guitare je pense que la nécessité d'agir sur l'égalisation sera différente mais sans doute nécessaire pour tirer la quintessence du son.
Cela dit: chaque test que j'ai pu opérer m'a convaincu d'une chose: le son obtenu dans toutes les situations a été amélioré par la pédale. Sur un ampli acoustique, sur une sono/ en prise direct/ après un très bon préampli/ avant etc...Bref, le traitement de cette pédale est pour moi totalement bénéfique et que ce soit en struming ou en picking.
En ce qui concerne un enregistrement de type studio, je n'ai pas encore de test totalement abouti à ce niveau mais je pense qu'il serait intéressant de comparer un enregistrement sur micro à large bande et le système avec la pédale; Attention, je n'ai pas dit que la pédale boss allait être meilleure(le son sera moins fidèle et certaines subtilités absentes bien sur) mais seulement que la comparaison serait intéressante en gardant en tête ce que la pédale permet un enregistrement direct sans passer par un ingé son.
Ce que j'apprécie le plus dans cette pédale est qu'elle permet, facilement, de trouver un son proche de celui de la guitare unplugged avec ce qu'il faut de résonance et de reverb pour reproduire les sensations et les richesses harmoniques que l'on ressent avec la guitare non amplifiée. Toutefois le traitement sonore subtile permet d'obtenir un son propre, équilibré et plein qui fait que l'on profite à plein des qualités sonores de la guitare avec en plus un traitement qui les magnifie.
Ce que j'apprécie le moins est sans doute de n'avoir pas découvert cet objet plus tôt...Le prix de 120€ me semble justifié car la pédale semble très bien construite et solide.