C'est abusé d'appeler ça un préamp, vu que le signal de sortie est au plus égal au signal d'entrée et la plupart du temps sera plus faible.
Citation : Because it is "passive" most of the natural tone of your guitar is enhanced and more controllable.
Ah. Il faut m'expliquer en quoi la "passivité" améliore le son naturel de la guitare. Quant au "more controllable", avec des EQ passives, faut pas rêver non plus. Il faut se poser la question de pourquoi, si c'est "more controllable", les fabricants de guitare ne mettent pas ça dans leurs guitares à la place de l'éternel passe-bas à coupure réglable.
Quant au prix, pour quelques résistances et capas...
M'enfin...
J-Luc
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats. Albert Schweitzer
Rémy M. (chimimic)
14329
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
05 Juillet 2005 à 14:34
#2
Oui, c'est vrai que c'est un peu gonflé, comme approche.
Mais ça restera un argument commercial qui attirera, ne t'en fait pas... ;)
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Will Zégal
79111
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
07 Juillet 2005 à 13:06
#3
Quoi qu'il en soit, il est probable qu'on va pouvoir effectuer un test du produit. Au delà des termes employés avec plus ou moins de justification, on verra tout simplement si c'est du bon ou pas ;)
Rémy M. (chimimic)
14329
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
07 Juillet 2005 à 13:31
#4
Absolument !
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com