Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
2.5/5(2 avis)
50 %
50 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
euripide03K&K
Publié le 23/04/16 à 10:07Il y a quelques annees, je l'ai acheté pourla Sonorisation d'un cuatro venezuelien il y a quelques années. Il ne m'a pas convenu, car produisait un son trop sec et pas assez amplifié. Plus tard j'ai changé de cuatro et simultanément Je lui ai préféré un Fishman mixte piezo et micro05
lord_toskanoPublié le 12/01/10 à 13:302 ans
déjà essayé celui du SHADOW SH 965 NFX-B. pas mieux...
les + : qualité du son, niveau de bruit, amplitude des réglages de chaque bandes qui permette des réglage assez précis.
les - : pas de paramétric sur la bande midle (ça peu manqué si il n'y a pas d'ampli ou de console pour corriger une fréquence parasite... mais bon. c'est pas une console !
rapport qualité/prix trés honnète... surtout lorsqu'on considère que c'est fabriqué à la main aux USA.
Je m'en sépare mais doit bien reconnaître qu'il m'a souvent été d'une grande utilité. Et puis c'est un preamp analogique simple et efficace, on peut donc l'utilisé avec presque tout ce qui possède une cellule piezzo ou une sortie symetrique un…Lire la suite2 ans
déjà essayé celui du SHADOW SH 965 NFX-B. pas mieux...
les + : qualité du son, niveau de bruit, amplitude des réglages de chaque bandes qui permette des réglage assez précis.
les - : pas de paramétric sur la bande midle (ça peu manqué si il n'y a pas d'ampli ou de console pour corriger une fréquence parasite... mais bon. c'est pas une console !
rapport qualité/prix trés honnète... surtout lorsqu'on considère que c'est fabriqué à la main aux USA.
Je m'en sépare mais doit bien reconnaître qu'il m'a souvent été d'une grande utilité. Et puis c'est un preamp analogique simple et efficace, on peut donc l'utilisé avec presque tout ce qui possède une cellule piezzo ou une sortie symetrique un peu faiblarde.
Si j'avais besoin à nouveau d'un preamp de ce type, je referais certainement ce choix.
Lire moins10