Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
3.0/5(2 avis)
50 %
50 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- jnogier
A moitié trés Mauvais...
Publié le 31/03/20 à 14:53Des préamplis en rack j'en ai eu quelques uns, mon 1er ampli etait composé d'un peavey rockmaster+marshall 8008+ deux baffles marshall 1912.
Ensuite je suis passé sur un poweramp a lampes (peavey el84 50watts, marshall el84 2020 puis marshall 9100) baffle 4x12 en greenback, puis est venue la mode du matos boutique avec un NOS 2x12 en v30 et j'ai ainsi eu a peu pres tous les preamps que je pouvais me payer, rocktron chameleon, marshall jmp1, mesa boogie v twin rackmounted, mesa boogie recto recording, NOS armageddon engl 530... ce petit preamp marshall a transo etait une GROSSE erreur dans ce flot de preamplis de qualité !
C'etait déja pas bien fameux a l'époque et cela ne l'est toujo…Lire la suiteDes préamplis en rack j'en ai eu quelques uns, mon 1er ampli etait composé d'un peavey rockmaster+marshall 8008+ deux baffles marshall 1912.
Ensuite je suis passé sur un poweramp a lampes (peavey el84 50watts, marshall el84 2020 puis marshall 9100) baffle 4x12 en greenback, puis est venue la mode du matos boutique avec un NOS 2x12 en v30 et j'ai ainsi eu a peu pres tous les preamps que je pouvais me payer, rocktron chameleon, marshall jmp1, mesa boogie v twin rackmounted, mesa boogie recto recording, NOS armageddon engl 530... ce petit preamp marshall a transo etait une GROSSE erreur dans ce flot de preamplis de qualité !
C'etait déja pas bien fameux a l'époque et cela ne l'est toujours pas aujoud'hui.
C'est simple seul le canal clean est utilisable.
Le canal saturé c'est trés exactement tout ce qui fait la mauvaise réputation d'un ampli a transistor, des aigues agressifs, un son en carton et étouffé si on baisse les aigues...
Ce preamp ne vaut pas plus de 50 euros et encore a ce prix on a aujourd'hui du matos formidable au format pédale (mooer, amt...).
Il existe une version a lampes qui lui ressemble (le marshall 9001) que je n'ai pas eu l'opportunité d'essayer, elle est parait il meilleure.
Toute comparaison avec un JMP1 est une insulte a ce dernier !
Cela peu éventuellement dépanner a condition de ne pas pousser le gain sur le canal saturé, avec une reverb, un peu de délay... mais une fois de plus vu la quantité et la qualité du materiel disponible aujourd'hui pour moins de 100€ aucun interet d'acheter ce preamp.
Lire moins32 - Courtman
Il sonne le bougre !!!
Publié le 11/11/16 à 10:49J'ai trouvé un preamp d'occaz, un mgp-9004, préamp deux canaux a transistors afin de me faire une entrée guitare dans le studio sans être un grand guitariste
Malgré les vidéos sur YT, quelle surprise de découvrir qu'une fois branché, ce petit engin sonnait bougrement bien !
Le canal saturé est très correct, c'est pas loin du niveau d'un jmp-1,sur lequel j'avais pu jouer.
Les distos poussées dans les retranchements sonnent bien, c'est pas de la lampe, mais au studio c'est toujours mieux qu'un VST !
Le clean est très marshall, un poil coloré.
Les equalisations fonctionnent biens.
A l’arrière : une entrée et sortie Effet, à l'avant on dose l'effet dans le mix
Il manque plus qu'a tr…Lire la suiteJ'ai trouvé un preamp d'occaz, un mgp-9004, préamp deux canaux a transistors afin de me faire une entrée guitare dans le studio sans être un grand guitariste
Malgré les vidéos sur YT, quelle surprise de découvrir qu'une fois branché, ce petit engin sonnait bougrement bien !
Le canal saturé est très correct, c'est pas loin du niveau d'un jmp-1,sur lequel j'avais pu jouer.
Les distos poussées dans les retranchements sonnent bien, c'est pas de la lampe, mais au studio c'est toujours mieux qu'un VST !
Le clean est très marshall, un poil coloré.
Les equalisations fonctionnent biens.
A l’arrière : une entrée et sortie Effet, à l'avant on dose l'effet dans le mix
Il manque plus qu'a trouver un Amp 9005 pour faire un pack Marshall de son époque.Lire moins11